Как играют любители :-)

В общем, пошел сегодня на соревнования.
Намечались у меня стрельба из пневматической винтовки, шахматы, а завтра плавание.
Решил, отстреляюсь первым и все норм будет. Дело сразу пошло! Третье место из 50 участников. Вот только что позвонили.

Про шахматы думаю - опоздаю на первый тур - ничего страшного. Я могуч, а, следовательно, легко наверстаю упущенное.
Пока думаю - бегу от тира к спорткомплексу.

Забегаю в здание. Снимаю туфли, ну, чтобы шагами не потревожить ничьи размышления, и удивляюсь.
Сидят человек двадцать. Кто-то играет. Кто-то читает газету. Кто-то чистить носовые проходы третьими фалангами пальцем (на руках).
Может, ошибся залом? Да нет... Подхожу к видному мужику с бабочкой на шее. Бабочка - не элемент одежды, а насекомое. Говорю ему:
- кто тут едва играет? Кому подставить ферзя?
На меня уставилась пара удивленных глаз:
- дак, не играем! уже решили, кто займет какие места. В том месяце это были N, J, L. А сегодня будут J,N,L. В следующем же месяце места распределятся так: L, N, J, - и показывает мне "турнирную таблицу".

Народ оказался не заинтересован в кровище. Вспомнился Бульдозер, который говорил, что в шахклуб люди больше приходят общаться, а не играть. Видимо, это единственное, что нас объединяет с Австралией.

С горя сыграл несколько простых партий. Удержал положительный баланс и пошел к машине. На выходе встретил журналистку. Ей надо было написать об этом дивном мероприятии. Увидев в моих руках часы "Янтарь" она поняла, что по адресу и я тот, кто сможет ей дать интервью. Я повозмущался, мол, вопросы не были присланы заранее, но согласился.
- А вы давно играете?
- Да минут сорок.
- Да нет! Давно научились?
Диалог шел как-то не очень. Но в процессе выяснилось, что мы однофамильцы с ней. Начали искать общих родственников, но разругались и я поехал домой.

 

конкуренту!

 

Совершенно жуткую партию сыграл в минутку. Счет против соперника - 10-2 в его пользу. Да и те две выигранные партии были давно и из-за его проблем со связью. В этот раз я играл невнимательно. Отвлекался (и это при 60 отпущенных секундах!) и даже пару раз глотнул "Ессентуки-4"

Заключительное положение, в котором черные пешки напоминают созвездие Кассиопея, на диву хорошо!

 

Я афроамериканцами играю

 

Я вернулся. Воскресным днем меня записали в полуфинал города, проходящий в местном ДЮСШ, и я пошел скрестить шпаги с молодыми дарованиями. Однако в первом туре попал на знакомого кмс моего возраста с рейтингом 2200. До этого я играл против него несколько раз только в рапид и блиц, почти всегда проигрывал.
Контроль 60+30.

 

Приветствую! Во многих местах, но в этой теме в последний раз, читал, что любителям следует играть инициативно и активно, пусть даже рискованно. Понял так, что это и выбора дебюта касается. Не затруднит ли вас указать, что это за дебюты, которые позволяют и белыми, и черными получать инициативно-активную игру? Полагаю, что это правильные начала должны быть, корректные? Спрашиваю без тени иронии, совершенно серьёзно.

 

Обыватель, Гамбиты надо играть, контргамбиты. Только, если техника расчета не натренирована, результаты будут сомнительными.

 

Моя вторая партия в турнире. По качеству кажется странной и ужасной. Тому есть причины - вечерняя игра после работы и... соперник-доктор. Соперник опытный скандалист кмс, активно играет в турнирах. До этого я с ним сталкивался несколько раз в блиц-турнирах и счет примерно равный.
Контроль 60+30.

to be continued...

 

ты ж вроде бросать хотел? воистину шахматы это наркотик. похоже не один ты устал после работы, доктор вроде соображает, а ляпов наделал тоже...
ты вовремя подкрутил конечно, странно что ты пропустил в расчетах с5, это ход в этой структуре типовой, а кони в "пешкопасном" положении)
твоя проблема в том, что у тебя до сих пор нет наточенного дебютного репертуара, получается уже в дебюте ты вынужден тратить энергию на поиск ходов.
эта схема за белых без сомнения хороша, но имеет существенные минусы на любительском уровне, большая вариативность ходов у черных и далеко выдвинутые пешки у белых, значит повышенные обязательства, нужно играть точно чтоб не развалиться (особенно это в блиц чувствуется). к тому же довольно неприятно 3...с5.
по твоему расскажу не скажу прямо что дед сильно вызывающе себя вел, пару шуток, призыв к благородству. ну , а че, если бы без фигуры со мной подросток не сдавался я бы может тоже что-то бы сказал ему, хз.
если он на тебя смотрел, а не на доску, то тут конечно можно и предъявить "че вылупился" и в случае агрессии оппонента идти в рукопашную.

 

Некоторые играют до мата, особенно дети, их так тренер учит. Некоторые сдаются сразу как только теряют качку или фигуру. Я считаю, что сдаваться надо когда нет практических шансов спасти партию. Ну и он меня разозлил.
Сначала думал, это из-за возраста. Но потом прикинул, что он это все специально делает. Может книг начитался "умных". С ним каждый турнир превращается в скандал.
В прошлом турнире, по слухам, с ним играл мужик в безнадежной позиции отказался сдаваться, сказал "ты меня достал и будешь сидеть все мое время, пока не упадет флаг"

 

нужно мнение эксперта по правилам ФИДЕ, счас я Дайма приведу, пусть расскажет как можно наказать соперника за разговоры.

 

предупреждение за неспортивное поведение. в случае повторения - технарь

 

это после любой фразы соперника можно звать судью? (еще фиг докажешь, что он что-то сказал, телефоны же отбирают и на диктофон не запишешь ). а если соперник смотрит на тебя пристально пока ты думаешь это тоже неспортивное поведение?

 

насколько я в курсе, за доской никто не базарит в принципе с соперником. за исключением предложения ничьей

здесь на усмотрение. зовите судью и пусть пасётся над вашим столиком и наблюдает))
я ж вам рассказывал про п... кхм... малолетнего участника турнира в Суздале)

 

?? это счас кмс так называется?

 

По правилам ФИДЕ в шахматы играют молча.

 

Поведайте историю?

 

Сижу, рядом играет паренек лет 10-11 с дедом. Включены часы, проходит пара минут с начала тура. Дед спокойно играет. Мелкий поднимает руку. Подходит судья. "А он меня под столом ногой пнул". Судья недоуменно пожимает плечами и отходит. Проходит еще пара минут. Опять рука. Опять судья. "А у него стул скрипит". Судья раздраженно смотрит на паренька и остается посмотреть за игрой. Через 5 минут отходит от столика. Спустя пару минут опять взлетает рука и прилетает самый эпик - "А он в мою сторону дышит".
После этого подошедший судья популярно, но культурно объяснил пареньку, кто он такой и куда ему идти, если он позовет его еще раз по таким причинам. Но, собственно, больше не понадобилось, ибо злой дед уже поставил мат.
Я считаю, таких шакалят надо еще в детстве лишать шахмат, а их тренеров, которые всему этому научили, показательно кастрировать

 

Сразу видно, что у Дайма нет своих детей, а теперь давайте посмотрим на игру глазами ребенка, он живет в тепличных условиях, а тут вонючий дед скрипит стулом, изо рта у него воняет то ли гнилыми зубами, то ли перегаром, конечно играть в таких условиях невыносимо (это мы привыкли к этому на постсоветском пространстве), люмпенов нужно изгонять из турнирного зала с позором, а и есть и пить за доской тоже запретить, это омерзительно когда кто-то шуршит шоколадкой или сербает по чуть-чуть кофе.

 

Ха, у нас недавно похожая история была. Знакомая играла против школьника. На 15 ходу выигрывает фигуру. Вспоминает, что телефон не выключила и если зазвонит автоматом проиграет. Выключает его. Пацан бежит к судье с жалобой. Судья подходит и спрашивает был звонок или нет? Все говорят нет. Судья смотрит на позицию и говорит пацану: ну сиди втухай

 

у нас есть один такой тренеришка тоже. его воспитанник пытался меня в сеансе заставить соблюдать правило "взялся -ходи"

 

в сеансе можно 1 раз переходить в каждой партии?

 

а судья сам где находится, что не услышал звонка?

—- добавлено: 21 Nov 2019 —-

если не отошел от доски, можно ход поменять

 

Очевидно в другом зале)

 

Да. Любителю с практической точки зрения нет смысла играть пассивно. Какие дебюты неважно.

 

Она категорически не подходит 4547 по стилю. Ему надо играть либо разменный ( к тому же черными он играет ферзевый, и это будет толковая связка) или Панова/или 2.с4.
P.S. Есть еще одна идея: можно заставить черных воспроизводить длиннющие рыбы с голым королем в варианте Nc3 de Ne4 Bf5...... 11.Bd2. Там черные при незнании могут загнуться в пару ходов.
Правда я не знаю, что происходит в современной трактовке, когда черные пускают коня на e5.
По крайней мере в 2.с4 и в 2.d4 d5 3.Nc3 идет фигурная игра, которую так любит 4547.

 

вариант 2 коней ему надо играть: 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 , почему? потому что я ее играю
просто она гибкая, много ловушек, часто 2 слона и отсутствие слабостей у белых.

 

Не, там тоже цепи могут возникнуть. Не пойдет для 4547.

—- добавлено: 21 Nov 2019, опубликовано: 21 Nov 2019 —-

4547 должен вдохновляться чем-то таким: https://www.youtube.com/watch?v=ORv9v8eplGU

 

на самом деле там почти везде можно избежать пешечных цепей, например

в любом случае даже если цепи есть, то очень гибкие, а не такие как в партии выше, где черные могут подорвать центр белых.

 

это либо получается играть, либо нет, у меня особо не получается играть с длинной рокировкой если у 4547 получается, то только в путь)

 

а чё Панова не играть?

 

Ну если нравится можно и Панова, хотя я считаю у черных тут хорошая игра
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 e6 5.Nc3 Nf6 6.Nf3 Bb4

 

Не, Панов не очень конкретно. Я, например, не играю 4...e6. Лучше все же 2.с4. Если подучить можно просто остаться с лишней пешкой в дебюте, так как я сомневаюсь, что до 2300 народ точно помнит там теорию.

 

Я раньше так играл. Но...
1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Nxe4 Nf6