Мошенничество в шахматах

да, тоже тема) если фотошоп - то спросу никакого. а если нет - покажите мне того, кто это докажет. а если докажет - на тебе, сцобака, иск за вторжение в кабинку))

тут и в закрывающихся-то проблемы есть)) как-то зимой зашел сесть подумать, закрылся, а крючка для одежды-то там нема. пришлось на ручку повесить. а тут какая-то сцобака-дальтоник эту ручку снаружи повернула
ну и одёжка вся на пол и даже, что обидно, не выйдешь по морде дать

эт да. бывал я в местах, где кабинок нету и веткой попутно оводов гоняешь))

На конкретной фотке нет ни прокладок, ни члена. Мама-Бибисары спутала член с телефоном.
А еще она не знает как выдающиеся атлетки, гордость человечества, сдают мочу на допинг. Только на глазах у контролера. Это дико, но это так.

Дайм, убивец,до сих пор ржу с оводов и хворостин.

не хворостин, а веток
у хворостины площадь поверхности меньше, неэффективно

С интуицией в блице связан не столько объективная сила игры, сколько уровень. Какие решения принимаются, какие вообще не смотрятся, где просчеты - все это отлично видно

Что значит "воспроизвёл"? Думаете он её не сам придумал, а где-то "дверцу открыл"?

Да, я соглашусь что если шахматист хорошо играет в блиц то и в классические шахматы он будет показывать такой же приличный уровень. Но вот обратной зависимости как раз нет по ряду причин. Одна из них в том что блиц это околошахматная дисциплина, то же самое можно сказать про шахматы Фишера.

МГ Игорь Раусис обвинен в жульничестве https://www.chess.com/ru/news/view/mg-igor-rausis-obvinen-v-zhulnichestve

Вот оно что!
Это многое объясняет...

Если жулик, то точно не русского!

... цэ Малороссия

А вот если бы он выиграл честно ЧМ среди сеньоров - то наш, сукин сын, наш! Исторически и по праву справедливости.

Но уехавший в Латвию.

Вот когда ещё читерить начал!

Так

.

Какая то легковесная статья...

Вот за это ему и диквал. Ишь чего удумал! А если все так будут?

Можно в теме про бундеслигу или "все о Каспарове", но скорее все же сюда. Из отчета о матче Кобленц - Бохум 02 с переводом.

...Вскоре после этого произошло нечто совершенно уникальное: на второй доске международный арбитр присудил поражение хорошо известному бохумскому мастеру, т.к. он многократно посещал свой номер в отеле до и после начала игры (11.00) и отказал судье в доступе туда. Это заметили некоторые кобленцы, в частности, его соперник Михаил Ш., который, исходя из "опыта" (прошлый сезон Майнц!), информировал арбитра. Будет ли этот (вероятно, не первый) инцидент иметь последствия?

Стоит заметить, что на первой доске за Кобленц играет опытный Себастьан Феллер.

Комиссия по этике ФИДЕ вынесла решение по делу Игоря Раусиса: шахматиста, пойманного на читерстве на турнире в Страсбурге в июле этого года. Раусис будет лишён звания гроссмейстера. На него также наложен 6-летний запрет на участие в каких-либо официальных соревнованиях в любом качестве.

ФИДЕ

Тут есть пост Широва по поводу этого фрукта и весьма живая дискуссия под ним. В основном обсуждают сроки (мало!) и лишение титула ГМ (наоборот сомневаются, я вот тоже)

https://www.facebook.com/alexei.shirov.3/posts/10221302744066924

Широв близко к сердцу принял ситуацию с Раусисом, но в чем то он прав.
С читерством надо бороться, но почему за всё должен расплачиваться именно Раусис?
Почему с Феллером и Нигалидзе обошлись мягче?
Почему сняли с Раусиса МГ, полученного еще в 1992 году?
Такое впечатление, что решили использовать в качестве козла отпущения для устрашения прочих...

Учитывая его возраст, для него пять лет это практически пожизненное...