Правила ФИДЕ и Шахматный Кодекс

Подскажите пожалуйста,где их можно скачать(на русском языке,самые свежие).
И какие функции вообще у шах.кодекса,свод правил в нём указывает на обязательное или желательное их выполнение?

на русском языке официальных правил (утвержденных ФИДЕ), насколько я знаю, нет... есть переводы

А если чисто на автомате подставить короля под копыта лошади? Тогда что? Невозможный ход?

Никакого невозможного хода уже не может быть, поскольку партия закончилась в тот момент, когда материальное соотношение не позволяет поставить мат. Интересно, скорее другое.

Скажем, на флажках остались конь против слона или коня. Формально кооперативный мат возможен. Вопросы:
1) Обязан ли судья засчитать ничью по требованию игрока?
2) Игрок остановил часы и подозвал судью с требованием засчитать ничью или спросить, имеет ли он на это право. Может ли судья засчитать поражение этому игроку, заявив, что тот без оснований остановил часы?

а вот тут извините - если невозможный ход был до требования ничьей, то никакой ничьей не будет

Ещё раз. Если на доске конь и король против короля, то ничья фиксируется автоматически, ничего требовать не надо. Сергей Юрьевич, рассудите нас, объясните, пожалуйста, спорные моменты.

Еще раз. Автоматически ничья фиксируется при наличии арбитра, работающего конкретно на вашей доске (чего практически не бывает, если вы не участник матча на первенство мира). В противном случае и при неадекватном сопернике вы обязаны позвать судью и потребовать ничью (если вам уж так прямо не хочется ждать падения своего флага). Если же вы умудрились сделать невозможный ход, который был зафиксирован судьей по заявлению соперника опять же, и требуете ничью уже после этого - в пролёте. Впрочем, права судей сейчас каждый день расширяют, так что пусть СЮ поправит, если я ошибаюсь
Иначе Ваше видение проблемы предполагает в данной позиции ход Кр:е4 с законным требованием (по-вашему) ничьей

всего лишь требование ничьей после невозможного хода, как вы и предлагали

Понимаю. Я должен был позвать судью и потребовать зафиксировать ничью, остановив перед этим часы. Но Остапа понесло, я закусил удила, почему я. Ведь формально я слабейшая сторона

можно было просто посидеть и дождаться падения флага

Вы правы. В следующий раз так и сделаю. Но блиц, все таки нервы...

Совершенно верно! Судья не просто может, а обязан зафиксировать ничью.
Более того, судья также может фиксировать ничью в случае 5-кратного повторения и при 75 ходах без движения или взятия пешек позиции без заявлений от игроков...

Перевод правил FIDE можно найти на сайте РШФ.
Это редакция, которая вступила в силу с 1 июля 2014 (ссылка на doc-файл в конце статьи): ссылка

Оригиналы правил, соответственно, можно найти на официальном сайте FIDE: PDF, HTML

Я предлагал еще Левитову издать брошюру с правилами FIDE. У меня получилось бы не дорого. Но"кому нужны дешевые проекты"?
Не внял. Может быть потому, что в переводе были слова "ходит вверх". Не знаю, может быть, исправили?
А это очень нужная и необходимая информация.

На сайте chess24 приведены две позиции для рассмотрения.
Условия следующие:
В обеих позициях белые сделали свой ход и при переводе часов "уронили" флаг.
Ход, сделанный белыми в обеих позициях один и тот же: Фe8+
В каком случае судья должен признать поражение белых, а в каком ничью:

Автор статьи подразумевает, что в первом случае следует признать ничью, т.к. никаким набором последующих "возможных по шахматным правилам" ходов черные не могут победить (просто потому, что следующим единственным ходом белые получают пат), а вот во втором случае следует признать победу черных, т.к. существует вариант последовательности ходов, при котором черные побеждают.

P.S. Отдельным вопросом обсуждаемо, конечно, что можно не считать ход белых "завершённым", т.к.
"падение флага" произошло в момент пережатия кнопки (даже цифровые часы DGT этим "грешат", к сожалению).

И в чем вопрос?