Я устал, я ухожу... ©

я знаю авторов, работающих на гос. или частных предприятиях, которые создают что то свое, регистрируют, а потом получают за это деньги. И ни копейки не платят той фирме, конторе, которая их "воспитала", давала техническую и информационную базу, а частенько идеи и алгоритмы. А если кто и заплатит немного - по "гос. расценкам", всех остальных закроет банкетом - и шито-крыто.
Также много примеров продажи разработок "на сторону", конечно тех, где сам учавствовал - не обсуждаем конкретное воровство.
И фирма в которой работает этот "чудо-автор" ничего не имеет, ни славы, ни денег, ни репутации... И каково директору, хозяину конторы?

Часто бывает и так: наработал базу, подошел вплотную к созданию проекта и свалил. Сделал, зарегил и пожинает плоды своего труда...
Что еще раз подтверждает, что понятие "интелектуальная собственность" - дутый пузырь, разработанный халявщиками, которые не хотят трудиться всю жизнь, а только сидеть и стричь купоны. Американский стиль жизни.

Georg камни в Ваш огород

Шариков и Швондер -это уже как бы и Ваш типаж
Вы как всегда выдаёте ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ:
АВТОРСКОЕ ПРАВО надуманное ЧЕЛОВЕКОМ(или группой людей), заинтересованных
в сохранении результатов своего труда(в любой сфере, в том числе и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ), но эта НАДСТРОЙКА, а ОСНОВА - законы ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА-существа в первую очередь БИОЛОГИЧЕСКОГО, а затем уж СОЦИАЛЬНОГО (конечно одно от другого НЕ ОТДЕЛИМО, но БИОЛОГИЯ ПЕРВИЧНА и МАТЕРИАЛЬНА, так как НЕ РОДИВШИСЬ Вы и НЕ СОСТОЯЛИСЬ, КАК СОЦИУМ). ВЫ же НЕ ЗАПРЕТИТЕ(или сократите) даже ХОРОШИМ ЗАКОНОМ(не говоря НИЧЕГО о ЗАКОНЕ об АВТОРСТВЕ) МАТЕРИАЛЬНЫЕ потребности биоорганизма-ДЫШАТЬ, ПИТЬ ВОДУ, КУШАТЬ, СПРАВЛЯТЬ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ!!! Или Вы против ПРИРОДЫ!- Тогда Вам в виртуальный мир, и оставайтесь ТОЛЬКО в НЁМ!

Да и насчёт неуважения - это видно с Вашей стороны(похоже что-то ЛИЧНОЕ у Вас выше ОБЩЕСТВЕННОГО). Вас, наверно, не сильно учили ЭТИКЕТУ -на "ВЫ" с незнакомыми людьми (и пишется это обращение с Заглавной Буквы!
Вы только ищете что-то в фразах об пренебрежении результатами интеллектуального труда, а ЕГО значение то никто не занижает.Он есть и подпадает под закон об АВТОРСТВЕ.
Тут речь идёт о нормальном ПООЩРЕНИИ АВТОРСТВА.
Не надо всё валить в кучу:"МУХИ-ОТДЕЛЬНО, а КОТЛЕТЫ-тоже ОТДЕЛЬНО".
Закон об АВТОРСТВЕ не должен быть в отрыве от ДРУГИХ законов общества(и экономических + норм оплаты ТРУДА) и функций ГОСУДАРСТВА по их обеспечению.
Если всё плохо работает, то нужно работать на общественно-государственном уровне, начиная в первую очередь с достойного благосостояния работников материальной сферы и интеллектуального труда, уровня пожилых людей(пенсионеров) и молодёжи.
А то как-то трудно понять - кто ворует(пират) или законопослушный!
Похоже воруют и пиратствуют- короче нарушают законы в любых сферах и на любом
уровне(см.периодические издания и телевидение и др.средства массовой информации).Сфера АВТОРСТВА НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
А АВТОРЫ - кто!? Все и всегда за всё платят? - не нужно строить иллюзий:
Они же не оторваны от общества и пользуются всеми благами и знаниями, накопленными человечеством! Современные АВТОРЫ - Вы же не на ВСЁ ПРЕТЕНДУЕТЕ.(Глоток кислорода воздуха, пользование алфавитом,
звуками речи, солнечная энергия на массу тела и другие параметры, за которые можно также пытаться взимать плату или налоги—-прямо ересь какая-то).
В эру компьютерных технологий слишком УМНИКОВ стало много, а компы даже
с белковым шахматистом соревнуются почти на равных!

А это уже Ваша неграмотность в экономической сфере:
законы рынка -СПРОС ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ(не будет спроса, то АВТОР "работает в стол" и .... его доходы стремятся к НУЛЮ -возникает вопрос "Как жить дальше" , ведь грозит банкротство.
Схема ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВАР(товар может быть и интеллектуальным) РАБОТАЕТ ЧЁТКО.

Ну тогда назовём его иммортала просто- "НЕХОРОШИЙ человек"(кому как?);

а АВТОР(того же СhessAssistant, ChessBase, Windows и др.программ и всякой мультимедиа), преследующий свои корыстные цели(а иначе и незможно, а то загнётся его бизнес) тоже НЕСВЯТОЙ (кому как?).
Вот и получается что ОДИН НЕхороший человек(т.е. несвятой) спиратил у ДРУГОГО НЕсвятого(т.е. нехорошего) АВТОРСКИЙ ПРОДУКТ,который непосредственно нельзя
(хотя если захочется, то можно) использовать в материальных целях(но скушать ЕГО точно уж нельзя -ИММОРТАЛ получился ГОЛОДНЫЙ-необогащённый).
Замкнутый круг....!

ТАК и производителей поэтому никто НЕ хает- ИМ ТОЛЬКО ОГРОМЕННОЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ(буржуины и середнячки, да и нежители пространства бывшего СНГ о себе сами могут позаботиться) СПАСИБО _т.е.ГРАНД МЕРСИ и НИЗКИЙ ПОКЛОН.
А то бы прогресс ОСТАНОВИЛСЯ НА КАМЕННОМ ВЕКЕ!

А что с http://immortal223.jino-net.ru/ случилось?
Неужели тоже hacked.
Прямо теория заговора какая-то.

Нет никакого заговора, просто те же люди сломали и этот сайт. Но это не важно, важно вот что: если кто-то вам будет писАть с мыла [email protected] и что-то там от моего имени предлагать и т.п., то знайте - это и есть те самые хакеры, ибо у меня увели этот ящик!

Согласен! Авторские права вообще странная вещь и кто-то на западе перегнул палку. Подумайте только: люди занимающиеся трудом, создающим материальные блага получают меньше, НАМНОГО меньше тех, кто создает виртуальные! Что-то не так во всем этом устройстве.
Надо эту разницу в оплачивании создания материальных и виртуальных благ как-то сделать более разумной.

А артисты так вообще самые главные дармоеды, попел себе 2 часа и отгрёб бабла на мерс

Дорогой, я тоже человек искусства, но в этом устройстве дел что-то не так

иммортал, с точки зрения права - это таки пиратство. так же, кстати, как и робин гуд занимался грабежами
я, кстати, вас не осуждаю - я сам в том, что называется пиратство во весь рост участвую по ряду причин; и крафти у меня стоит вовсе не потому что я предпочитаю заведомо бесплатный софт - просто его скачать было проще всего.

личное разумеется выше общественного. на "Вы" в русском обращаются к человеку заведомо _известному_ и это обращение подчеркивает уважение к _конкретной_ личности. не заслужили.

существующая система - и есть нормальное поощрение авторов, выработана эта система годами, вписана в общую систему законов, и государство функции по ее обеспечению выполняет. так что с котлетами все ясно. а мух, роящихся вокруг этих котлет с воплями хотелось бы, конечно, мухобойкой отоварить.

не-а. один человек, нарушив закон, воспользовался продуктами труда других людей в своих целях бесплатно. это преступление, но это еще не делает его плохим человеком.

Georg
Конечно Вы правы во многом, но истина где-то рядом(или посередине), законы
государства, общества написаны тоже людьми(депутатами, законодателями ит.п), которые сами склонны ошибаться (а,особенно, часто в нашем постсоветском пространстве, истосковавшимся по свободам разного рода, включая экономическую), но ОНИ (законы) ВСЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ХОРОШИМИ и ДЛЯ ВСЕХ, да и не мнение ЭТО большинства(до власти добралились и случайные "как создаётся впечатление", но мы можем предположить, что у них там есть свои интересы- ведь наверху этой пирамиды легче руководить и перераспределять МАТЕРИАЛЬНОЕ (миллиард ТУДА, миллиадр СЮДА, и заметьте нерублей) может что и прилипнет и осядет в личных закромах(закрома-бездонные, наверно с собой НА НЕБЕСА будут пытаться захватить, да и сродственники остануться довольны).
Доходы этих СЛУГ НАРОДА(депутаты, министры+...) только в виде официальной зарплаты около100 000 рублей (приблизительно 3 тыс у.е.) да и льгот МОРЕ, вот и трудятся БЕДОЛАГИ!
Посмотрите на заседание правительства - всё экиперовано по последнему
слову техники! Ноутбуки СОНИ, мониторчики, счётные машины РАЗНЫЕ
и всё ЭТО ХОРОШЕЕ и ЛИЦЕНЗИОННОЕ, а на какие деньги куплено? Бюджетные, а почему не из личного кармана? Вот Вам справедливость...., где концы...? За чужой
счёт современные чинуши рады существовать и устанавливать (возвозможно по договорённости с иностранными представителями) разные "ПЛОДОВОВЫГОДНЫЕ" законы и правила(тот же закон об АВТОРСТВЕ) да и средства подавления (как Вы указали -БАН-) на стороне государства(по определению такового):-службы "R", милиция-полиция, спецслужбы разные, армия наконец. Фискальных мер предостаточно - забанят при желании по полному ЛЮБОГО.

См. классику советского кинопрома(сейчас идёт по каналу "Культура" в Москве) - фильм "Мёртвый сезон" - много полезных мыслей!!!

СПЕШИАЛ для Georg PS-Обращение к собеседнику на "ВЫ" предполагает некоторое уважение, и если его ещё у Вас нужно заслужить - это нонсенс- тогда
применяЙте фразы с местоимением "ты", как ВЫСОКОУВАЖАЕМЫЙ себя лично ИНТЕЛЛЕКТУАЛ.

Герастом, слишкам многа букф. А смысла почти нет. Вы новичок здесь, будьте скромнее.

По-моему, эта тема себя изжила. Сплошная перебранка.

по-моему gerastom интересные вещи говорит, по-крайней мере здесь, насколько я знаю, никто об этом так не писал

Renegat23,так что,если человек новичок,то ему только сидеть и разинув рот слушать речи олдовых посетителей?Ну-ну...
Как по мне gerastom много дельного говорит,и по многим пунктам я с ним согласен.Основные претензии относятся не к тому,чтобы упразднить авторское право,а чтобы все же искать компромисс между состоянием финансов населения страны и стоимостью любого товара.А пока что основной доход от того или иного изобретения получает не изобретатель,а те,кто его в жизнь вводят.Самый простой пример с эстрадными исполнителями-огромный процент от издания альбомов получают звукозаписывающие фирмы к самому акту творчества не миеющие никакого отношения,а сами исполнители (если это не коммерческий проект,сбацанный изначально ради денег) обеспечивают себя концертами.Многие .кстати,вообще сами на своих официальных сайтах все свои песни выкладывают,или не против того,что существуют фанатские сайты с полной дискографией...А вообще можно еще об электронных библиотеках вспомнить,там много чего связанного с темой авторских прав всплыло.

да, действительно, такого революционного порыва против угнетателей с зарплатами аж в 3 тыщи у.е. тут еще не было. и знаете, как то не страдал никто вроде....

Да конечно же нет! Но и с ходу начинать читать менторские нотации направо и налево не стоит.

ну уж постараться излагать свои мысли не потоком сознания все же стоило бы. уж коль скоро на "Вы" претендует...

ну во-первых он таки говорит про упразднение авторского права в том числе, причем прямым (с поправками на незабываемый стиль) текстом. во-вторых, не очень мне нравится определение "стоимость любого товара". не любой товар должен быть доступен всем; большинство современных товаров (и услуг) предназначены для удовлетворения потребностей к пить-жрать никакого отношения не имеющим, и говорим мы не о хлебе, а так или иначе о предметах роскоши - люди ведь никак не умрут от отсутствия у них "рыбки" или последнего альбома Мадонны.

посему предложение искать компромиссы с "финансами населения страны" звучит в данном контексте странно. неясно, какой именно страны - США, например, дают в ряде отраслей такие сборы, что с населением остального мира можно в принципе не торговать; неясно и почему вдруг компромисс надо искать в цене - мне представляется вполне логичной та ситуация когда граждане, умеющие зарабатывать больше денег ездят на лучших машинах и имеют больше возможностей развлекаться разными способами, а другие ищут компромиссы в графе "доходы".

так что необходимость тут не выходит за рамки того, что экономически выгодно производителю. и такие компромисы, конечно, ищут - и находят, в виде например локальных версий какого-то продукта, предназначенных "только для" и продающихся с большой скидкой. вся эта система, напоминаю, успешно существует.

а в этом обществе менеджмент вообще играет решающую роль - побочный эффект сложноуправляемой системы. альтернативой является бюрократия, то есть тот-же менеджмент, но на гос. службе. ничего не меняется, как показала в т. ч. история: в СССР тоже чиновники от Минкульта успешно существовали за счет своих функций "перераспределения", и тоже довольно часто были "сытее", чем сами авторы. Другое дело, что в той системи по большому счету и те, и другие, были крайне бедны, а сама система работала много хуже даже нынешней.

когда люди "сами не против" пропадает весь смысл беседы. но, как ни странно, большинство - против.

про электронные библиотеки, allofmp3.com и далее - давайте, пожалуйста, не вспоминать. мы прекрастно понимаем - я думаю, оба - где живем. все это часть реальности, и конечно же большинство адекватных людей _при одинаковом удобстве_ _для своих личных нужд_ возьмут книгу-кино-программу бесплатно. и я тоже.

но, тем не менее, это все же не правильно, и я испытываю неудобство, когда рассказывая человеку о своих впечатления о его программе/диске получаю вопрос - где ты это купил? я попадал в такие ситуации, это действительно неприятно - но способствует пониманию того, что же такое авторское право.

учить немедленно великий и могучий.

© грамота.ру

на ты тут, к сожалению, не принято. у меня это обычная форма обращения что в быту, что в сети.

з.ы. А ЗАЧЕМ НАДА ТАК ЧАСТО КРИЧАТЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ? вы и по жизни так орете, или вам шрифт мелковат?

Тема эта все ширится, Иммортал молчит, а форум его тем временем заработал...

А Васька слушает да ест ©

Immortal223, ты же говорил везде: "ухожу навсегда, где моё пальто, прощавайте". Что то мне кажется, что не будет спокойной жизни у твоего форума.

Georg, "ВЫ" мне как то по стилю не хочется писать обращение в ваш адрес с
маленькой буквы, но если Вы настаиваете (снизим конкретно персональный ваш рейтинг- если Вы не в обиде - только в вашу сторону "вы" с маленькой)
Для остальных "Вы"- "Человек-это звучит гордо!"

Georg, у меня что-то не было мысли об полной ликвидации АВТОРСТВА и
тем более АВТОРСКОГО ПРАВА, не придумываейте вы за меня, плиз.
Речь идёт о правильном регулировании (в том числе оплате) в этом процессе,
разумных подходах.
Кто много (+хорошо), правильно трудится (или оттрудился-на пенсии) должен
по общественным критериям ДОСТОЙНО материально поощряться, а не урывать куски или подачки.
А вы что-то очень всё рубите с плеча (молоды и здоровы пока или себя так чувствеуте, а жизнь внесёт со временем в ваш физиологический статус свои
коррективы и никакие финансы не помогут! Это я вам говорю, как медицинский
работник (со стажем побольше 20 лет в этой сфере), да и с каким-то жизненным багажом (уже внуки есть).,<+ да и учился в школе, медучилище, институте не на
последнем месте>.
Мои родители тоже своим трудом получили в своё время высшее образование и
выполнями достойно свои производственные задачи(Отец-рационализатор и изобретатель и руками умело работал) Так что я только за АВТОРСТВО в хорошей форме!


PS.ИММОРТАЛ233 -МОЛОДЕЦ!, но с пиратством и борцами-антипиратами будь поосторожнее(начеку), "Шоколадный, ТЫ, НАШ".

Правда, админ там сейчас другой. Помните, в "Что? Где? Когда?" после ухода Ворошилова поставили нового ведущего? Зрители тогда слышали один только его голос, а сам ведущий оставался долгое время инкогнито. Что-то подобное и здесь

Темку нужно прикрывать, а полемику по АВТОРСТВУ нужно (если кому хочется, а мне не очень) продолжать другом месте на форуме!

Ух ты уси-пуси, какое умиление, смотри не перестарайся. Новый "инкогнито" админ ("называйте меня админ"), ржунемагу Почитай- http://www.moiforum.info/viewtopic.php?t=3&postdays=0&postorder=asc&start=45&mforum=kosmodrom

99% процентов юзверов с форума Immortal223 сами ничего не создали, что им говорить об авторских правах. Как вариант для этого существует милиция. У меня свои методы Не то чтобы я такой уж защитник авторских прав, просто надо немного начинать "окультуриваться" что ли (ну хоть понемногу начинать покупать софт), да и Васика жаль.

Печально. Люди на полном серьёзе параллель проводят.

Единственное тут "правильное" регулирование в том, что автор, создавший что либо и регулирует дальнейшее использование результата своего труда. Либо продает свой труд вместе с правом использования его результатов, либо делает с ним что-то еще, но так или иначе - именно автор распоряжается своим авторским правом, и именно он решает сколько денег и за что он берет. Либо, опять же - производитель по согласованию с оным автором.

и всего то.

и разумность этого подхода проверена веками, и прописана во многих законах, по преимуществу - международных.

а вот люди, считающие что им право пользования продуктами чужого труда принадлежит "по определению" - то есть просто в силу того, что у них есть такое желание, и без относительно того, есть ли у них на свои желания деньги - называются как раз халявщиками. что не есть хорошо.

воровство, милейший, остается грехом. даже если вы и доказали всем вокруг и себе тоже, что воруете только от голода - и на этом основании избегаете наказания.

не воровать без острой необходимости - это так или иначе более высокая ступень культуры, чем "воровал, ворую и воровать буду, ибо нравится". ну, по крайней мере с моей точки зрения.... и не только, видимо, с моей.

Пингвин (он же Юрий Гудзоватый собственной персоной), прочитал я и что? Там много чего написано, в том числе и то, что "нафиг тебе региться на этом фиговом форуме (гостевой КС)? Тут и регистрация плохая и юзеры ни куда не годные!" Это я мягко передал твои слова. А в итоге ты здесь, лихой на помине. Зачем так лицемерить? З.Ы. Да и что на твоем форуме можно найти кроме очередных угроз в адрес форума Иммортала, теперь и нового. Как говорят в народе, горбатого могила исправит... З.З.Ы. Может объяснишь здесь присутствующим, раз уж ты тут зарегился и пишешь, почему ты так не любишь форум Иммортала и хочешь его сломать во что бы то ни стало? Глядишь, и другие твою ненависть разделять начнут и помогут...

Пингвин (он же Юрий Гудзоватый собственной персоной)-он тоже не сильно
хороший чел(НЕсвятой), если борется с........своими методами, включая хаккерские.
При пощесении его сайта твой(мой) компьютер сканируется по НТТP (80port)-это
что за дела? -вторжение на чужую территорию(а его кто об этом просит)!

И "ОККУЛЬТУРИВАТЬСЯ" конечно надо, чтобы уменьшить долю пиратства, но процесс взаимообразный с обеих сторон: АВТОРУ нужно умерить своё ХАМСКОЕ стремление к наживе за счёт других (ведь по большому счёту он "пишет" не для себя,так как он не оторван от общества и является существом биосоциальным и должен учитывать как можно больше ЗАКОНОВ и ПРАВИЛ "общежития") или заменить это стремление на реальную СЛАВУ и МАТЕРИАЛЬНОЕ поощрение, достаточные по его мнению как ИЗОБРЕТАТЕЛЯ-"первопроходца"(может он и непервый, но очень УМНЫЙ-МУДРЫЙ и шустрый, а может и нешустрый, но приоритет изобретения за ним). Материальное пощрение изобретателя, если его нет или оно мало, подвинет его на другие подвиги:
а) написать,что-то НОВОЕ достойное;
б) отобьёт начисто его желание к творчеству-и он уже простой работник! или
впадёт в депрессию;
в) оставит всё на самотёк (Время хороший лекарь);
г) поставит его на тропу войны с несправедливостью!.
ЖИЗНЬ - это всегда БОРЬБА!!!, а кушать хочется всегда(рано или поздно),не ЖРАТЬ, как намекал Georg, а именно кушать-питаться чтобы жить и восстанавливать утраченные клетки, нормализовать и активировать свои биопроцессы (в том числе и умственные), восполнять утраченную ЭНЕРГИЮ, и вновь
в бой на подвиги, пока есть силы и ЗДОРОВЬЕ! ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ!!!!!
Когда же здоровье подведет, то...где будет тот хвалёный АВТОР с множеством денег, которых может не хватить на восстановление его драгоценнейшего здоровья! Нужно смотреть диалектически и динамически (см.ШАХМАТЫ-как МОДЕЛЬ мира и взаимодействия). Он тогда может стать и обузой для общества, поэтому не надо слишком ВОЗВЫШАТЬ себя над коллективом людей(обществом).Это должен понимать ПРАВИЛЬНО любой психологически полноценный индувидуум!
А у нас пока сплошной дисонанс(никакого сбалансирования).
Государства-вообще ТАМ колбасит пополной(в том числе и европейские, и заокеанические), а Вы там смотрите на ПРАВИЛЬНО написанные ЗАКОНЫ(а они в корне не могут быть ВСЕ ПРАВИЛЬНЫЕ, нужны периодические поправки :"Всё течёт, всё изменяется")

И ещё раз о ЗДОРОВЬЕ(физическом)- наверное у защитников АВТОРСТВА и Самих АВТОРОВ его пока достаточено(как молоды мы были...), но время источник всех бед и радостей (что доступно в 17 уже под вопросом к 60-90 годам), подправиться и ОНО (да и не в лучшую сторону(экология поможет) - появятся морщинки, морщины, поседеют или поредеют волосы, поубавится количество ЗУБОВ(врачи-стоматологи постараются и я в том числе <Ник мой: Гера(фамилия)+стом(врачебная специальность) на хлеб и "чуть" больше пока хватает-усмирять только надо свои желания и аппетиты>.
Подойди к зеркалу-посмотри и поговори с этим УМНЫМ человеком!(а может что-то не так в тебе и Ты уже начал старится!).
Почему не ценятся должным образом на территории постсоветского пространства работа акушерки,учителя, врача, воспитателя детсада, плотника, пекаря, слесаря, строителя, учёного, писателя, водителя труженника села и.....................................?? А начинаем талдычить об первообеспечении АВТОРОВ, почему?
АВТОР-ЭТО что СВЕРХЧЕЛОВЕК (да и в правительстве сидят невечные люди).

Это всё об АВТОРСТВЕ, а о ПИРАТСТВЕ(ВОРОВСТВЕ) и ПЛАГИАТЕ и говорить
НЕЧЕГО - НЕ ДОЛЖНО ЕГО БЫТЬ в ЗДОРОВОМ ОБЩЕСТВЕ.
Но как лечить одну болезнь??? Восстанавоивать и поддерживать нужно ОРГАНИЗМ в целом.

В теории все это звучит красиво , а на практике ??????.
Понятно , что крупная фирма не может позволить себе юзать нелицензионный софт ———— поймают , по судам затаскают , не расплатишься . А дома использовать любую аппликашку , да и всю окошкину операционку —- с нашим вам удовольствием .
Крали и будут продолжать . И не надо давить на жалость к голодному (голодающему) автору софта , воспитание и юридические права .
Реально есть только один метод : правильное ценообразование .
Если человеку будет дешевле перепоручить установку , напримерWindows , кому-то и заплатить , чем ковыряться 2 часа самому с сомнительным последующим результатом ———— он обязательно поступит честно .
А вы как думаете , нет ?

+1. Я себе, в принципе, могу позволить лицензию на Windows, но платить больше 100 евро за каждую? Приходится ковыряться...

Да-да... Если бы ещё хоть один адепт светлой справедливости чётко однозначно объяснил
(не используя ссылки на законы!), почему использование ломанных программ — воровство
(начав, желательно, с определения воровства в его понятии), то было бы вообще великолепно.