Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Есть намного более авторитетные и компетентные шахматисты. Давно уже всё предложили -))
За звание чемпиона мира - матч. Из 20-ти партий. Чтобы отпали поводы для кривотолков.

И пусть претендент докажет свое превосходство путем победы в матче без всяких допигр, а если он не сможет этого сделать, ну что ж, чемпионом остается прежний.

Карпов, например, в одной из своих книг подробно рассказывает про матч Корчной - Петросян 1971. По его словам игрался он до счета 3:3. В этот момент счет параллельного матча Фишер - Ларсен стал 6:0, и всей федерацией начали решать кому с Фишером лучше играть. Корчной в качестве отступного (при том, что он и не рвался играть с Фишером) получил участие в трех турнирах в кап.странах.
Матч Бронштейн - Болеславский (за выход на Ботвинника) отдельными знатоками объявляется договорным. У Болеславского де слишком плох был счет встреч с Ботвинником.
Фишер считал договорными все матчи Кар-Кас. Вроде бы Фишера считали сумасшедшим, но частично его поддержал Спасский, сказав, что ему трудно объяснить окончание 19-й партии в Лионе.
Шахматисты — народ мнительный. Обвинения в "сливе" у них могут касаться любой партии.

Так авторитет и компетенция шахматиста больше относиться к самой партий , а не к тому - как проводить турнир или мач. Я не вижу существенной разницы в мачах в 20 или 12 партий или 18...
Вообще то всегда надо понимать , что получим при каком то изменений. Так вот продлив до 20 - получим больше расходов для проживания , питания , судей и пр , и получим 8 дополнительных партий , качество которых по логике будет ниже первых 8....
Ну и надо ли это ? Или считаете , что при 20 партий скажем прошедший мач К-К имел больше шансов закончиться - результативно ? У меня насчет этого - большие сомнения...
При том насколько знаю по крайней мере несколько лет назад именно схема проведения мача было обговоренно с самими участниками...

А уж что Валерий Салов писал на тему сплавов, то к ночи лучше не вспоминать.

Уф-ф.
Еле нашёл инфу. Оказывается, призовой фонд матча по шашкам ( за звание чемпиона мира ) 1 миллион рублей. А лет сорок назад давали 1 миллион долларов. По курсу это 4 миллиона долл. нынешних.
https://online812.ru/2014/05/05/012/
В шахматах наблюдается такая же тенденция.. только намного медленней.
—————————-
Как вы считаете ? Стоит ли пытаться развернуть такую тенденцию, или же тщетны всякие усилия?

Вы не уловили важный нюанс, Салов пишет и говорит о шахматах вообще, а тут речь шла только о матчах.

Лучше конечно с этим обратиться к тренеру, но если нет возможности, то попробуйте эту книгу: И. Хмельницкий. "Шахматный экзамен. Тест-учебник".

" ..Мэйуэзер заявил, что подерется с Нурмагомедовым за 600 миллионов долларов. .."
Первый раз слышу про Мэйуэзера . Кто это такой ?
—————-
Однако .. Невозможно представить, чтобы Магнус Карлсен заявил, что сыграет партию в шахматы с Ф. Каруаной за 600 млн. дол. .. Что там партию! даже и матч.
Ну разве не желательно развернуть оную тенденцию ? Ить .. так дело дойдёт до того, что чемпион мира будет играть матч с претендентом за призовой фонд в размере 10- 15 МРОТ - ))

Вот когда матч шахматистов будут смотреть полтора- два миллиарда зрителей, тогда и призовой фонд будет соответствующий...

Было тут уже обсуждение подобного... Черные проигрывают в этой ситуации.
Однако в практической партии черные могли сделать матующий ход при упавшем флажке и доказать обратное чрезвычайно сложно. Свидетели - ненадежные источники. Их можно криком задавить. На мобильник кто-то снимал? Так на соревнованиях уже даже наручные часы запрещают.

Но все таки можно углядеть паралели - помнит много - играет на высоте...
А вот в го есть очень продуктивная методика - заучивать партий профессионалов наизусть... сам этим пользовалься и очень успешно. Конечно го и шахматы не одно и то же , но что зубрешка дает пользу это - несомненно...

Мало кто задумываеться почему одни имеют быстрый прогрес в заучиваний языков , а другие с этим имеют большие проблемы, почему одни метко стреляют , а другие - не попадают, почему одни имеют быстрый прогресс в игре и тот прогрес не останавливаеться а вот у других он и медленный и плюс останавливаеться на каком то довольно низком уровне... А причины есть и часто - конкретные ...

Сорри, не удержался...

Удалите ответ, если не знаете что как отвечать...

А толку то?
Ну выпишут бан Локомотиву, будет писать Крокодил.
Битва с ветряными мельницами...

Я думаю, уважаемый, нет никаких мельниц. Есть абсолютно конкретные и штучные экземпляры, отчего-то возомнившие себя неподсудными и, возможно, пользующиеся коррупционными связями (я не о политике говорю). При пассивности и соглашательстве остальных пользователей они и вершат, что хотят, а "небожители" потом вполне оправданно удивляются - "вы же ни на что не жаловались?!"

А при чем тут "пассивность и соглашательство пользователей"?
Это политика руководства форума - потакать создателям клонов.
И про клоны не то что "не жаловались" - всю плешь уже проели, а воз и ныне там.
Значит есть причины, по которым админы и модеры не желают решать эту проблему.

До "рецидивистов" руки доходят...
До клонов - нет!

Вы думаете СЮ проверяет влажные ли руки у игроков ТП?

Есть часы на которых можно выставить время которое добавляеться сделав ход.
По крайней мере такое иногда используеться в го. Там оно когдато называлось канадским добавлением... ну и можно выставит так чтоб сперва добавляло меньше потом больше потом опять меньше - словом некая синусойда. Довольно интересно играть особенно такие полу быстрые партий, совсем по другому распределяеться время...ну и например хороший знаток дебюта может поллучить добавок при каком то распределений времени.
И там даеться какое то стартовое время ну скажем 2-3 минуты если такой полу блиц и потом каждыйм ходом добавляеться по некой функций скажем сначала по 5 секунд а уже к 30 ходу и по минутке моджет добавляться..., словом разные варианты добавления времени есть...

daylight, в Вашем лице, в 1001 раз напоминаю Всем Шахматистам, которые хотят чего то достичь в Шахматах

(и не только в Шахматах), следуйте известной формуле успеха в любом деле:

Если Ты хочешь быть одним из лучших в городе – занимайся Шахматами по 4 часа в день.
Если Ты хочешь быть одним из лучших в области – занимайся Шахматами по 6 часов в день.
Если Ты хочешь быть одним из лучших в стране – занимайся Шахматами по 8 часов в день.
Если Ты хочешь быть одним из лучших в Европе – занимайся Шахматами по 10 часов в день.
Если Ты хочешь быть одним из лучших в Мире – занимайся Шахматами по 12 часов в день.​

Чем заполнять часы, отведённые на занятия Шахматами:​

Играть, решать, рассматривать партии гроссмейстеров и мастеров, анализировать свои
выигранные и проигранные партии, комментировать свои партии, читать Шахматную
литературу, смотреть видеоуроки в интернете – занимаясь у опытного наставника.​

Кроме этого необходимо параллельно заниматься одним из бесконтактных видов спорта: плаванье,
волейбол, теннис, спортивные танцы …​

И знай – самое трудное в достижении выбранной цели – не стоять на одном месте, двигаться только
вперёд под девизами:​

Не по силе цели выбирай, а по цели силы напрягай!
Дорогу осилит идущий!
Через тернии к звёздам!​

И ещё знай, что самое главное это то, что занятия Шахматами это не самое главное. А Главное – это​

получение образования: сначала среднего, потом высшего и затем освоение выбранной профессии. И вот тут,
в достижении высот в этом Главном деле, несомненную пользу дадут Тебе занятия Шахматами.

С наилучшими пожеланиями идущий оттуда, идущему туда.​

Спасибо за здравые советы.
Однако!
Годятся ли они , если подросток хочет стать лучшим в мире скрипачём. Или лучшим в мире штангистом - супертяжем ? Или лучшим в мире тенором ?

В качестве обсуждения. -))
Ваш разряд ( квалификация ) - подобен длине вашего копья. У 3 разр. длина копья прим. 40 см.
Ваш дебютный ( отработанный ! ) репертуар - подобен вашим латам ( броне и кольчуге ).
———————
Итого - При отсутствие у вас всякой брони , соперник с длиной копья всего то в полтора метра .. проткнёт вас нисколько не напрягаясь .. -)))))

Да, годятся! Проверено!

Метод такой же! Пример из жизни, который имел возможность лицезреть: С одной семьи девочка и мальчик ​

поступают в музыкальную школу по классу фортепиано. Мальчика приняли сразу – идеальный слух. С девочкой проблема, не принимают – нет слуха. Но потом приняли, без посещения уроков сольфеджио, после слов её мамы: «Я сюда её не музыку слушать привела))». Девочка была хоть и без слуха, но очень настойчивая и старательная, каждый день трудилась над клавишами по 4-6 часов в день. Прошло время. Идёт экзамен по предмету. Экзаменаторы в шоке: Девочка, на которую с нисхождением смотрели все преподаватели, встала вровень по всем параметрам с одарённым музыкальным талантом мальчиком, гордостью музыкальной школы.

Правило Великого изобретателя Томаса Эдисона:
"Гений - это два процента таланта и девяносто восемь процентов упорного труда» – никто не отменял!​

Хуже нет, когда подобные мысли внушают бесталанным детям и их родителям.

Эта фраза для ленивых гениев придумана...

Придерживался тоже такого мнения! Это очень интересная тема для разговора о наследственности,​

которую думаю обсудить в Теме:"Повышение класса. Учимся шахматам"

За более 30-ти летнюю работу с детьми приходилось иметь дело и с "бесталанными детьми"​

и с "ленивыми гениями". Но к моему удивлению Метод срабатывал как в одном, так и в другом случае.

Мой девиз в работе с детьми: "Все дети гениальны!" Есть пример из практики, когда из​

"бесталанных" удавалось, и не раз, делать "гениев".

Факторов больше. Гений (шахматный) - это работоспособность, талант, наставничество грамотного тренера, финансовые возможности и удача.

Запись с экзамена в студию плиз!
и наше коммюнити оценит, так ли на самом деле с этой девочкой и этим мальчиком...

Ну, что Вы, право слово?
Это одна из благоглупых баек, которые должны вызывать сентиментальное умиление.
Поучительная история, с помощью которой можно внушать "правильные мысли".
Из разряда "лошадь кушает овёс"...