Мифы о Веселине Топалове

Куда вы так торопитесь ? Я только попыталась сформулировать наводящие вопросы .
Появились серьезные подозрения , что мыслительный аппарат среднестатистического посетителя форума , не способен успешно разобраться в хитросплетении логикосенсорных построений вышеозначенного индивидума , отягощенного националсоциалистической , исторически-оправданной перспективой , разделения европейской части монголотатарского хамства на суверенные анклавы , практически неотличимые по этническим признакам при минимальнодопустимой мимикрии в плотности густозаселенных районов и структурированных новообразований .
Ответа ( доказательно содержательного ) , а впрочем никакого , пока нет .
"fso" на связь не вышел ! Может пошел по сусекам выгребать крошки информации

Извините, Амати, а где Вы нашли грубость у меня? Я никого не обижал и не оскорблял, а слово "дерьмо" не является ненормативной лексикой.

Как написано! А я играю на Берегу. Есть там кто? Можно встретится и сыграть в Крамника и Топалова

Руки прочь от Амати. Лучший модератор всех времен, народов и сайтов на которых я бывал! Это я уже серьезно.

Amati, а Вам не показалось грубым то, что thenewone назвал меня безосновательно шовинистом? А его посты #586, #588 и #590 не являются неприкрытой грубостью (в одном случае по отношению к представительнице прекрасного пола)? Хотя я согласен, это просто говорит о его уровне интеллигентности.

+1
Согласен, да я на Амати и не в обиде - мне своего стёртого поста не жалко, если надо, ещё "напостачу". Просто по дружески пытаюсь понять.

Gorodnichii,а мне на Берегу как-то не очень,там ругаются (ну раньше точно ругались). А я шахматист нервный и неустойчивый... Хотите на ЧессПланет.РУ? Уже начал писать отчет о нашей с Вами дуэли. Заголовок видется так "Останется только один" И такое начало " Его я узнал сразу..." Ну как? А можно будет воссоздать какой-нибудь исторический Матч (как Военно-Исторические Клубы). Вы предлагаете Крамник против Топалов? Выбирайте Персонажа

Ирина,спасибо пытаюсь ответить на Ваш пост 631,2-й час работаю со словарем незнакомых слов а Вы в рифму такое загнуть можете? Это наверное научный диалект старо-славянского?

Насколько мне известно, такого транслятора нет.

Я больше заинтересована в квалифицированном ответе от "fso" на пост 622

А судя по вашей реакции , его автоматический переводчик подхватил явно выраженный синдром диареи и в данный момент очень занят тотальной переработкой входных симптомов в энергоносители .

Ошибочное заключение. Никто вас не называл неинтеллигентным и неприличным из за того, что вы не знаете болгарский. Мне и в голову бы не пришло такое утверждать, поскольку мне совершенно ясно что миллионы приличных и интеллигентных людей не знают болгарский, и это однако не мешает им быть приличными и интеллигентными.
Важнейшая часть моего поста — в последующих предложениях:

Не было намерения оскоpблять никого. Надеюсь, вы не считаете себя шовинистом.

Уважаю. Я в совершенстве владею наверно только болгарский

То что не я выдаю, это ясно всем. У меня не было претензий этого рода. Но после вашего поста мне стало интересно: а кто ж эти справки выдает, Paul? Пожалуйста, поделитесь.

Ну конечно, вы никогда не грубите, это только оппоненты грубые такие...
evgeny, давайте завяжем Я уверен что мы можем вести разговор нормальным способом, исключая наезды на оппонента.

Manowar,
предлагаю сыграть тяжелый матч из 4 партий по 3 минуты. Результат +2-1=1 в Вашу пользу Вас устроит ? Согласен и на +2-0=2

Привет,Thenewone, не знаю кто их выдает. Точно не я.
P.S. Давайте мириться. Не тот немного разговор пошел
P.P.S. Топалов-КЛАССНЫЙ Игрок!

Ну и фантазия у вас, Ирина...
Позвольте разъяснить вам смысл фразы fso: не факт, что обманули.
Этим предложением fso хочет сказать, что не факт, что слухи о КГБ необоснованные. И ничего больше
Вот occam появляется время от времени, можете спросить его чем он бреется и не создавать хаос смыслов и значений там где есть такое простое и обычное объяснение

Manowar,Вам и +2-0=2 мало? Хорошо ,+3-0=1 ,но ничью я делаю в 3 партии,пожертвовав Ферзя и Ладью. Лучших условий Вам тут никто не предложит.. Вы же знаете Людей...

Уважаемый "thenewone" , давайте попытаемся заключить с вами пакетную сделку .
Вы обьясняете по теме о Топаловских мифах , что "fso" хотел растолковать мне , и что "Paul" тоже не понял ( вы -то поняли !!! ) , а собеседник пропал куда-то надолго ( может у него сетевой SERVER глючит ).

То есть ?fso? считает , что претендент на мировую корону имеет право облыжно и бездоказательно бросаться обвинениями такого уровня ?

А , кстати , зачем мне знать , чем "occam" бреется —- это имеет отношение к Топалову ?

Взамен я постараюсь удовлетворить ваши вопросы к третьей стороне ( ну не все конечно , по мере моих скромных возможностей)

Ну я тоже согласен сыграть по 3 минут 4 партии.
Где вы Paul?

Давайте вести себя корректно и не комментировать интернет-активность софорумчан. Что делает fso это его, а не ваше, дело, надеюсь это вам понятно. Не у всех же так много свободного времени как у вас... что поделать...
Так... Вы задали вопрос: претендент на мировую корону имеет право облыжно и бездоказательно бросаться обвинениями такого уровня?
Претендент на мировую корону — это кто? Топалов? Если не хотите называть его экс-
чемпионом мира по шахматам, то хотя бы (чтоб скрыть как-то свою топалофобию) могли бы назвать его — участник матча за титул чемпиона мира по шахматам. Или просто — Топалов
"Облыжно"? "Бездоказательно"? А вы читали это интервью? Позвольте мне спросить вас, а вам откуда так доподлинно известно, что у Топалова нет доказательств? А вдруг у него они есть? Откуда вы так уверены, что доказательств у него нет? И пожалуйста не надо выстраивать гипотезы типа "если бы...да кабы".
И поскольку мне ясно, что вы не можете знать доподлинно и с уверенностью, что у Топалова нет доказательств, то позвольте вас спросить:
То есть, вы считаете, что всякий аноним из интернетного форума может облыжно и бездоказательно бросаться словами?

1. Я можу відповідати на інших сайтах, а сюди постити тільки выдержки, цитаты и ссылки. Це вас влаштує? Не думаю. Тому прошу прислухатися до думки народу.

2. Але коли ці причини не відповідають дійсності, а лише ваші здогади, тоді кхе-кхе. Будь-які здогади не можуть подаватися за правило - це некоректно.

3. Моє питання піднімалося і розглядалося чомусь не в "Приемна" а тут. Саме тому пишу сюди.

1. Я могу отвечать на других сайтах, а сюда поститься только выдержки, цитаты и ссылки. Это вас устроит? Не думаю. Потому прошу прислушиваться к мнению народа.

2. Но когда эти причины не отвечают действительности, а лишь ваши догадки, тогда кхе-кхе. Никакие догадки не могут подаваться за правило - это некорректно.

3. Мой вопрос затрагивался и рассматривался почему-то не в "Приемна" а здесь. Именно поэтому пишу сюда.

thenewone, взагалі, вже відповів трохи, але додам.

1. Топалов - напевне що так - "находился в здравом уме и твердой памяти". Журналіст? Не факт. Не знаю, все може бути.
2. Топалов был твердо убежден в наличии кабеля в туалете не просто так, а кабель там був. Смієте заперечувати? Ніхто в цьому не сумнівається. А "довга рука КДБ" - це просто узагальнений висновок з сукупності відповідних фактів. Пам'ятаєте яких?
3. Ну я не "абсолютно уверен", як і Топалов(думаю).

П.С. пані Ірино, думаю некоректно на цьому форумі (хоч він і носить характер чату, бо пошук неможливо нормально провести - все написане вмить забувається і обговорення ідуть по колу) вимагати миттєвої відповіді. Я тут буваю досить часто(на "Кухні"), але не настільки, щоб не дати мені хочаб добу серед робочого тижня на відповідь

thenewone, вообще, уже ответил немного, но прибавлю.

1. Топалов - наверное что так - "находился в здравом уме и твердой памяти". Журналист? Не факт. Не знаю, все может быть.
2. Топалов был твердо убежден в наличии кабеля в туалете не просто так, а кабель там был. Смеете отрицать? Никто в этом не сомневается. А "длинная рука КГБ" - это просто обобщен вывод из совокупности соответствующих фактов. Помните которых?
3. Ну я не "абсолютно уверен", как и Топалов(думаю).

П.С. госпожа Ирино, думаю некорректно на этом форуме (хоть он и носит характер чата, потому что поиск невозможно нормально провести - все написано мгновенно забывается и обсуждения идут по кругу) требовать мгновенного ответа. Я здесь бываю достаточно часто(на "Кухне"), но не настолько,
чтобы не дать мне хочаб сутки среди рабочей недели на ответ [/i]

Цікава аномалія!

Интересная аномалия!

Буду ждать ,может вечерком на ЧессПланет.РУ? Мой ник Stone12 Надеюсь на Вашу окончательную надо мной победу

Ирина,Вы пожалуйста,вставьте в условия пакетной сделки пакет с баночками Какао для меня и пакет с чипсами для.. тоже для меня. Заранее согласен на сделку.

Наш fso,

Не уверен,что полностью понимаю мысли уважаемого occam,но,пожалуйста,учтите,что
А) весь мир действительно разговаривает на Английском,точнее-на пиджин Инглиш с использованием (никого не хочу здесь обидеть,пишу про себя онли) около 1000слов. Плюс лексика по тематике разговора. Этого вполне достаточно
Б) на пиджине И Люди общаются не так,как пишете Вы свои интереснейшие и нетривиальные посты (искренне). Там обороты типа : Он пришел,она сказала,Крамник играет с Топаловым. Т.е. для усталых Людей не особо то владеющих Языком ( еще раз оговорюсь,это имхо,это не про Amati, evgeny, Thenewone и многих многих других) У Вас речь же строится по каконам классической литературы. А обороты типа" А как Вы думаете,чтобы бы он сказала ,если бы узнал от нее правду о них после того как Вы сказали,что интервью МГ Иванов дал тому корреспонденту,который не был с ними тогда" -очень интересны,но не после Работы и с трудом переводятся то и на свой родной язык. Никоим образом не высказываюсь насчет Вашего стиля,мне все нравится. Я просто не сразу понял,почему же я ничего не понимаю

Дякую.

П.С.
А) Міф. 1000 слів - це вже досконале володіння мовою. До того ж мене обмежили в правах для того, щоб мене читали люди, які не володіють українською, хоч на форумі достатня присутність тих хто володіє, а ще більше тих, хто розуміє "лексика по тематике разговора", плюс онлайн-перекладач.
Б) Це все цікаво, але не може мати прямого стосунку до зобов'язань перекладати. Нема правила "таким способом можна спілкуватися без перекладу, а якщо "по каконам классической литературы" то прошу перекладати". Це буде дискримінація в найбезглуздішому її прояві.

І ще. Для розмов "на мигах" є чатовки. І хоч цей форум від чатовки не далеко втік, але ж не настільки, щоб тільки так спрощено спілкуватися. Обмежувати тільки людей, які кажуть більше, ніж "обороты типа" А как Вы думаете,чтобы бы он сказала", некоректно, ще раз наголошую.

Благодарю.

П.С.
А) Миф. 1000 слов - это уже совершенное владение языком. К тому же меня ограничили в правах для того, чтобы меня читали люди, которые не владеют украинской, хоть на форуме достаточное присутствие тех кто владеет, а еще больше тех, кто понимает "лексика по тематике разговора", плюс онлайн-переводчик.
Б) Это все интересно, но не может иметь прямого отношения к обязательствам переводить. Нет правила "таким способом можно общаться без перевода, а если "по каконам классической литературы" то прошу переводить". Это будет дискриминация в самом бессмысленном ее проявлении.

И еще. Для разговоров "на мигах" есть чатовки. И хоть этот форум от чатовки не далеко убежал, но не настолько, чтобы только так упрощенно общаться. Ограничивать только людей, которые говорят больше, чем "обороты типа" А как Вы думаете,чтобы бы вон сказала", некорректно, еще раз отмечаю.

Опять же, почему Вы так решили?

Автоматический переводчик, которым Вы пользуетесь, живо напоминает англо-немецкий разговорник Джером Джерома.

Смієте заперечувати, що українська й російська мови мають більше спільного ніж російська і англійська?
Теж варіант...

Тому й кажу - аномалія.

Смеете отрицать, что украинский и русская языки имеют больше общего чем российская и английская?
Тоже вариант...

Потому и говорю - аномалия.

Уважаемый, мне и русский даётся с большим трудом, но это не суть важно.
Crestbook - русскоязычный сайт, и с этим надо считаться.

Так что дело вовсе не в сходстве русского и украинского.
Не знаю, как с украинским, но к русскому языку Ваши переводы точно никакого отношения не имеют.