Проба пера. Кандидат в Публикации

Проба пера. Кандидат в Публикации.
Товарищ - режь правду-матку! Буду благодарен.

<center><big><b>Как я бегал от Капабланки, дразнил Филидора, </b></big></center>

<center><b>или</b></center>

<center><big><b>"За доской нужно играть!"</b></big></center>

Партия, о которой пойдет речь, была сыграна в Открытом Первенстве Северной Калифорнии 2002.
Впервые прокомментирована для <i>California Chess Journal (vol. 17, n 3, May/June 2003).</i>

Ниже - вольный пересказ комментариев.
Мой соперник в предлагаемой партии, Бела Эванс, - опытный мастер ФИДЕ, не только многократно демонстрировавший свой хороший уровень в мастерких турнирах, но и безбоязненно, с большим успехом, игравший в клубных швейцарках. (Бела - довольно молодой человек, и надеюсь, благополучно продолжает играть в турнирах. Прошедшим временем я просто ссылаюсь на момент, когда партия игралась). Честно говоря, я не считал себя фаворитом, но, как я учил своих учеников перед трудными партиями: <i>"Не важно, насколько силен ваш соперник - ваши шансы всегда выше нуля. Борясь, вы можете реализовать, а можете и не реализовать свой шанс, но это - единственный путь. Смиряясь с ролью жертвы, вы просто бездарно теряете ценнейшую возможность поучиться в партии с более сильным соперником."</i> Теперь был мой черед...

<center><big><b>2002 CalChess Labor Day State Championship</b></big></center>
<center><b>Белые: Бела Эванс (Bela Evans, 2312)</b></center>
<center><b>Черные: Михаил Семионенков (2007)</b></center>

<b>
1. Кf3 d5
2. g3 b6
3. Cg2 Cb7
4. O-O Kd7
5. d4 e6
6. b3 Cd6
7. Cb2 Ke7?
</b>
- согласно Эвансу - позиционная ошибка.
<b>
8. Kbd2 O-O
9. e4 de
10. Kg5 Kf6
11. Kde4 Ke4
12. Ke4
</b>


"Рентген" с g2 очень неприятен. Приходится платить за 7.... Ke7. Чтобы избежать размена белопольного слона на коня,

<b>
12. ... Лb8
13. c4 Kg6
14. f4 Фd7
15. Фh5
</b>
- вполне в стиле Белы. "Размахивая руками" , белые пытаются вызвать ослабления, в данном случае - 15. ... h6
На провокации не поддаемся:
<b>
15. ... Ce7
16. Лad1
</b>
Белые могли вскрыть вертикаль f: 16. f5 - но тактика "Дай пижону поиграть" принесла Эвансу слишком много очков против клубных игроков...


<b>
16. ... f5!?
</b>
Очень обязывающий ход, но, как говорил Давид Бронштейн: "За доской нужно играть!".
Минусы 16. ... f5 значительны и очевидны: две суровых "вечных" слабости на е5 и е6. Каковы же плюсы, соблазнившие все-таки попробовать ход? Их немало, хотя они менее ярки и очевидны.
1. Конь отбрасывается с е4.
2. (Вероятно - самое важное) "Рентген" "выключается", освобождая значительную часть сил черных - Сb7, Лb8, Фd7.
3. С разменом слонов белый король менее защищен.
4. Пешка f4 блокируется.
Наконец, черный король получает шанс включиться в борьбу через f7.
<b>
17. Kf2
</b>
- результат трудного выбора. Место коню - на f3, где он защищает d4 и атакует е5 и g5, но после (17. Кd2 Cg2 18. Крg2 Cf6 19. Kf3) - ферзь вне игры. Ферзь стоит неуклюже, и даже опасно (БЭ), после 17. Кg5 Cg5 18 Фg5. Выбранный отход выключает из игры коня, т.е. я "прозевал" еще одно достоинство 16. ... f5 - проверка координации ферзя и коня белых. Будем считать это бонусом за решимость испытать "трудный" ход.
<b>
17. ... Cg2
18. Крg2 Cf6
19. Фе2
</b>


Мне нужно было определиться с дальнейшим развитием, прежде всего - ферзевого фланга. Пешка с7, кажется, не на месте. с5? Слуга покорный: это попасть прямо "под Капабланку". Великий кубинец любил пешечные структуры 3+3 против 4+2, поскольку при коротких рокировках развить инициативу на ферзевом фланге проще, чем в центре. с6? Допустим. А куда ставить ферзя? Он должен защищать е6, т.е. остается с8 и d6. С батареей Лd8 + Лd7, которую я хотел бы построить, с8 и d6 не вдохновляют. Понял! Место ферзя - с6, где он защищает е6, е8 (на случай давления белых по линии е) и d5.
<b>
19. ... Лbd8
20. Лfe1 Лfe8
21. Kpg1 Фc6!?
</b>


Филидор не был бы доволен. Извини, маэстро: мы растем и дерзим. 21. ... Фc6 выглядел коряво, как признался после партии Эванс, "но на самом деле ферзь прекрасно поработал на этом поле". Не скрою, мне было приятно, что мой соперник, хороший позиционный игрок, оценил мой замысел (вдвойне приятно, что он смог это сделать только после партии).
<b>
22. Лd3 Kf7
23. Лed1 Лd7
24. Фс2 Ке7
25. Л1d2 Лed8
26. Фd1 g6
</b>
- защищаясь от Фh5. Игра белых не отличалась глубиной: все то же "размахивание руками" в надежде на ослабления. Этот класс позиций, однако, коварен: подобная игра может легко довести до ситуации когда "пространственный перевес" перестает быть просто "перевесом". Это урок я получил у одного опытного питерского кандидата, с которым играл в блиц на улице в Сан-Франциско. Очень неприятное чувство, когда вдруг обнаруживаешь, что перевеса-то, оказывается, уже нет. В самом деле, черные уже прочно "прилипли" к d4. Есть у них и ещё кое-какие козыри... Но белые беззаботны:
<b>
27. Фе2?
</b>
Примерно эту позицию я "видел", планируя группировку своих сил на 12-16 ходах. Я потратил тогда много времени, и теперь у меня оставались считаные десятки секунд на последние 4 хода до контроля. Мой партнер определенно не ожидал от меня активности, но граната уже была в моих руках. Я не без пользы потратил время своего соперника. Я понял, что у меня "кончатся ходы" до контроля. Далее, я опасался, что соперник может неожиданно изменить структуру: это не в стиле соперника, но практический шанс - хороший, с учетом моего мизерного времени на обдумывание. Я тщательно обследовал пешечную структуру белых, пытаясь предугадать возможный выпад. Исследование было вознаграждено: я нашел вторую слабость в позиции белых!



<b>
27. ... b5!
</b>
"Блестящий ход!" (БЭ). Я получил дополнительный бонус за "корявое" Фс6 - атака с4 страшно эффективна. Белые проиграли битву за d5
<b>
28. d5?
</b>
- Скорее эмоциональная реакция. Неожиданная смена декораций в игре людей зачастую дает больший эффект, чем об"ективно того заслуживает. К упорной пассивной защите белые психологически оказались не готовы.
<b>
28. ... ed5
29. cb5 Фb5
30. Cf6 Kpf6
31. Фe5 Крf7
32. Ле3 Фb6
</b>



<b>
33. Kd3??
</b>
- крах. Ле3 уже под контролем, и решающий укол найти не так уж трудно:
33. ... Кс8!? - это элегантный отскок завершает игру: защиты от Ле7 нет. Второй раз обнаружилась дисгармония белых ферзя и коня, на этот раз - с фатальными последствиями.

<b>
34. Кс5 Фс5
</b>

Белые сдались.

По иронии судьбы белый конь, некогда гордо водруженный в центре, оказался причиной поражения, тогда как его убогий оппонент с е7, никогда не достигавший даже 4-ой горизонтали, оказался главным героем, скромно отпрыгнув на последнюю линию.

Алехин, бывало, сокрушался, что его соперники ограничивают своим узким кругозором его творчество. Пусть на уровне куда ниже, я чувствую иногда нечто подобное. На этот раз сильный соперник и благородный спортсмен, Бела Эванс, помог создать одну из лучших моих позиционных партий.

И в завершении, рецепт, который я впервые извлек для себя в этой партии:

<i>"Играя против подвижных пешек, проверяй, действительно ли они могут двинунься.
Пешки без такого намерения могут стать твоей мишенью."</i>

это не проба, это перевод пробы теперь на crestbook оформить бы... еще вопрос - а какой контроль времени был?

Здорово сделано! Я тоже хочу перо попробовать .

Пишите, MS, пишите!
Не здесь, а на сайте. Самостоятельно. Вы - автор!

Замечательно. Немедленно - в сад! То есть на сайт!

Диаграммок только можно и побольше. Чтобы было, помните, как в старых журнала "Наука и жизнь"? Через каждые 3-4 хода...

Для облегчения оформления. Вот как бы мои подсказки

Мои подсказки


СНОСКА:
в конкретном месте статьи пишешь <a name="имя">
в ссылке пишешь <a href="ссылка#имя">

ЗАГОЛОВОК ПАРТИЙ:
<center><b><big>Muse,Mladen (2443) - Cvek,Robert (2512) </b></big>
BL 0607 SC Bann - SK Kцnig-Tegel (5), 09.12.2006</center>

Rybka

ОБРЫВ СТАТЬИ:
<!--break-->

ЗАГОЛОВОК:
<center><font size="+2"><strong>Цугцванг подкрался незаметно?</strong></font></center>

Заголовок (Дневниковая запись):
<font size="+1"><strong>Супершвиндель, которого не было</strong></font>

ССЫЛКА:
<a href=" http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=675\"><b>Как chich «Академику»</b></a>

БЕЛЕНЬКАЯ ПОДЛОЖКА:
<table bgcolor="white" width="90%» border="1"><tr><td> <strong>Stirlitz:</strong> Соколов наиграл что-то странное. После 46...b4 была ничья.</td></tr></table>

РОЖЫЦЫ:
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm66.gif"> - это Вася (местный)
Вообще смайлики в статьях ставить не рекомендуется, но в комментариях иногда они - уместны.
Есть у меня любимые смайлики, а есть - просто забавные, придающие настроение...
Такие сейчас используют на популярном сервисе FastBB, коими смайликами сейчас я и воспользуюсь...
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm1.gif"> - улыбаемся, говорим без злобы.
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm2.gif"> - расстроены
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm4.gif"> - этот тоже на Васю похож... <img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm7.gif" >
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm40.gif"> - я очень сердит. Даже зол...
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm9.gif"> - Крутизна... Сказал умную весчь
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm10.gif"> - «офонарел». Весьма удивлён...
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm17.gif"> - Сижу, примус починяю, никого не трогаю...
<img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm109.gif"> - что там сегодня пишут на <b]CrestBook[/b] [img src="http://www.jpe.ru/gif/smk/sm33.gif">

ЦЕНТРОВКА:
<center></center>


ТЕГ ДИАГРАММ.
МАЛАЯ:
<center><img src="http://kasparovchess.crestbook.com/scripts/24/grey/alpha/diagol.php?position= "></img></center>

БОЛЬШАЯ:
<center><img src="http://kasparovchess.crestbook.com/scripts/29x29/alpha29/grey/diagol.php?position= "></img></center>

ПРАВЫЙ ТЕГ ДИАГРАММ:
"></img></center>

ПОДЗАГОЛОВОК:
<h4><i>(Миллион моих «идеальных» партий)</i></h4>

«»
½

Мне эта памятка очень помогает...

Спасибо всем за поддержку!
Как урву время, отредактирую для сайта.
Vasa, спасибо за инструкцию. Со временем наведем с инструкциями порядок.
Я попытался начать здесь, в мастерской. Vasa, нужна модераторская поддержка.

BBcode (so far for myself)


bold text

italic text

underline

line-through

size 20px

red text

some stuff​

http://www.moviecodec.com/

MovieCodec Forums/Downloads



[img=200x100]http://xbox-linux.org/down/darwin/darwin-crash.jpg[/img]

Еще одна тренировка перед сайтом
=========================
<center><font size="+2"><strong>

Завтрак в крепости.

</strong></font></center>
<center><font size="+1"><strong>
"Ладья+Конь против Ферзя с проходной (проходными)"
</strong></font></center>

По-мушкетерски. Так, после некоторого раздумья, решил я дебютировать на сайте.Лаконичные правила, закрепленные "выпуклыми" образами. Без вариантов!Только то, что помогает быстро принять решение в критической ситуации. За короткий срок существования рубрики Форума "Крепость или не крепость?" Vasa, неутомимый ее основатель, трижды номинировал упомянутый эндшпиль по партиям текущих турниров. Это однозначно свидетельствует о практической значимости этого окончания. Обобщение нескольких эндшпилей этого класса позволяет сформулировать правила, которые могут оказаться полезны в практической игре.<b><i> 1. Принцип одной горизонтали. Главная линия обороны - 3-ья горизонталь</i></b>. Третья горизонталь важна, поскульку оставляет Королю и Коню достаточно пространства для маневров. <b><i> 2. Конь - "якорь" позиции. Он находится на 2-ой горизонтали с "длинной" стороны от Пешки (подобно Ладье в позиции Филидова) и контролирует поле пересечения 3-ей горизонтали и вертикали пешки, а также гарантирует одно безопасное поле для Ладьи. </i></b><b><i>3. Король находится рядом с Конем, не пересекая линии Ладьи.</i></b> Предпочтительная позиция - 2-ая горизонталь в удалении от Пешки соперника: это создает дополнительные опорные поля для Ладьи.

<h4><i>

Эталонная позиция.

</i></h4>



<h4><i>

Как стоять

</i></h4>

<b><i>
4. Конь сохраняет свою неподвижность, пока сильнейшая сторона не приступит к решительным действиям: жертва Ферзя или появление Пешки на 3-ей линии.
Ладья хранит свою безопасную позицию под защитой Коня. Выжидательные ходы делаются Королем. Когда таковых нет, ищется безопасная позиция для Ладьи на 3-ей линии.
</i></b>

<b><i> 5. Связка Ладьи по диагонали обычно смертельна. </i></b> Следующая позиция проиграна.



<b><i>6. На 2-ой горизонтали можно удержаться только против крайней пешки </i></b> Диагональная связка при этом не страшна.




Остался открытым вопрос, есть ли у сильнейшей стороны выигрыш в следующей позиции.



<b><i>
7. Если Король соперника прорвался вглубь, Коня логично держать снаружи.
</i></b>



<h4><i>

Символ веры

</i></h4>

Несокрушимость крепости - не в прочности камней, а в силе духа защитников. Я верю в защитимость следующей позиции с двумя (!) проходными, разделенными 3 вертикалями (3 вертикали важны: это "размах" Коня).



<i>1. Верую, что устою. </i>

У черных нет заведомо безопасных выжидательных ходов. Смело ставлю на 1. ... Ла6.

<i>2. Верую, что устою перед искушением. </i>

Пешку h5 брать нельзя, поскольку это допускает прорыв Короля. Опытный игрок никогда не позарится не мелкое материальное приобретение в ущерб устраивающему его рисунку позиции.

<h4><i>

О "лишнем" пешечном материале

</i></h4>

Опытный игрок, видя известную защитительную схему, готов избавиться от излишков материала.

Следующую позицию защищать труднее, чем предыдущую.



Об отдаче пешки d6 нужно было позаботиться заранее, расчищая горизонталь для своей ладьи. Или, по крайней мере, своевременно перевести Коня на f5.

<h4><i>

Горькая правда

</i></h4>

Время решает все! Если на перевод Коня и/или Короля на нужные позиции требуется время, мобильному Ферзю обычно удается поставить перед защищающейся стороной неразрешимые проблемы. Безжалостный Tulean разрушил немало иллюзий по построению крепостей упомянутого вида. Рассматривая такой эндшпиль для "соскока", заранее побеспокойтесь о переводе фигур на нужные позиции.
Удачи!

<h4><i>

Благодарности.

</i></h4>

Без моторного <b>Vasa</b> - здесь ничего бы не стояло! Сочетание изобретательности, конструктивности и здорового скепсиса - Вы незаменимы, <b>Tulean</b>! <b>Stirlitz</b>, без Вас Эндшпильная Канцелярия нашего Рейха была бы не та! Спасибо <b>Crestу</b>, не оставившего нас без визитов. И не только за эти визиты. Спасибо всем заходившим на огонек. Спасибо всем, кто дочитал! А <b>Е271</b>, первый осознавший, что неприступность голов наших начинается с изучения крепостей - с днем рождения, дорогой!

Все! До новых встреч! Пишите! Конструктивная критика - очень приветствуется!

Давно пора!
Статью выставил. Одну потерянную диаграммку вернул на родину.

Vasa, я отредактировал в этой ветке. Можно подменить?

полностью заменить?

Mихаил, Вот здесь сделал:

http://crestbook.com/?q=node/295

Поставил теги чуть-чуть другие. Поглядите. Если нормально, то заменяем

Класс, vasa!
Спасибо большое. Публикуйте.

Сделал.

В этой позиции черные - на грани цугцванга. 3 поля у Ладьи отнимают Пешки, еще 2 - Король и Ферзь, на 6-ом поле (f6) Ладья попадает под диагональную связку, на 7-ом стоит сама Ладья, в результате остается строго единственный ход - 1. ... Ла6 (1. ... Лh5 допускает прорыв короля и проигрывает). В случае слоновой и коневой Пешек, цугцванг кажется неизбежным, поскольку Пешки отнимают у Ладьи уже 4 поля. Однако, как показалал гроссмейстер М. Красенков, ничья достигается и там, благодаря правильному выбору позиции Короля, исключающему возможность диагональной связки.

Позиция М. Красенкова (по партии М. Красенков - Ю. Писков, 1979)



Здесь возможен выжидатетельный ход 1... Лd6, который исключен при положении Короля на с7, что допускает диагональную связку.

к следующему варианту Завтрака

=============================

по Широв-Иллескас (Памплона)



Ход чёрных

Белые нужен всего один ход, чтобы взять конем под контроль поле g3, обесценивая пешечный перевес черных на королевском фланге. На ферзевом перспектива образования черными проходной также не просматриривается. Может показаться, что у белых - хорошие практические шансы на спасение. Более детальный анализ, однако, показывает, что у белых - очень тяжелая, если не безнадежная позиция.
У черных есть четкий план, состоящий из 3 стадий, которому белые вряд ли могут что-то противопоставить.
Вот этот план.

1. Зафиксировать слабость на а2. Это заставит белых держать оборону по второй линии, что, как известо, не удовлетворительно при борьбе с любой пешкой, кроме крайней.
2. Разменять пешку g на пешку h. Как будет показано, это возможно.
3. Выиграть с проходной g.

План

1. Описание крепости для эндшпилей с одной пешкой (король не прорвался) - материал выверен по Налимову.
2. Описание крепости для эндшпилей с 2 пешками (таких всего 2). Есть экспертные оценки. Если 7-мифигурные таблицы уже доступны, Тулеан обещал проверить.
3. Главные проблемы и техника взлома. Материал вчерне есть.

Разбор дополнительных факторов на примере практических партий

4. Время. По партии vasa. Привести в порядок варианты Тулеана.
5. Дополнительный материал. По партии Широва. Нужно кое-что проверить.