ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Вопрос в том, что тут считать компромиссом в ситуации, когда большинство шахматных федераций не признаёт аннексию территорий, да и нет её пока в административных границах. Можно было сделать примерно так. Пускай ФШР проводит все турниры какие хочет на завоёванных территориях, раз больше некому. Но не создаёт в открытую шахматные регионы "Донецкая область" или "Луганская область", а временно приписывает всех шахматистов, например, к Ростовской области. Как в своё время Сбербанк в Крыму: формально там не действовал, а вместо него зашла дочка. Тогда новые регионы остаются не слишком счастливы по части "шашечек", зато у всех российских шахматистов будет флаг, гимн и Олимпиада.

Альтернатива - сделать как есть: признать новые территории полноправными регионами в ФШР. Там тяжелее всего, надо поддержать в первую очередь. А все остальные пускай разделят с ними ношу и поиграют какое-то время без флага, без гимна и без Олимпиад. Всё равно ведь турниры, в том числе в новых регионах, проводятся и обсчитываются в ФИДЕ. Выбрали вот этот вариант. Тоже жить можно.

В большинстве видов спорта о столь сладком выборе для России нельзя и помыслить.

Вопрос, что считать компромиссом на мой взгляд не актуален, важен кмк ответ на вопрос, а нужны ли ФИДЕ какие то компромиссы?

Ситуация сложная...
Если ФИДЕ не нужны компромиссы, то рано или поздно встанет вопрос: А нужна ли ФИДЕ?

А разве не очевидно, что произошедшее с российскими шахматами как раз и есть компромисс? Между крайними требованиями сделать всё как в лёгкой атлетике и полноправным функционированием без каких-либо ограничений.

Не очевидно...
Потому как шахматные "Олимпиады" к олимпийскому движению никаким боком.

Не очень понятно, с какой стати их мнение по этому вопросу должно кого-то интересовать.
Ну давайте спросим федерации про нормы на выбросы CO2 и про сроки решения всех нерешенных математический проблем.

А про корпускулярно-волновой дуализм что думают федерации?

—- добавлено: 1 окт 2024 в 18:32, опубликовано: 1 окт 2024 в 18:31 —-

Очевидно конечно что нет.

Ну какой же это компромисс, когда мнение противника сразу объявляется неважным, а Ваши требования должны быть на сто процентов удовлетворены?
Компромисс - это когда обе конфликтующие стороны остаются примерно одинаково недовольными.

Китай и США в сумме дают 45-46% выбросов СО2 в атмосферу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_эмиссии_CO2

Давайте накажем их шахматные федерации за это, ведь каждый китайский и американский шахматист лично участвует в этом. Земля наш общий дом и все такое, мы не можем оставаться в стороне.

В какой момент fide стала политической котнторкой я не заметил просто.

—- добавлено: 1 окт 2024 в 18:50, опубликовано: 1 окт 2024 в 18:46 —-

Никакой, я и говорю никакого компромисса нет, РШФ вышвырнули и 2 года мы не играем нигде.

Украинцы точно так же недовольны. Ведь российские шахматисты свободно катаются с турнира на турнир, отделываются лишь нейтральным флагом и пропуском командных соревнований. В большинстве других видов спорта такого и близко нет.

А раз обе стороны недовольны, раз хотелки обеих сторон выполнены только частично, то это и есть компромисс.

Т.е. Вы ув Мобуту считаете что спортивные организации это придатки политических конторок и компромисс это когда где-то принят чуть меньший маразм чем в другом виде спорта?

—- добавлено: 1 окт 2024 в 19:00, опубликовано: 1 окт 2024 в 18:57 —-

Отделываются за что? Они кого-то убили зарезали, обокрали, оболгали?

В личном качестве они играют...
В любом случае приходится находить компромисс с мнениями других

Какими мнениями? Что россияне не люди? Или что жители Луганска/Донецка не люди они не должны играть в шахматы, потому что украинцы которые из Львова не хотят этого? А если те кто из Львова захотят чтоб луганские шахматисты сдохли все, будет отрезать по руке или ноге Луганским как компромисс? Мнения же надо учитывать.

Если бы ФИДЕ хотела каких то компромиссов то были какие то обсуждения в какой форме эти турниры проводить, что можно что нельзя, хоть какой-то конструктив.

Это может нравиться или не нравиться, но куда деваться?
Вот с ФШР начать. Можете себе представить, чтобы она вдруг стала независимой от Кремля организацией, когда в попечительский совет входит Песков? И наоборот: догадываетесь, за какой Можай загнали бы российские шахматы, если бы те стали оппозиционными своей власти? Сразу быстренько не нашлось бы для них ни спонсоров, ни помещений.
Вот и к другим федерациям давайте с такой же меркой. Не могут они переть против собственных политиков, вынуждены к ним прислушиваться.
А ФИДЕ это "одна федерация - один голос". В таких условиях хотелки отгородиться от "политических конторок" выглядят не слишком-то реалистичными.

Предложение в этом духе:
Присвоить в грядущем матче победу дину Личженю, но призовые не выплатить.
Оба будут недовольны, чем не компромисс?

Что-то не помню, чтоб после вторжения в 2003м в Ирак американские шахматисты "отделывались" нейтральным флагом. Или что их команду не пускали куда-то. Или что израильскую федерацию за Голанские высоты бы плющили.

Или большинство шахматных федераций было за вторжение в Ирак?

Подозреваю, Дин Лижень был бы доволен. Будет носить лишние два года титул, потом заработает неполученные деньги на новом матче. К тому времени, глядишь, разыграется и корону ещё сохранит.
А вот Гукеш останется ни с чем.
Нет, это не компромисс.

Не так уж мало чиновников и спортсменов считают, что российские спортсмены не должны участвовать в международных соревнованиях. С этим приходится считаться

Политики не слишком-то осудили то вторжение. В крайнем случае что-то брюзжали, но санкций не вводили. Шахматные федерации следовали в этом политическом фарватере. Против бана России высказалась Киргизия, но она оказалась в меньшинстве. А там противники ограничений получили бы явное большинство. Попытка ограничить американских шахматистов просто провалилась бы.

Намекаете, что РШФ (по заданию Кремля) по ночам начиняла шахматы взрывчаткой и отправляла и дарила анонимно их солдатам ВСУ как израильские спецслужбы пейджеры?

Или что проплаченная Кремлем РШФ поездка мастеров и гроссмейстеров на Донбасс с сеансами одновременной игры и лекцией про Каталон поднимает в разы точность стрельбы артиллеристов?

Считаться и соглашаться?
Т.е. чиновникам лучше, когда спортсмены не соревнуются на международных соревнованиях, не медальки получают и поощрения за них от государства за это, а берут оружие, подписывают контракт с МО и идут отстреливать потенциальных спортсменов другой державы в противоположном окопе.
Т. е. в этом и есть задача международных спортивных федераций помогать спортсменам не соревноваться, а помогать убивать друг друга.
Ну и деньги государства пойдут на войну, а не на спорт и поощрения. Целевое использование.
И мы такие ну ок, все логично.
Ведь для этого эти спортивные организации и создавались.

—- добавлено: 1 окт 2024 в 19:52, опубликовано: 1 окт 2024 в 19:46 —-

Каким-нибудь биатлонистам и учиться особо не надо.

Т. е. для ФИДЕ важен не факт, кто на кого напал, сколько беженцев, какие разрушения, а информационное сопровождение всяких клоунов, которые называются "политики", и громкое размахивание дубинками санкций. Так в уставе ФИДЕ и прописано.
России и Китаю надо было в 2003м вопить как главным потерпевшим, принимать 100500 санкций с запретом экспорта водки, кваса и китайских тапочек в США и тогда бы американских шахматистов обязательно прищучили.