Учимся играть разноцвет

"Шэф, шикарный план!"

Думаю, ход Пономарёва h5-h4 нужно реабилитировать: он идейный и самый упорный в позиции, и сурового вопросительного знака никак не заслуживает.
Жаль, Руслан не прочувствовал ресурс b6-b5: интересно было бы посмотреть, "каков товарищ Сухов" в сложной технической позиции.

а точно, что здесь всё чисто?
Патовый мотив появляется, когда пешка на f6, а если пешку на g6 поставить, сможет ли король поддержать движение пешки f?

...Пожалуй, получится, только надо аккуратно.

Невероятно, но кажется, факт. Невозможно избавиться от вредной пешки f7!
Какие адские глубины... И оценка в анализе регулярно меняется. То выигрыш, то ничья, то...

Надо подумать.

Да, согласен. Ничья!

Текущее состояние анализа: 32...b5 спасало. Следующая находка может все изменить...

Возникла еще одна проблема.
После 32...b5! 33.Bxb5 Bd2 34.g3 hxg3 35.hxg3 f6 я быстро убедил себя в том, что позиция ничейна, так как посредством 36.Kf2 Bc3 37.Kf3 Kg7 38.Kg4 Be1! черные не пускают белого короля на f5.
Но при попытке быть добросовестным парнем я попытался четко расписать возможность 39.e5 fxe5 40.fxe5



и столкнулся с проблемой, напомнившей мне 8-ю партию матча Ананд - Топалов.
Проходные белых очень близки, но как установить мертвый блок? Скажем, если стоять на месте и допустить белую шашку на g6 при нашем короле на g7, то становится проиграно: белые ставят слона на d3, ведут короля на d7 и пешка e5 добивает. Ведь если мы отдадим слона за пару проходных, то в бой вступит пешка a2...

Ага! Понял.
Понял распределение обязанностей. Пешку "e" должен держать король, а пешку "g" - слон. Только так!
То есть, королю место на e7, а слон должен барражировать вдалеке, но так, чтобы после g5-g6 успеть попасть на g7.
А именно, в позиции на диаграмме из предыдущего поста следует

40...Kf7! (при белом слоне на с4 перебрались бы через f8) 41.Kf4 Ke7 42.g4 Bd2+ 43.Kf5 Be3 (стоим, курим) 44.Bc4 Bd2 45.Kg6 [после 45.g5 Bc1 46.g6 Bh6! ставим слона на g7 и горя не знаем] 45...Bf4 46.e6 Bd2 47.g5 Be3 48.Kh5



Угрожает g5-g6, и кажется, что привет стал полным, но... 48...Bd4! 49.Kh6 [49.g6 Bg7!] 49...Be3 - Это ничейная стойка!

Заблокировать можно, вполне стандартным способом: слон переводится на d8 (d8-h4), а король бегает по диагонали f8-h6. Но, как справедливо заметил GipsyFlame, что делать против марша к пешке а?

Это первое, что смотрел. И бросил после пары неудачных попыток - пешку держим на g3, отнимает поле h4, белый король шастает и в конце концов прорывается на e8, за счет выигрыша темпа нападением на слона, после чего следует e5-e6-e7.
Более того. Не видно, как по темпам успеть все построить...

Пробег к пешке a7... Черт!
Похоже, во всех ветках, до которых еще не дошли руки, таят в себе засады. :angry:

P.S. Век живи, век учись разноцвету - дураком помрешь!

А держат ли?
Вот реально возникающая позиция



Ход черных. Если что, у белых есть выжидалочка Kb5-b6.
И фигли делать? Это же цугцвангер. Если Kf6-e7, то g6-g7! и после размена пешек получаются теоретически выигранные штаны.

Цепляюсь к пешке g3, пока одна из пешек не дернется...
... нет, похоже, не получается...

Bb4?

Тогда, увы, Kb5-c6! и нет Kf6-e7 из-за g6-g7 и эта мелкая злючка проскакивает в ферзи.
Беда...

Текущее состояние: на 32...b5 холодно трескаем пешку и жарим черных.
И все глубокие красоты варианта 32.Bd5 остаются в стороне - бесполезными игрушками.

40. ... Bf2
41. Kf4 Kh6!?
42. g4 Bh4
43. Kf5 Bg5!?

Есть поправка, Миша.
Вместо 42.g4?! белые играют 42.Kf5! с идеей 42...Bxg3 43.Kf6! - и попробуй поймать пешку e5!
Если сможешь это сделать, не отдав слона - установим памятник.

Придётся пока перебиваться без памятника
Так зациклился на проходе Kf5-e6-d7, что более короткие маршруты выпали :blush:

Гроссмейстерский бульдозер подытожил раскопки

http://www.crestbook.com/node/1285

Сегодня в партии В. Поткин - Ванг Юэ:



62.Bh8 a1Q! и белые сдались, так как черный король пробирается на b1.

Впрочем, не спасало и более аккуратное 62.Ba1, так как черные ставят слона на d3 и спокойненько ведут короля через e4 на королевский фланг, где много вкусных пешек.

Ананд - Крамник (Лондон, 2010) http://online.crestbook.com/london10-07.htm

Интуитивное ощущение - двух центральных проходных может не хватить, с учётом того, что остаются крайние пешки, и угол не тот. Я бы попытался свести к "3 центральным против сдвоенной крайней".

Рыба по виду. Чисто интуитивно, без малейшего расчета.
Не должны белые такое проигрывать.

Смеетс-Пономарёв, 2011

Разноцвет длиною в ...ход.



Судьба эндшпиля была решена первым же ходом:

34. ...f4!?

- черные зафиксировали слабость на королевском фланге

35. g3(?) - фактически сдавая партию.

Упорнее (но сомнительно, что спасало) был забег королём за пешкой а:

Крg1-f2-e1-d2... не возражая против размена пешек g-f на пешку а

вчера в партии с международным мастером я получил следующий эндшпиль (играл белыми)

Партия продолжалась следующим образом:
1. Kc3 Kxh4 2. Kd4 Bb7 3. Ke3 Kg4 4. f3+! exf3 5. Kf2 f5 6. Bh2!

и белые построили крепость. Ничья!

Ишь ты! Крепостных дел мастер!

... после этого мастер еще 30 ходов "проверял, как я играю в шахматы"

Это шок был.

Симпатично

а если

1. ... Kf3
2. Ba7 Ke2

с накатом пешками е-f?

Сумлеваюсь я...

Тогда просто
3. Be3

показалось...