Сколько очков наберёт Эльвест в матче с Рыбкой?

Проголосовал за 3.5

1

OOPS ... Я не заметил, что матч-то будет с гандикапом
Тогда я вообще снимаю прогноз. Ибо не представляю, чем он может закончится.

Только, что блицанул со своей рыбкой - ничья (фора - пешка "а2", комп - AMD 1ГГц). Считаю человека фавортом в этом матче, голосовал за 5:3.



[Event "Blitz:4'+2""]
[Site "?"]
[Date "2007.02.27"]
[Round "?"]
[White "Rybka 2.2 32-bit"]
[Black "Den, Ka"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/1PPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "109"]
[TimeControl "240+2"]

{74MB, Hiarcs9.ctg, ACER-80882A80EE} 1. Nc3 d5 2. Nf3 Nf6 3. d4 c6 4. e3 Bf5 5.
Be2 Nbd7 6. Nh4 Bg6 7. O-O e6 8. g3 Be7 9. b3 Ne4 10. Nxe4 Bxe4 11. f3 Bg6 12.
Nxg6 hxg6 13. Qd3 O-O 14. Bd2 c5 15. f4 a6 16. Ba5 b6 17. Bd2 b5 18. Bf3 Nf6
19. c4 bxc4 20. bxc4 cxd4 21. exd4 dxc4 22. Qxc4 Rc8 23. Qd3 Qd7 24. Rfd1 Qb5
25. Be1 Qxd3 26. Rxd3 Rfd8 27. Rxa6 Rd7 28. Bf2 Nd5 29. Rb3 Rcd8 30. h3 Bf6 31.
Ra4 Ne7 32. Rd3 Nf5 33. d5 exd5 34. g4 Nh4 35. Bh1 g5 36. fxg5 Bxg5 37. Ra5 Ng6
38. Raxd5 Rxd5 39. Rxd5 Rxd5 40. Bxd5 Nf4 41. Bg2 Nxg2 42. Kxg2 g6 43. h4 Bc1
44. Kf3 f5 45. gxf5 gxf5 46. Bd4 Kh7 47. Bc5 Kg6 48. Bd6 Kh5 49. Be7 Bh6 50.
Bf6 Bc1 51. Bd8 Bd2 52. Bf6 Be1 53. Kf4 Bxh4 54. Kxf5 Bxf6 55. Kxf6 1/2-1/2

Там комп будет немного другой Будет подготовлена специальная дебютная библиотка, играть будет в режиме Анти-гросс и т.д.
И одна партия непоказательна.

Многие говорят что с программами достаточно легко делать ничьи, но это не значит что у них легко выигрывать!

Там комп будет немного другой - но и я не Эльвест. Сыграл ещё 3 партии: 1 - 2 (проиграл с пешкой b2).
Выиграть дествительно очень трудно, но в классику, уверен, задача решаемая.

Крамник тоже говорил что выигрывать очень трудно, но в классику задача наверно решаема Решить ему её не удалось...

В блиц у Фрица 10 он выиграл 2 партии из 60-ти. В классику из шести - ни одной.


Скорей наоборот - с увеличением контроля выигрывать всё сложнее...

4 1/2, думаю, наберет. Наверняка выиграет пару партий, может, одну проиграет. В свое время, помню, Эльвест был одним из сильнейших гроссмейстеров в мире.

Голосую за 3,5. Выиграть хоть одну партию человеку будет очень трудно, Рыбка непотопляема. Но и проигрывать с лишней пешкой не должен бы. Ожидаю большое количество ничьих, конкретно - 7 штук

Прогноз Эльвеста 0-8 http://blog.ehlvest.org/

Я голосовал ещё в тот момент, когда не знал, что это будут быструшки. Так бы проголосовал очка за два (не зная исхода первых двух партий).

Уже и третья партия фактически определилась. У Рыбки серьезный перевес. Игра в стиле Морфи - мобилизация фигур , для вскрытия линии ф пешку жертвовать и не нужно , атака на короля.

Какой-то зверский разнос. Похоже, незнание дебюта оказывается гораздо важнее лишней пешки. В обычные шахматы ничего подобного бы не случилось, я уверен.

На сайте Рыбки ссылка на гостевую Креста...

Crest, как вы прокомментируете такие результаты. Ведь Вы всегда уверяли, что современные гроссмейстеры не настолько сильно зависят от теории и могут совершенно спокойно разыгрывать и незнакомые для них позиции. Однако, если посмотреть на текущий счет матча Эльвеста с Рыбкой и, к примеру, на 6-ую партию матча Крамника с Фрицем, создается впечатление, что сильной программе достаточно разыграть какой-нибудь редкий или даже кривой вариант, и в незнакомой ситуации любой гросс просто потеряется.

То есть, играя с начальной позиции с Рыбкой Эльвест бы не растерялся?
Вспомните погром учиненный Гидрой...

В данном случае достаточно того что играет Рыбка, остальное уже неважно.
Она играет очень сильно.

Судя по словам Крамника - поиграв с Фрицем 10 в блиц он опасался погрома в матче!
Команда Фрица отлично понимала что делает, но при этом в матче Фриц не использовал гандикапную книгу.

Хорошо, а как Вы думаете, с каким бы счетом закончился матч Крамника с Фрицем, если бы он проводился по тем же правилам, что матч Эльвеста?
В принципе Крамник довольно уверенно держал партии, и если бы не тот злосчастный зевок, то, как знать, вполне возможна была ничья в том матче. А вот смог бы Крамник выиграть, ну или хотя бы свести матч вничью, если бы Фриц играл с гандикапом, для меня теперь уже большой вопрос.

Думаю что скорей всего в таком матче шансы Крамника были-бы чуть выше чем у Фрица.

Крамник не так уж и уверенно держался в матче, Фриц показал перевес на сотню пунктов Эло над Крамником.

Но Рыбка это не Фриц. Рыбка играет заметно сильнее.

Результат матча из 6 партий не говорит абсолютно ни о чем! ©
А если смотреть на игру, то в какой конкретно партии Фриц играл на 100 пунктов сильнее Крамника? Разве что в шестой, и именно потому, что получилась нестандартная позиция, и Крамнику не удалось на ходу найти оптимальный план игры.

С этим утверждением будет спорить лишь один человек на форуме

Кроме Шести партий в матче Крамик сыграл 60 тестовых с Фрицем, и достаточно его (Крамника) высказываний о силе игры Фрица, и о шансах в матче...

Какой ужас! Похоже, правильный ответ - 0. А я голосовал за 4.5

Может, с точки зрения человеческой психологии, Эльвесту было бы более комфотно рокироваться в сторону, где нет пешечного превосходства?

Вообще интересна теория игры с такими начальными позициями...

Эльвест нашёл гениальный способ игры с глупой прогой! После тринадцати ходов, когда ещё ничего не было испорчено, и у него по-прежнему была лишняя пешка он взял и предложил ничью! Глупая "Рыбка" немедленно согласилась - позиция то у неё хуже, а тот факт, что она играет значительно сильнее, ей неизвестен!

Да уж, команда Рыбки "немного" облажалась
Но спасти матч Эльвесту это не поможет

Ну -нельзя же так обижать человека ...
Сейчас уже +4=1-0

Могли бы установить соответствующую настройку - не захотели просто.

Забыли т. е.