Всем спасибо

Поскольку модераторы взяли на себя труд редактировать мой персональный профиль
Я с этого форума ухожу.
Надеюсь, это сообщение никого не оскорбляет, а только обясняет мое дальнейшее отсутствие. прошу его не удалять.

Не понял. Что значит "редактировать мой персональный профиль"?
В любом случае - очень и очень жалко.

Объяснить?

Тут я с Вами, Valchess, не согласен, но это дело десятое. Но есть разница между взаимными оскорблениями форумчан и вмешательством модераторов, поэтому хочется узнать детали.

Пусть лучше модераторы объяснятся. Возможно, это как-то повлияет на решение Иваныча.

Valchess, спасибо.

Если именно эта деталь привела к уходу Иваныча - она существенна. Мне кажется, модераторам стоит сказать пару слов на эту тему.

Как и на более общую, которая уже давно обсуждается в приемной. Считаю, что уход интересных людей с форума сильно бьет по самому форуму. Как сказал Бабель, обращаясь к модераторам:

Выражаю протест неадекватным действиям админа и модераторов.

незаменимых нет
каждый свободен делать что хочет — если он захотел уйти, то этому мешать не надо

Очень ошибочное мнение. Из прошлой эпохи. Может, Вы согласны и с

Валчесс, Ваше возражение верно по форме.
Но не есть суть содержание, увы.
Иваныч же просто попрощался со всеми в тех разделах, в которых участвовал.

thenewone, формально Вы правы, хозяин - барин, но в данном случае подобная позиция приведёт к разрушению форума и м б сайта. Андреас и рас явно невменяемы. Разумеется, им не стоило бы отвечать, но - не надо ставить их и тех кто им отвечает на одну доску по соображениям формальной корректности. Их публичным испражнениям д б положен конец - забаниванием - если Crest озабочен выживанием форума(мне то как раз они безразличны - я могу их игнорировать - они не говорят гадостей - но бессмыслицу, оскорбительную для многих).
Чич, Вам также стоит последить за речью. Вам много раз обьясняли, что Ваш стиль оппонирования неприемлем здесь. Не раскачивайте лодку.

Опасность между прочим вполне реальна. Но прежде, чем высказываться на эту тему, хотелось бы знать: какая собственно была подпись у Иваныча. Кто помнит - скажите !
И еще вопрос: за что и насколько в очередной раз забанен многострадальный чич ?

примерно такая - "в знак протеста против действий модераторов раздела "Университет" я в этот раздел больше не пишу" Это очень приблизительно.

Честно говоря, я не сразу понял, в чем модераторская фишка. Почитайте посты Andreas'a и ответьте себе честно, сильный ли протест вызывает слово "невменяемый" в данном контексте.

Valchess, поймите и другую точку зрения. Предположим, Вы откроете тему по компьютерным алгоритмам. И, допустим, возникнет серьезное и квалифицированное обсуждение этой темы. А потом придут люди, которые будут повторять, что это не наука, и что в принципе каждый человек может в свободное от работы время серьезно продвинуть эту область вперед. Для алгоритмов ведь нужна лишь мало-мальская логика, будут говорить они (а сами посты будут нелогичны, противоречивы и написаны на плохом русском языке), и на самом деле люди там ни фига не делают, а получают приличные деньги, явно какая-то политика вмешивается... Допустим, Вы с английской выдержкой будете их игнорировать. Но потом их станет больше, Ваши серьезные оппоненты начнут на них резко реагировать (эти посты будут удаляться, их авторы будут получать баны), в результате тема потонет в бессвязных потоках слов. Какой Вы видите выход из подобной ситуации?

"Вменяемый - невменяемый" - это все-таки какая-то судебно-медицинская терминология. Хочу обратить внимание господ, регулярно употребляющих подобные характеристики, что даже профессиональные врачи-психиаторы, не стали бы делать такие выводы на основании постов человека в Интернете.
Андреас и ras никого лично не оскорбляют, в отличие от их оппонентов, которые не стесняются в "дискуссии" употрeблять не только оценки их умственных способностей, но и откровенную нецензурную брань, несмотря на свои ученые степени и премии по истории от РАН.
Это что, нормально?

Не согласен - возражай по существу вопроса.
Считаешь, что до оппонента не доходит - игнорируй, но не оскорбляй лично.
Что тут непонятного?

Зачем лично? Достаточно оскорбить скопом:

Но такие посты - не модерируются и не удаляются.

Написанное Вами тут, ув. Нестор, вполне вменяемо, но увы, беспросветно глупо. Врач психиатр вероятно действительно не стал бы делать выводы на основании постов гг Андреаса и раса. Но скажем вполне мог бы сделать выводы обо мне, чиче, Е - т е там, где материал очень большой.
Никто из присутствующих и не делает выводы о реальных личностях, стоящих за никами Андреас и рас. Но вполне можно сделать вывод о виртуальных персонажах с этим ником. И он - однозначен. Невменяемость, выражемая в бессвязности (у Андреаса), непонимании им говоримого, полном пренебрежении логикой(например когда рас рассуждая о значении русских слов приводит ссылки на англо-английские толковые словари), фантастической глупостью говоримого(когда наличествует смысл).
К сожалению, их бессвязный бред эмоционально затрагивает многих присутствующих. Потому их испражнения д б удалены(ничего личного, мне они не мешают), а авторы забанены. Ассенизационня мера.

Да, jenya, согласен - это некорректное заявление ras'a. Но все равно это лучше, чем заявить оппоненту и софорумчанину, что он - невменяемый и добавить еще пару крепких выражений.

Главная претензия к Андреасу не оскорбления, а флуд. Он же просто загадил весь раздел "Университет"! Понятно, что серьёзным людям туда писать неприятно.

Этого я тоже не понимаю...

Valchess, то, что пишет виртуальный персонаж "Андреас" меньше всего можно назвать "скучным разговором по делу". Это нечто, лежащее между флудом, хамством и неуважением к заведомо более компетентным оппонентам. Причем самое интересное, что банят и модерируют именно последних!

Согласен

Практика показывает, что
а. Меры не принимаются
б. Многие "профессионалы" резко реагируют на то, что они видят как оскорбление их профессиональной деятельности.
В любом случая - продолжать нормальную дискуссию невозможно. Что делать, Valchess? Подозреваю, что если бы дело касалось Ваших профессиональных интересов, Вам бы сложно было занимать столь отстраненную позицию.

Упрек по делу. Как поется в одной песенке, ты б сидера и морчара будто деро не твое.