Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

В связи с закрытием популярной темы про Аэрофлот попробую открыть отдельную тему про читерство Новикова. Обсуждение давно уже созрело для голосования - я его вставил. В этой теме предлагаю также отслеживать текущие и будущие выступления Новикова, например чемпионат Москвы (поэтому я её открываю в зрительном зале).

Пока кратко сформулирую свои ощущения: Новиков "скорее да, чем нет" читерил в Аэрофлоте, до этого - скорее всего, ещё и в Moscow open, но в полуфинале Москвы играет сам (и довольно сильно, всё-таки 6.5 из 7 против противников уровня 2300-2500). С интересом жду финала.

Большая просьба ко всем: общие вещи про борьбу с читерством, вызов Новикова и прочие интересные вопросы, поднятые при обсуждении Аэрофлота, обсуждать не тут, а в отдельных темах. Сам бы их открыл, но пускай лучше раздел, названия, голосования и остальное выбирают более заинтересованные люди.

Какой толк от подобных голосований? Можно вынести на голосование вопрос типа "высаживались ли американцы на Луне в 1969 году?" - тоже есть масса косвенных улик, что высадку снял Стенли Кубрик в голливудской студии. Решим все вопросы прямым, раыным и тайным голосованием и будем счастливы. Ответ на вопрос, читер ли Новиков, будет получен тогда, когда кто-то извлечет у него откуда-то некий передатчик. До того момента все обсуждения, "исследования" и т.п являются обыкновенным словоблудием.

Я считаю что нет доказательств что новиков читер. Кроме того доказать что он читерил во время ткрнира Аэрофлота невозможно, так же как и доказать обратное.
Кроме того вы тут ударяетесь исключительно в помощь компьютера, и совершенно не рассматриваете возможность того что Новиков принимал какие то припараты для стимуляции мозговой активности. Причём последнее я считаю гораздо более реальным.

Прямых доказательств нет, зато много косвенных.
Проголосовал за мягкий второй вариант.

Проголосовал за последний вариант - "не знаю".

2 Ферзь: Тема посвящена компьютерному читерству (или отсутствию оного) в игре Новикова. Прапараты хотите обсудить - откройте новую тему. Просьба не оффтопить.

2 krey, Somebody: Где-то надо отслеживать выступления Новикова? У него сегодня партия, кстати. А вы говорите, что теме не место в зрительном зале.

Somebody,

никто и не заявляет, что подобное голосование может что-то решить, а вот отразить общественное мнение хотя бы на отдельно взятом шахматном форуме - вполне.

Отстаньте от Новикова! Хороший гроссмейстер ...

2 e271: Ну так поболейте за него, значит! Насколько я понимаю, в чемпионате Москвы Новикову предстоят два нокаут-матча, и в случае победы в них - финал по софийским правилам. Там он вполне может встретиться с кем-нибудь из клеветников/разоблачителей (выберите нужное). ИМХО всё это довольно интересно.

Не знаю читерил ли Новиков, и вообще о нём узнал только после Аэрофлота 2007, но рекламу ему вы (любители потрындеть лиш бы потрындеть) сделали отличную

Это точно насчёт рекламы. Вы Мобуту, неоднократно писали на форуме что мол вы, беспристрастный наблюдатель,что мол только сравниваете ходы и всё. Но на самом то деле вы примкнули к "антипартийной группе". Теперь вас следует называть так - "И примкнувший к ним Мобуту!"
Читерил, не читерил, есть ли жизнь на Марсе или её нет - это сейчас абсолютно недоказуемо. Вы бы, Мобуту, вашу энергию, да в какое-нибудь более конструктивное русло обратили.

Не знаю, смотрится ли эта тема в зрительной зале или нет, но сегодняшнюю партию Новикова смотрел с большим интересом. Болел против него, поскольку его соперником был мой хороший товарищ. Которого поздравляю с неплохим результатом. Гроссмейстер играл сегодня творчески, за что чуть было не был наказан. К 23 ходу чёрных рыбка оценивает позицию -2.52 в пользу чёрных.

После 23. ... f5! или 23. ... Qa1+ 24. Kd2 f5
у чёрных (ИМХО) впридачу к лишнему качеству ещё и атака. Но желание чёрных махнуть ферзей от греха подальше позволило Новикову соскочить на ничью 23. ... Qf5?! 24. Bg7+ Kg8 25. Qxf5 ef 26. Bxf6+ - и, пожалуй, уже у белых чуть поприятнее.
Тем не менее, если учесть разницу в рейтингах соперников (2535 и 2277), Новиков должен прилично потерять даже на ничьей

Ну ладно, давайте на кухне тогда эту тему обсуждать. Хотя вот уже шахматное содержание начало появляться: ещё одна явно человеческая партия Новикова, по привычной схеме.

Насколько я знаю, трансляция в полуфинале Москвы хоть и ведётся, но явно неавтоматизированно. Судя по фоткам, там вообще на обычные столы стелят просто клеёнчатые доски. Наверное, раз в какое-то время специальный человек списывает с бланков ходы и отправляет их порциями в интернет. Организаторы полуфинала Москвы непроизвольно реализовали идею Cresta - трансляция есть, но читерству не помогает. Партии Новикова из полуфинала это подтверждают - ясно ведь, что прога ни за что не получила бы против игрока с <2300 рыбьи -2.5 к 20-му ходу.

Вот когда начнётся игра с молниеносной и автоматизированной подачей ходов в интернет, точность игры Новикова может подняться до уровня Аэрофлотовской. Или не подняться, третьего не дано

Ходы с чемпионата Москвы появляются порциями. По 2-3 хода за раз. Это немного раздражает. Смотришь, вроде бы одна позиция, а через секунду уже другая, сильно отличающаяся. Приходится перематывать. При такой трансляции, действительно, особо не почитеришь

Заценил игру Новикова в последней партии (белые) - просто нечто. Кто не видел - угадайте его ход, пользуясь чем угодно!
r1b2rk1/1pqn1ppp/p1n1p3/4P1B1/1b5P/2N2N2/PPP1Q1P1/2KR1B1R w - - 0 1

[b]Решение[/b] (наведите мышку, чтобы увидеть)

Rh3?

Так может зря катили бочку? Может это его реальная сила игры?

Вот, что забавно? клоны С.Н.: Толик, Chessman, Ферзь и Железный Крест (вполне возможно, кого?то позабыл), на этом форуме пишут только в ветки про С.Н. (их 3 всего, одна?закрыта). Про дату регистрации и IP уже говорилось.

Творчество С.Н. в полуфинале? ещё одно подтверждение его читерства в Аэрофлоте. Уровень игры упал на порядок ( а то и на два).

Те, кто проголосовал за "невиновность" С.Н. в Аэрофлоте? откройте глаза. К клонам этот призыв не относиться.

Мобуту, не Nb1, случайно?

Myflor, на что нужно раскрыть глаза? Я вижу, что и в полуфинале Москвы Станислав играет очень неплохо.

Кстати, интересно, что Новиков опять применил ту же странноватую расстановку с ходом Qе2 в сицилианской защите,что и в аэрофлотовской партии с Коротылёвым, хотя и в несколько другом варианте.

Ну, меня можете тоже в клоны тоже записывать. Я тоже голосовал за абсолютную невиновность Новикова. И до лампочки мне все эти совпадения и рассуждения, не относящиеся к делу. Пока в ухе у Новикова передатчик не увижу, до тех пор буду придерживаться такой позиции.

Неплохо? как гм 2500+ (по качеству партий).
В Аэрофлоте С.Н.играл "перфектно",как автомат, с удивительной точностью в острых, тактических позициях.
В партиях полуфинала кол?во совпадений с прогами резко упало (90%+ в пяти "подозрительных партий Аэрофлота, в полуфинале Москвы? 70?80%? то есть, нормальный показатель для среднего гросса).
Неужели не видите разницы, Штирлиц?

Для меня, это довольно незначительная разница, которая может объясняться и случайностями. Кстати, в партии с Коротылёвым по-моему как раз и были те самые 70% - тут приводились анализы.
Я не хочу сказать, что совершенно уверен в невиновности Новикова, некоторые партии довольно подозрительны. Но доказательств недостаточно, и выступление в полуфинале Москвы уж точно доказательством не является(даже косвенным)

Нет, Myflor, он защитил пешку е5, ... треснув ладьей на d7! 14. Rxd7?!!
Это действительно круто! Прямо-таки "новый Таль"! Красавчег!
Но может быть с лохами (не в обиду его противнику) так и надо играть?

Ответ в моём посте есть, в виде акронима. Надо навести мышку на слово "решение"

Сразу видно - играет живой человек. Согласитесь, в аэрофлотовских партиях Новикова похожей человечности нигде не наблюдалось. А в Moscow open я приводил два примера компьютерной жадности.

Согласен, Мобуту!
Только правильнее не "человечности", а человечины. Вождю каннибалов не престало так ошибаться

2 Нестор: мне почему-то кажется, что человечность и человечина - противоположные по значению слова. Одно относится к Новикову в полуфинале Москвы, другое - к его противникам по Аэрофлоту.

Информация к размышлению (?).
А. Коротылев: - "...Очень странно видеть в роли столь покорно обучающегося победителя двух крупных турниров подряд."
http://chesspro.ru/chessonline/onlines/index_339.html

Намёк понял, но давайте тут ограничимся творчеством Новикова. Чемпиона России можно будет обсудить в другой теме, если кому охота.

С чемпионом России я играл когда он был еще совсем ребенком, и он только получил КМСа. Уже тогда он играл очень сильно. Наверно нет смысла обсуждать чем он мог пользоваться в середине 90-ых?
В клубе на Петроградке он уже тогда постоянно брал первые места в Быструшки по 10-15 минут на партию.
Рассказать какие там были составы? И посчитайте сколько тогда ему было лет.

Подозрения в адрес Алексеева вообще ни на чём основаны - полностью высосано из пальца! Не принимать же всерьёз посты "бабушки". Не вижу смысла даже обсуждать эту тему.

Как это чем?! Также как и Топалов - исключительно Рыбками версии не ниже 10-й, 1024-bit, MP или как их там... И не важно, что их не было! Нам-то что?!
Пока кого-нибудь не поймают с поличным, серьезно обсуждать более действительно нечего.