Жалоба на действия модератора

А рядом есть специальный тег для удаления ссылок.
"Подумайте об этом на досуге." ©
С Новым годом!

Антуан пояснил, что врезал не столько за саму ссылку, сколько за призыв переходить на нее. Чем не спам?

—- добавлено: 1 янв 2022 —-

Кстати, у СЮ диапазон цитируемых ссылок ограничен и постоянен. Так сказать проверен временем...

Получается теперь любая цитата становится спамом, если указать ее источник гиперссылкой?

Я конечно Вам очень благодарен, уважаемый Модератор что благодаря новогоднему бану трое суток провел исключительно с семьей, вместо того, что бы как обычно сидеть в сети.
Но...

именно штраф за то, что что в форуме было бессчётное число раз раньше: за размещение гиперссылок, причем на разрешенные Роскомнадзором ресурсы? Этот штраф оставил неприятный осадок, почтенный Antuan. Если гиперссылки впредь размещать нельзя, может тогда есть смысл из функционала убрать одну лишнюю опцию, за которую можно так легко угодить в бан?

С большим уважением...

А надо ссылки постить и предупреждать, чтобы по ним не кликали? wentille правильно сказал - любая ссылка это предложение по ней перейти, иначе зачем бы было ее вставлять?

Собственно говоря, достаточно посмотреть сам текст, приведший к бану, текст который не содержал прямых призывов и рекламы. Просто сообщение, что автор поста сам участвовал в голосовании и ссылку, где именно.

странные вы.... Я это уже лет 10 назад проходил.
Как вы думаете, почему я копипастом занимаюсь, а не просты ссылки кидаю?
У кого-то антивирус ссылку вирусной считает, где-то цитируемая новость в архив убегает или еще что.
Кидайте ссылки на свой страх и не нойте, если некоторые из них модераторы посчитают не кошерными...

Любая ссылка, сама по себе — призыв перейти по ней. И ссылка сделанная копипастом ничем от этого не отличается: точно такой же призыв.
Подумайте об этом на досуге.

Копипастом можно переносить текст, который находится по ссылке. И в тексте никаких призывов к переходу по ссылке нет.
Попробуйте додуматься до этого, если получится. А если нет - напишите снова мне, я попробую в третий раз объяснить...

Ах вы об этом. Вы и вправду путанно написали: я думал вы призываете вставлять ссылку копипастом, делая ее доступной по факту, но неактивной.
Вставлять текст, или ссылку на текст — это одно и тоже. Как говорили раньше: "что в лоб, что полбу" Поразмышляйте об этом.
А, главное, если в строке управления постами есть клавиша "перечеркнутый текст" — это значит, что использовать в сообщениях перечеркнутый текст допустимо. Если есть клавиша "курсив" — значит, пожалуйста, используйте курсив. Есть клавиша "ссылка" — значит и ссылки не запрещены.
Если в помещении поставлена пепельница — значит тут курят.

Там же можно выбрать цвет шрифта. Попробуйте сделать свой пост разноцветным, модераторы быстро объяснят, что можно, а что нельзя.
Поразмышляйте об этом..

Вся эта тема не так уж меня и интересует, обычно я не замечаю, когда мои посты сносят в предбанник, потом случайно натыкаюсь. Да и писал я изначально не вам, а Антуану.
Так, что давайте размышлять, не разводя лишнюю перебранку.

Предлагаю не ругатцо, а просто составить список ресурсов на которые не запрещено давать ссылки.

А что ссылка на петицию поддержки "Мемориала" разжигает? Это примерно тоже самое что ссылка на "Бессмертный полк"... это организации памяти погибших в результате социальных катаклизмов 20-го века.

Лет 30 назад Мемориал был таким, и за это тому Мемориалу большое спасибо.

Я извиняюсь, хотелось бы уточнить, почему мой последний пост (про Елбасы) был перенесен в предбанник? Никаких баллов и предупреждений вроде не дали, но вот никаких идей почему перенесли. Что не так то?

Если требовать подтверждения по каждому сообщению, перенося его в предбанник, у нас через неделю от форума ничего не останется, ни сообщений, ни пользователей.
У нас в ковидной теме через раз фейк от антиваксеров. А за это между прочим ответственность у нас по законодательству предусмотрена. В политике от Горанфло фейки постоянные были(сейчас правда поменьше стало) и что? Почему вы их не переносите, почему подтверждения не требовали
Почему вдруг перенесено это сообщение, в котором есть слово "вроде", т.е. даже 100% утверждения нет. Если лично вам интересно откуда эта информация, можно в теме спросить, я отвечу. У нас в теме подтверждено ссылками процентов 5 сообщений, ну давайте уберем остальные, пока их не докажут. Пишут например некоторые пользователи, что события в Казахстане организованы извне, Турцией скажем. Нет этому доказательств, давайте убирайте все эти сообщения, раз подтверждать надо.
Человек спросил, я ответил, он вроде ответом остался доволен, судя по лайку, но нет, надо вклиниться и его убрать зачем-то.
Очередной маразм и некомпетентность модерации, короче говоря.

Т.е. за розжигание розни таки перенесли? Обалдеть какое розжигание: президент какой-то страны куда-то полетел. А у Мастера-д розжигание в каждом сообщении, в его отношение к Украине, но ничего пишет и пишет по 100 сообщений в день.
По поводу фейков: сообщение в котором высказывается предположение, фейком не может быть по определению это раз и наверно даже, если вы фейк подозреваете и хотите его удалить, надо сначала уточнить эту информацию, а не переносить сообщение. Что толку от того, что я через несколько часов вам докажу, что это верная информация, когда она будет уже неактуальна в обсуждении.

За ссылку на сторонние ресурсы тоже можно схлопотать.

А вообще, снос в предбанник это своеобразный знак Nota bene. И за это спасибо Всенеусыпному!

Да тут за всё можно схлопотать. И проблема не только в этом, а еще и в том, что нарушается дискуссия. Задается вопрос, я даю ответ и, если бы модератор появился в теме до того, кто спрашивал, то ответ прозвучал бы в пустоту. Но другие увидеть не успели, и вот сейчас этот вопрос вновь поднялся, и похожее пишет Мастер-д, и предполагает, что Назарбаев в Белоруси окажется. Ну что, Antuan, в предбанник его?

Причем и поражает вот это насчет подозрение в фейке: ну вот набери сейчас Назарбаев в яндексе, первое предложение поиска "Назарбаев в Дубай сбежал". Но нет, мы сейчас будем обсуждать, не появится ли он в Беларуси, поскольку Антуану чего-то там померещилось, а в поиск вбить лень.

Угодить можно только одним простым способом: не мешать корректной дискуссии и одинаково применять правила форума ко всем ее участникам и мнениям.

Поддерживаю!
За что мне опять штраф? Почему мне? Уже ответить никому невозможно. Почему сталинисты и фашисты не получают?

Бедняжка.

За приравнивание Сталина к фашистам надо вообще из форума вырезать. Навечно.

Причем тут приравнивание? на форуме есть сталинисты, на форуме есть нацисты (которых у нас традиционно называют фашистами). Но в лице одного форумчанина и двух его поддерживающих эти множества пересекаются. BlackDiamond просто называет их в соответствии с их взглядами.
Другое дело, что сталинизм - не повод для штрафа, в отличие от.

Ну тогда корректнее будет "сталинисты И фашисты", не смешивая эти понятия. А когда через дефис, выглядит именно что как приравнивание.

Согласен, но когда пожелание бана исходит от товарища именно из этой кампании, то оно не особо принципиально

Если предположить что vvtitan - сталинист, то с его стороны как раз логично требовать не смешивать сталинизм и фашизм. Если вы считаете vvtitan-а и сталинистом и фашистом, то он может считать иначе и также требовать не смешивать понятия. Он может вообще не быть ни сталинистом ни фашистом, но также просить не смешивать, если это его принципиальная позиция.

Бат, извините, но опять начинается занудство по мелкому поводу. Мне это не настолько интересно.

Мне главным тут кажется как раз требование не смешивать разные понятия. А обсуждение вместо этого политической ориентации требующего - более мелкий вопрос, уход от сути.