Rybka вызывает на матч Фриц или Джуниор, предлагает им фору в 1,5 очка

Псовый Джуниор Рыбке не ровня, конечно. Надо было бы не удостаивать эту люльную прогу сразу же матчем с Фрицем, а заставить её сперва пройти отбор с Рыбкой. Но ЧессБейз уже не впервые хотят впарить лохам Джуниор-11. Для этого им нужен именно матч с Фрицем, чтобы подстроить ничейный исход.

Реально интересно посмотреть матч Фрица с Рыбкой. С долгим контролем, с хорошими дебютными книжками и с хорошим равным железом. Хотя предложение форы считаю оскорбительным.

Интересное предложение! Откуда у Васика 100 000 баксов? Он уже на столько свою Рыбу напродавал? О.о
Далее: Джуниор больше чем Фриц заслужил право на участие в этом матче, так как именно Джуниор (а не Рыба и не Фриц) выиграл последний чемпионат мира (Олимпиаду) среди шахматных программ. Так что тут никаких претензий к Джуне быть не может. Но вот какого хрена Фриц присосался к матчу за титул??!!
Однозначно должны играть Рыба против Джуни.
Далее: неограниченное железо - это интересно но не совсем справедливо. Лучше б договорились играть на одинаковом железе но со своими книгами и всем прочим своим. Так было бы честнее.
Далее: фора в полтора очка - это PR ход Васика Никто на это не пойдёт (имхо).
Далее: давно уже пора организовать свой чемпионский цикл для шахматных движков. Лично мне смотреть за этими баталиями было бы куда как интереснее, чем за "туалетными шахматами".

Хитро придумано. Матч Фрица из Ultimate Challenge (беспредельного вызова) превращается в отборочный с "сильнейшей шахматной программой в мире" (которая и фору легко даст) и естественно играться в Мехико параллельно с белковым чемпионатом мира. Интересно, сможет ли ChessBase это замять.

Джуниор - такой же "чемпион мира", как в своё время были Касымжанов с Пономарёвым. С той только разницей, что ребята ещё могут блеснуть в будущем, а Джуниору судьба выступать лишь соавтором.

Мой вклад в перевод, первый абзац:


Уважаемый г-н К. Илюмжинов и члены FIDE!

Во-первых, позвольте мне прокомментировать вашу инициативу по организации матча Ultimate Computer Chess Challenge 2007.
За последние годы в компьютерных шахматах наблюдается большой прогресс. Некоторые шахматные программы, значительно усилившись, перестали быть примитивными счетчиками вариантов, какими они были еще недавно - и их партии теперь тоже можно рассматривать как искусство. Шахматы такого уровня неизбежно привлекают к себе внимание шахматистов во всем мире.

upd. не успел, ну и ладно к тому же я спутал commend и comment...

Так Васику ж ясно, что Chessbase его предложение на матч не примет ни в жисть — ни с форой, ни без

Не понимаю, что ты имеешь против Касымжанова и Пономарёва. Люди выиграли Чемпионат Мира и стали чемпионами. А Крамник сейчас - "чемпион мира" примерно такой же.
Джуниор - выиграл официальный чемпионат мира в котором также играла Рыбка. Более того - Рыбка была лишь 3-ей. Так что позиция Джуниора тут как минимум железная. А Фриц... Он только у Крамника выиграл. А кто такой Крамник для сильной компьютерной программы? Так - мелкая сошка, вроде Pro Deo 1.4

А что такого сделал Илюмжинов, чтобы завоевать право называть любой свой турнир чемпионатом мира? Никакого морального права у него нет, и его чемпионаты - липа. Так же как и чемпионаты мира среди программ, что уже многократно обсуждали в форуме. Неучастие сильнейших при участии откровенно слабых движков, швейцарка, у каждого движка своё железо - и всё это на фоне оголтелого желания повыгоднее продать новую версию победителя сразу по завершении турнира. Никакого права у этих господ называть свои турниры чемпионатами нет. Пускай лохам это впаривают.

А я догадался, что будет делать ChessBase. В кулуарах они предложат 200 000, чтобы он сам снял свое предложение.

Давайте попробуем угадать - появится ли это письмо на Chessbase?

Примерно такая же безнадёга - искать это письмо на www.fide.com, упоминание о Рыбке - на www.chessbase.com, упоминание о Crest'е - на форуме www.chesspro.ru Ну да ладно, пускай чессбейзовцы надувают далёких от шахмат людей - им ведь пофигу на самом деле, Рыбка у них стоит или Фриц.

http://kasparovchess.crestbook.com/poll.php?tid=1703&qid=84327

Мобуту! Вы не хотите прокомментировать, как Фриц раздаст люлей Джуниору (в онлайне или оффлайне)? Люди должны не просто узнать, какая прога сильнейшая, но и как правильно описывать ее превосходство

Это же коммерческий ход. Платит фирма ChessBase. Маркетологи .... едрень их. А место Рыбки и так ясно.

И кто установил что ЧМ это именно WCCC, а не IPCCC?
Я сейчас дома проведу чемпионат, вставлю в его название очень много букв "W" и на этом основании скажу что мой чемпионат самый мировой среди всех чемпионатов

Вы же не дитё, чтобы такими аргументами кидаться. По-моему это даже не смешно.

Конечно не смешно. Отборочными к чемпионату могут быть названы турниры которые были названы отборочными до их начала. Ни WCCC ни IPCCC отборочными не являлись, и вообще они к ФИДЕ и Илюмжинову не имеют никакого отношения.
Я никак не могу найти никакой информации из которой следует что WCCC более мировой чемпионат чем IPCCC.

Скорее всего третьей имеется в виду Заппа

Тогда уж первой Заппа сильнейшая из продуктов ChessBase.

А вот антиресно существует ли какой то стандарт на железо для шахматных движков? Было бы не кисло если бы существовал и менялся не чаще 1 раз в 5 лет, а ещё лучше 1 раз в 10 лет. Тогда разговоры о силе движков имели бы конкретную базу, а то сразу возникает вопрос, "А кто на каком железе играл?".

На одинаковом. Все нормальные рейтинг листы составляются на основе матчей на одинаковых компах (либо вообще на одном компе)
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html
"Time control: Equivalent to 40 moves in 40 minutes on Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz)"

Чото Мубуту отмалчивается по поводу раздачи люлей Фрицем Рыбке.

http://www.computerchess.org.uk/ccr...g=Rybka 2.2 64-bit 4CPU#Rybka_2_2_64-bit_4CPU

Вот тут четырехядерный Фриц попробовал раздать четырехядерной Рыбке.
+19 =11 -0 В пользу Рыбки весьма показательный счет

Правда Рыбка до сих пор кривая донельзя. Я в адванс перешел с Рыбки на Фриц10. Тактику им проверяю.

1. Швейцарку в 11 туров как-то трудно назвать чемпионатом мира. Компьютерные программы не ведают усталости, могут сыграть и большее число партий.
2. Я не считаю требования о равенстве железа справедливым. Как можно, например, обеспечить развенство условий, если одна программа написана на ассемблере под ARM, а другая под AMD64? Думаю, что разработчики вправе сами выбирать железо и оптимизировать работу программы под него. А у программ, которые находятся в TOP-10, я не думаю, что должны возникать вопрос о комплектации машины для проргаммы.

Но как можно говорить о сравнительной силе программ если у удной персоналка, а у другой суперкопьтер? А шо, шейхи себе могут такое позволить. Хотя бы на время матча взять в аренду.

На одном "одинаковом железе" будет одна прога лучше (потому что под это железо заточена) на другом тоже "одинаковом железе" будет другая потому, что заточена под другое. В том то и суть, что нужен стандарт. И под него можно будет писать и тестировать всякому желающему и можно будет говорить об одинаковых условиях.

Глянул на материал сайта. Там нарисованы 10-й Фриц против 10-го Джуниора. Но, боюсь, это уже 11-е версии.

2 ivank: Не знаю насчёт регулярного комментария (это слишком геморно, 6 раз подряд выискивать переломные моменты в борьбе прог на хорошем железе), но впечатления буду вываливать в форум.

По поводу раздачи люлей Рыбкой Фрицу: да, сейчас Рыбка несколько сильнее. Но я не меняю кумиров как перчатки. Думаю, это всего лишь временный эпизод, Фриц себя ещё проявит. А с точки зрения игры против человека он мне и сейчас нравится больше - стиль более напористый, атакующий. Плюс более грамотный в эндшпиле, его не подловишь на переходе в пешечник, как Эльвест - Рыбку. К слову, посмотрел бы я на аналогичный матч Эльвеста с Фрицем. Взял бы он в нём больше, чем против Рыбы? Выиграл бы хоть одну партию у великой проги? Сомневаюсь.