Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Eye, 3 мар 2006.

  1. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Фильм американский и деньги не из бюджета. А что вы оцениваете, я не знаю.
  2. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Гипотетический фильм — русский. Откуда деньги еще никто не знает. Горанфло источник не указал.

    Вы оценили еще не снятый фильм, как "всякую чушь". Понятно, что теперь от этого отказываетесь.
  3. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Ясно, что из бюджета. В России традиция такое финансировать из бюджета.
    А ссылку на мою цитату со словами "всякая чушь" можно? А то непонятно, от чего именно я вдруг отказываюсь??
  4. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Извиняюсь, вы назвали еще не снятый, никем не просмотренный фильм "никому не нужным". Впрочем, разница маленькая. Важна не буквальная оценка, а сам факт оценки того, что никто не видал.
  5. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Никому не нужный обозначает, что он почти наверняка не окупится, а будет в лучшем случае внутрироссийским пропагандистским фильмом. Как фильм ""Крым" - я-то о нем слышал, но смотрело его лишь ничтожное число людей. На содержание мне, честно говоря, наплевать. Или есть какой-то российкий фильм вроде - про Чернобыль. А фильм HBO и окупится и посмотрят его во всем мире. В том числе и россияне, и HBO и от них немного денег соберет.

    Но я рад, что вы самостоятельно, хоть и неосознанно, пришли к выводу, что это будет чушь. Совсем необязательно, но история говорит, что очень вероятно так бы и получилось.
    И я же говорю, что совсем не против. Пусть снимают.

    Если что-то стоящее народ будет смотреть. Вот про Родченкова прекрасный фильм был не так давно - Эмми выиграл. Давно и про Литвиненко и Лугового с Ковтуном следовало бы снять.
    DOC-03 нравится это.
  6. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Ну, во-первых уже снимали. Вы не в теме.

    Ха, почти наверняка... Хайли лайки. Фильмы окупаются или нет, а что еще более важно становятся явлением в кинематографе вовсе не благодаря сюжету.

    Ну да, нуда. Очень вероятно, хайли лайки. Я рад, что вы отошли 100%-но вероятной самоуверенности.

    Не люблю пропаганды, но для России — это тоже "окупаемость".

    С этим соглашусь. Хотя никто не может предсказать заранее (из кинокритиков) и дать гарантию.

    Кинокритики и прочие киномаркетологи такой самоуверенности обычно не демонстрируют. Самые надежные проекты проваливались.

    И какая страна его сняла?
  7. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    А, нет, он Оскара выиграл. Был любительский фильм, его потом Нетфликс купил.
  8. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Летят два кирпича, один налево, а другой в баню...
  9. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Наверно, тогда не очень хороший был. Как называется?
    Это не окупаемость. Когда шольников загоняют в кинотеатры в обязательном порядке смотреть - это дискредитация
    При чем тут самоуверенность? Когда я просто рассуждаю о будущем, то это всегда вероятностный процесс. Я могу его актуализовать, но делаю это исключительно редко, тогда да - это совершенно определенно.
  10. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Сам я сериалов стараюсь не смотреть (может и зря?) я и не смотрел. Названия не помню, шел он, или по 1-му, или по 2-му каналу.

    Серьезно? Это где и как? Номер школы назовите и тех наглых современных школьников, которых можно в обязательном порядке
  11. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Зелен виноград, поскольку не дотянуться. Представляю сколько бы шума было, если бы какой-нибудь Михалков Оскара выиграл.
    —- добавлено: 30 окт 2021, опубликовано: 30 окт 2021 —-
    бан в Гугле? Даже в русской википедии об этом пишут
  12. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Вы так и не ответили на мой вопрос, который раз подряд. Вот и весь ваш виноград.

    Михалков много чего выиграл. Шум это вызывало не всегда.

    Я уже писал, что стараюсь не смотреть сериалов, так вот, википедия хороша для всяких слухов. В других случаях, я пользуюсь другими источниками. А вас от прямого диалога понесло в сторону "вопросом на вопрос". Юлите, вертитесь. Обычно вы прямее.
  13. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.375
    Симпатии:
    3.084
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Разговор ни о чем и ушел далеко от темы. Все, что хотите найти, ищите в Гугле, это не сложно.
  14. Alexandr_L куркуль

    • Заблокирован
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    13.181
    Симпатии:
    7.135
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    зафлудили ветку..
  15. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.707
    Симпатии:
    22.655
    Репутация:
    1.193
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    DOC-03 нравится это.
  16. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    34.568
    Симпатии:
    64.135
    Репутация:
    1.685
    Оффлайн
    Здесь есть номера - явки - пароли.
    https://tjournal.ru/tv/70901-kak-sh...y-na-otechestvennye-filmy-na-primere-sobibora

    Собираются внести ЭТО в школьную программу.
    "Внесение в школьную программу как урочного, так и внеурочного плана данного способа воспитания приведет к значительному повышению уровня патриотизма в нашем современном обществе".
    Мамейчик Г. А., Колпакова А. П. Роль военных фильмов в патриотическом воспитании школьников // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 19. – С. 136–140. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95200.htm.

    Патриотизм плюс коллективизм: Зачем школьков загоняют в кинотеатры.
    Это уже "Собеседник". https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/...izm-zachem-shkolnikov-zagonyayut-v-kinoteatry
    (мнение бывшего президента Гильдии киноведов и кинокритиков России)
    Может быть в столице, внутри Садового кольца, нет этого, но в глубинке идут иные процессы.
    А я, кстати, за то, чтобы загоняли...в обязательном порядке. Отторжение будет сильнее... (как показал Союз)
    Комсюк нравится это.
  17. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    В мое время у нас были коллективные походы в кино, как разовые, так и систематические. Никто не жаловался, наоборот. Были еще походы в театр, а учительница астрономии устроила нам десять лекций в обсерватории. Всё это я вспоминаю только с благодарностью.

    Во Франции есть школьный предмет "кино", где они изучают фильмы, как на литературе книги. Что-то в этом есть.

    Мы все в обязательном порядке должны были читать художественную литературу. Конечно порой это вызывало и отторжение, но общую культуру повышало.
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    26.224
    Симпатии:
    27.527
    Репутация:
    636
    Оффлайн
  19. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Это не роман "1984", это повесть "Звероферма" того же Орвела.
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    26.224
    Симпатии:
    27.527
    Репутация:
    636
    Оффлайн
    Ну, если докапываться, то Оруэлла ...:D
  21. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    3.135
    Симпатии:
    3.856
    Репутация:
    183
    Оффлайн
    А если совсем докопаться, то книга называется "Скотный двор". Как по мне так даже круче "1.9.8.4"
  22. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Это кому как нравится, у одних Винтер, у других Уинтер. У одних Ватсон у других Уотсон.
    —- добавлено: 30 окт 2021, опубликовано: 30 окт 2021 —-
    Зависит от переводчика. Я читал еще вариант "Ферма зверей".
  23. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    34.568
    Симпатии:
    64.135
    Репутация:
    1.685
    Оффлайн
    Сильно сомневаюсь, что школьники с восторгом принимали картину "Ленин в 1937 году".
    Согласен, что ничего в этом плохого нет. Плохо, что загоняют строго на "определенные фильмы".
    Не "порой", а "как правило".
  24. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    И "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году" были популярны в моем детстве. Сам Ленин был популярен и любим — пропаганда делала свое дело. Еще более популярными были другие фильмы про революцию и Гражданскую войну, про подпольщиков до революции.
    Разные книги принимались по-разному. Те, что подходили по возрасту у нас в классе шли "на ура".
  25. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    34.568
    Симпатии:
    64.135
    Репутация:
    1.685
    Оффлайн
    А мы точно жили в одной стране?
    Популярность Ленина среди детей в 70-80х :facepalm2:Я лишь помню похабные анекдоты про Ильича и Эдмундыча.
    Не могу представить, чтобы школьники добровольно, стройными рядами, шли на лениниану в кинематографе.
    —- добавлено: 30 окт 2021, опубликовано: 30 окт 2021 —-
    Охоту к чтению у детей отбивают не избранные тексты, а то, чем именно занимаются на уроках литературы.
    Пока мусолят роль пейзажа, да особенности сюжета, любая изучаемая книга будет казаться ученикам нудной и непонятной, потому что они - не литературоведы, им скучно разбирать по винтикам структуру произведения, они просто хотели бы читать его.
    Проводя аналогию с велосипедом - представьте, что сидящим за партами детям на протяжении 11 классов рассказывают об устройстве велосипеда, о способах его ремонта, о великих велосипедистах и о программах тренировок профессиональных спортсменов. Для школьников это будет очевидной пыткой, и велосипеды они при таком методе обучения явно не полюбят.
    Школа отбивает интерес к чтению.
  26. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.707
    Симпатии:
    22.655
    Репутация:
    1.193
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    у кого-то Винер-Усманова, у кого-то Уинер-Восманова :writing:
    wentille и Монсоро нравится это.
  27. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    Анекдоты и про Чапаева были — это был Чапаев из анекдотов. А Чапаева из кино любили все, как и сам кинофильм — там другой Чапаев. Точно также с Штирлицем.
    Анекдотов про Ленина было, по тем временам, мало.

    Какую такую лениниану? "Ленин в Октябре" школьники смотрели в 1937 году, и тогда школьники смотрели все новые фильмы, и не одному разу если могли пролезть бесплатно. Тогда 8 фильмов в год выходило и все были любимыми.
    В наше детство мы эти два кино смотрели по телевизору, и все смотрели каждое 7-е ноября. Добровольно. Родители наказывали, лишая такого телевизора.
    В кино был "Ленин в Польше" — слишком авангардный (нудный), но все дети его смотрели. Такие были дети — любили кино.
    Году в 1984 по ТВ показывали "Дальше, дальше" с Ульяновым (великим артистом) в роли Ульянова (Ленина). Считалось культурным событием среди интеллигенции.
    А во МХАТе пьесу с Калягиным в роли Ленина поставили в конце 70-х. Народ ломился, культурное событие. Тогда все было другое, даже абхазские крестьяне в романе Фазиля Искандера все как один любят Ленина, и ненавидят Сталина.
    —- добавлено: 31 окт 2021, опубликовано: 31 окт 2021 —-
    Многое зависит от учителя. Помню как весело мы читали по ролям "Ревизора", как там нам все нравилось, и сами мы себе нравились.
    Дубровский с его детективным сюжетом в пятом классе друг другу пересказывали, как любимое кино, поэты были любимые. Всё, что детям понятно, у нас детей скуку не вызывало и насилия мы в этих случаях не ощущали.
    Комсюк нравится это.
  28. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.707
    Симпатии:
    22.655
    Репутация:
    1.193
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    а я любил Ленина потому, что на октябрятской звёздочке он был похож на меня :gigi:
    DOC-03, wentille и Монсоро нравится это.
  29. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    34.568
    Симпатии:
    64.135
    Репутация:
    1.685
    Оффлайн
    Пытаетесь доказать любовь советских школьников в кино-Ленину?
    Сомневаюсь, что это получится...

    Народ ломился на Калягина, а не на Ленина.
    Помню в те годы смотрел в Ленкоме "Синие кони на...." с Янковским в роли Ленина, Пельцер в роли Цеткин....Да, зал был забит. Но сильно сомневаюсь, что аншлаг был бы на этом спектакле (Шатрова, кажется), если бы играли артисты Ухрюпинского театра.

    В основной массе, учителя отбивают охоту не только к литературе, а вообще к любому предмету.
    Особенно отбивает охоту всякие псевдоаналитические изыски, типа разбор произведения по зачастям, деление персонажей на типичных представителей чего-то там, выдумывание за пасателя, что он хотел сказать.
  30. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    В моей жизни случилось иначе.
    SedovArs, Комсюк и Crest нравится это.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.893
    Симпатии:
    20.506
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ничего подобного.
    Просто лично Вам не повезло с учителями.
    А основной массе учеников - повезло.
    SedovArs нравится это.
  32. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.707
    Симпатии:
    22.655
    Репутация:
    1.193
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    А меня трилогия Брежнева отвернула от чтения, учитель как раз ни при чём...
  33. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    3.667
    Симпатии:
    5.638
    Репутация:
    107
    Оффлайн
    А чего? Ленинскую премию Леонид Ильич за нее получил. И тема очень интересная, что-то там в носу.
  34. Alexandr_L куркуль

    • Заблокирован
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    13.181
    Симпатии:
    7.135
    Репутация:
    86
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    что за трилогия? Малая Земля?
    я читал "Воспоминания" Брежнева, пусть не он автор, оно и понятно..
    учителя были разные, верю, что хороших было больше.
    сейчас не знаю..
  35. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.707
    Симпатии:
    22.655
    Репутация:
    1.193
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    трилогия это три книги :rtfm:

Поделиться этой страницей