Книги, которые мы выбираем и читаем

говорили о фильмах, а перешли на книги...
раз уж так, открываю новую тему - поговорим про ваши любимые литературные произведения.
из моих любимых:
Х. Мураками - Послемрак, Охота на овец, Хроники заводной птицы... я читала все, кроме Джазовых портретов, и в совершенном восторге. хотя стиль на любителя. могу понять людей ,которые его не переносят.
Дж. Р. Р. Толкиен - Властелин Колец. без комментариев.
Г. Ф. Лавкрафт - рассказы. кто-нибудь читал? свои, не в соавторстве.

Читаю Харуки Мураками.
Начал с "Охоты на овец", затем "Норвежский лес", сейчас дочитываю "Дэнс, дэнс. дэнс". А еще впереди двенадцать томов писем Чехова (сейчас на втором томе).
Любопытный феномен: в переводе Мураками здорово напоминает смесь из Чэндлера, Селинджера и Ремарка. Но это в переводе. Японский я забыл, да и не знал никогда..

Любопытный факт - пока писал, тот же топик открыла Ivrin.
Пришлось один снести.
Параллельность мышления. она того.... настораживает.

да, спасибо, что напомнили...
мне кажется, не так уж Ремарк похож на Мураками, но в отдельности так же своеобразен и приятен.

вот и подтверждение моей теории) кто-то любит, кто-то не выносит.
все-таки это слишком индивидуально. не может книга нравиться всем.

и моя тоже

Рецепт Гарри Поттера:
Берем часть "Тимура и его команды", часть "Фантомаса", добавляем "Серебряный Герб" или "ондуит и Швамбрания" по вкусу, несколько капель "Княжны Чаской", взбалтываем и пьем залпом, не закусывая.
После чего дружно отправляемся на задний двор...

Мастер Х, а мне ГП нравится. не Чехов, не спорю. но тем не менее.
papatakis, а 6ю читали?) и все равно мне из шести больше всех 4я нравится) сильнее и интереснее.

Дак я не говорю. что ГП плохой, просто рецепт раскрываю.
Ликер "Амаретто" тоже людям нравился. или Кока-кола. Просто вранье все это, а не фантастика...

Я старый человек, я любил Достоевского, особенно его детективы "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание". В возрасте Иврин моей любимой книжкой была психологическая фэнтези "Игра в бисер" Гессе, но это издержки мехмата и влияние Харди "Апологии математики". По идее я должен был ценить его "Степного волка", но понял до конца ту книгу я лишь позднее. Когда сам окунулся во вторую часть. В жизни.

В более позднем возрасте был экспозирован к Маркесу и даже стал любить стиль всех этих Картасаров. Но все же это уже не то.

Интересно, что с удовольствием читал всегда фэнтези. Из любимого "Мастер и Маргарита" Булгакова. Его же научная фантастика мне кажется самой лучшей ("Собачье сердце", "Роковые яйца"). Стругацкие очень талантливы, но лишь "Пикник на обочине" я бы выделил в шедевры, которые хочется перечитывать.

Я очень высоко ценю Стивена Кинга и не понимаю, почему его беллетристику называют белебердистикой.

И все же до сих пор остался приверженцем старой классики: Достоевский, Лесков (особенно его научная фантастика и фэнтези типа "Очарованного странника"), из более нового мне раньше нравился Набоков. Но сейчас я почти не читаю. Пишу просто, времени ни на что нет.

Из современных русских "виршителей" я бы выделил Пелевина - как исключительно талантливое дерьмо (по принципу extraodinary shit). Толстую - просто талантливое дерьмо (gifted shit). Никто писать не умеет, кроме, пожалуй Галковского. Этот - силен бесспорно, но немного догматичен. Советую всем читать "Друг Утят".

Говоря о присутствующих, очень высоко оценил "Марсианские хроники" Мастера Икс. Прочитал с огромным удовольствием! Буду читать еще. Это именно так, как я хотел бы видеть современную фантастику. К тому же умно писать именно так, чтобы вещи не устаревали.

Странно, что никто не вспомнил занудного Фандорина

Гарри Поттер рулит тоже, если хочется расслабиться и вспомнить глубокое и нежное детство.

Затыкаюсь, а то еще напишу тыщу страниц - и никто не будет читать

А для меня самая интересная книга - та, которую я читаю в настоящий момент. Когда еще не знаешь, чем кончится, когда есть возможность что-то узнать, открыть неожиданно.
P.S. В данный, текущий момент это "Фламандская доска" от Перес- Реверте. Как прочту, самой интересной станет "Сто лет одиночества" Маркеса. Не читал еще, к стыду своему. :/ Но никогда не поздно восполнить пробел.

Спасибо, Григорий, за музыкальные ссылки. Даже имени не знал...
Поет душевно.

Говоря о вранье, я не имею ввиду вымысел, фантазию. Фантазии вранье противопоказано!
А в Поттере вранья избыток.
Возьмем школу волшебников. Рыжего Рона постоянно шпыняет, оскорбляет, дразнит и задевает Малфой. Причем оскорбляет не только Рона, но и его семью, родителей. Вранье! У Рона в школе есть три старших брата, из них двое ? отчаянные головы. Уж они-то сделали бы Малфою такую темную, после которой тот постарался бы перевестись на континент.
Второе вранье: родственники Поттера постоянно притесняют Гарри, кормят впроголодь, запирают в чулане и проч. Они что, безумно храбрые? Ведь им известно, что Гарри ? волшебник. Если не сейчас, то позже он найдет способ отыграться за обиды. На самом деле они бы лебезили перед ним, ходили бы на задних лапках (пусть в душе и кляли б), задаривали и закармливали.
Более подробного анализа делать не стоит. Кока-кола, она и есть кока-кола. Газировка с сиропчиком.

Есть такой старый роман Джорджа Дю Морье "Трильби"
Там зловещий гипнотизер Свенгали путем магнетизации делает из посредственной певицы примадонну: под влиянием гипноза поет она сверхвосхитительно.
Вдруг Данаилов для Топалова - тот же Свенгали?

2 morkoffkin
Ну, это-то как раз простительно. Голы, очки, секунды...

а кто сказал, что ГП - фантастика?) во всяком случае, не в общепринятом смысле слова. явно не научная. а фантастика по определению есть выдумка, пусть часто основанная на реальности.
атоку, я тоже Кинга уважаю. читала немного, но хватило.
и еще... забыла упомянуть - О. Уальд, Портрет Дориана Грея. достаточно сильная книга.
присоединяюсь также к любителям латиноамериканских писателей. дочитав Сто лет одиночества, я сказала только одно: "чушь. но что-то в этом есть") просто очень необычное произведение.

а вот бардов не люблю( вместо них слушаю менестрелей. у них очень хорошие голоса. и на гитаре феерят.

Мастер Х: согласен! Отличные замечания и меня это также удивило. Видимо, Роуминг совсем не представляет реалий школы И на счет родителей - вранье.

Иврин: дело не в том, фантастика или нет. Книга ценна если она написана честно и правдиво, даже если в ней рассказывается о пришельцах с Трупориума.

Кстати, старый вопрос: представьте, что вы на улице. Что бы вы сделали, если бы увдидели перед собой зеленого человечка?

кто бы спорил! но кто-то в качестве довода против ГП говорил, что это все вранье... странный подход.

не могу предсказать свою реакцию... но скорее всего задержалась бы взглядом на несколько секунд и пошла бы дальше)