Слонопасам-гривасоведам-специалистам

Discussion in 'Мастерская' started by romm, 27 Aug 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    21.02.2006
    Message Count:
    2.267
    Likes Received:
    18
    Репутация:
    0
    Location:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Н. Косинцева - Ванг, Н. Новгород, 26/08/2007


    Надя скушала пешку 29.С:a7 Возможно также было 29. Сd4. Несмотря на две лишние пешки, белым не удалось реализовать перевес. После 29. ... Сg7 30. Сd4 Сh6 31. Сe5 (31. Сb8!?) f6 32. C:f6 С:f4+
    33. Крd1 Сf5 Надя не решилась отдать пешку с2 и вызволила монарха из заточения, разменяв чернопольных слонов на поле е3 через несколько ходов: 34. Сd4 Крd6 35. Сh5 Сg5 36. Сe3 С:e3 37. fe. Проходных не осталось, и пространства немного, но слон лучше, и лишних пешек все-таки две. Однако черные удержали оборону. 37. ... Крe5 38. Крd2 b6 39. b3 Сd7 40. Сe2 b5 41. Сf3 Сe8 42. Сg4 Сc6 43. Крe2 Крe4 44. Сh5 Крe5 45. Крf2 Сd7 46.Крe2 Сc6 47. Сg4 Сe8 48. Крd2 Сc6 49. Сc8 Крd6 50. Крc1 Сe8 51. Крb2 Сc6 52. Сf5 Крe5 53. Сc8 Крd6 54. Сa6 Крc5 55. Сc8 Крd6 56. b4 Крc7 57. Сg4 Крd6 58. Крc1 Крe5 59. Крd2 Сe8 60. Крe2 Крe4 61. Крf2 Крe5 62. Сc8 Сc6 63. Крe2 Крe4 64. Сh3 Крe5 65. Сg2 Сe8 66. Крd2 Сd7 67. e4 de 68. Kрe3 Сf5 69. Сf1 Сg4 70. Сg2 Сf5 71. Сf1 Сg4 72. Сg2 Сf5 73. Сh1 Сg6 74. Сg2 Сf5 1/2-1/2

    Видимо, белые слишком дорожили пешкой с2.

    Что скажут слоноэксперты?
  2. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    30.09.2006
    Message Count:
    4.105
    Likes Received:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Первое, что напрашивается - без анализа, просто на уровне идей - на втором ходу варианта вместо Cd4 сыграть Крd2. Идея: пешку f4 защищаем королем с е3, пешку с2 (если нападут) - слоном с d1. Далее возвращаем слона на d4. Потом собираемся поставить пешки на а4 и b4 (после чего черные вынуждены будут препятствовать образованию проходной на ферзевом фланге), или вынудить размен какой-нибудь пары слонов (лучше чернопольных), или угрожать проходом короля во вражеский тыл через королевский фланг. Комбинируя эти угрозы, две лишних пешки мы реализуем.
  3. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    29. Сd4 - сомнительно, что после размена у черных стоики не найдется.
    Пешку надо брать. И интересно, что без 2-х удалось устоять. Посмотреть обязательно надо.
  4. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Не кажется, что у белых изначально были уж очень большие проблемы. Но они пассивно вели себя на ферзевом фланге и поменяли слона на е3. (Если бы черные провели b5, то после Bh5 черные не могут держать белополника на активной позиции и одновременно усиливать позицию короля). Чернопольника нужно было предложить с d2 (g3) и начинать активизировать короля и проходную.
  5. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    12.02.2006
    Message Count:
    3.591
    Likes Received:
    1.580
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Мне тоже не нравится 29. Сd4, наверняка ничья, лишней пешки по сути нет.


    Вроде, хорошие шансы есть после 40. a4 (не давая b5). Я внимательно смотрел такую позицию:



    Кажется, что белые выигрывают, обходя королем справа. Если черные атакуют пешку c2, то b4 и a5.

Share This Page