Букмекерские ставки.

Я вот думаю,а не бывает ли случаев "сливания" партии одного шахматиста,в партии с более слабым шахмати-
стом. Допустим тот же Крамник может,играя с более слабым шахматистом,поставить на его победу большую
ставку.Потом Крамник проигрывает и забирает кучу денег в букмекерской конторе.Естественно ставку
он сделает через своего знакомого.
Допустим когда еще играл Каспаров,коэффецент его партии с Шировым,букмекеры оценивали как 1:7.
Поставя тысяч 300 долларов он мог заработать более 2 млн. долларов!!!!!!

В точку!
Именно так шахматная элита и зарабатывает себе на жизнь!

З.Ы. Смеялся очень долго!

Код:

 Именно так шахматная элита и зарабатывает себе на жизнь!

З.Ы. Смеялся очень долго!

Так на этом вообще-то можно и побольше денег заработать,наивный вы наш!!!!!!!!

300 000 долларов ни одна контора не примет, конечно же, а по мелочи безусловно можно копеечку посшибать. И как версно замечено не только в шахматах

Дело за немногим, нужно сначала добиться таких же успехов в шахматах, как Крамник или Каспаров. А уж потом "сливай" наздоровье.

Код:

 300 000 долларов ни одна контора не примет, конечно же, а по мелочи безусловно можно копеечку посшибать. И как версно замечено не только в шахматах

Заграницей ставки намного больше делают.В той-же России были большие подозрения,по поводу некоторых
футбольных поединков.Шел разговор о нескольких миллионах долларов.А вы говорите ,что какие-то 300 тыс
не примут!?

Ребята, ну не будьте вы ханжами. Гроссмейстеры тоже люди, им тожа кушать хочется. А вообще... Было дело На одной из шахматных олимпиад недавнего прошлого делали ставки на сборную. Определенные ставки на определенные матчи. Неплохо, кстати, тогда наварили... Тогда еще наша сборная могла диктовать, тк ее боялись. Сейчас уже не может...

NIKMASTER, ну попробуйте поставить. Вы такой умный, а букмекеры дураки.

Подозреваю, что гораздо чаще может происходить совсем наоборот - конторы подсчитывают сделанные ставки, определяют результат, при котором получат максимум прибыли, а потом заказывают его нашим футболистам (или еще кому) нужный результат.

С шахматистами никто связываться не будет - подозрительный народ, ненадежный. И игра какая-то странная, без поллитры не поймешь. На них просто никто крупных ставок не принимает, и все.

Помню, первые такие разговоры пошли когда Иванчук в нокауте зевком фигуры ходу на 12 проиграл совершенно безвестному тогда Нисипяну...

Код:

 С шахматистами никто связываться не будет - подозрительный народ, ненадежный. И игра какая-то странная, без поллитры не поймешь. На них просто никто крупных ставок не принимает, и все.

Почему не примут?Букмекеры-то ничего не проигрывают.Деньги они отдадут не свои,а те каторые
им дали другие игроки ставя на второго шахматиста.

Вы, оказывается, вообще ничего не понимаете в теме.

А что за случай??

Отказался он продолжать игру, будучи явным фаворитом, типа "спина заболела". В букмекерском мире был большой скандал, но доказать, насколько я знаю, ничего не смогли. Но осадочек на предмет Давыденко остался...

Ну он проиграл матч малоизвестному теннисисту, а по несчастливой случайности кто-то поставил на такой исход очень крупную сумму. Букмекерская контора подняла шум, считая матч договорным. Сам Николай сказал, что думает, что его подставили.

Я и говорю - "осадочек остался". Юридически доказать в такого рода случаях обычно ничего нельзя, но репутация может основательно подмочиться.

дайте ссылку на сайт где можно увидеть ставки на Мехико, плз

http://www.8plusbet.com

Код:

 Вы, оказывается, вообще ничего не понимаете в теме.

А вы оказываеться понимаете только как паспорить!!!!

Как-только на определенный результат ставят крупную суму,букмекеры мнгновенно или понижают коефициент,или вообще закрывают линию.Сколько случаев было...У них везде свои люди,поверте про "сплавы" они узнают первыми,потом отказываються принимать ставки.Своеобразная система безопасности.

На шахматы, в отличии от тенниса, принимают ставки только на топ турниры. И то не на все. Поэтому "слив Крамника перворазряднику ради бабла" идея фикс в плане обогащения. Такое ни одна контора не примет.
Но что хорошо в шахматных ставках-это ставки он-лайн. Это действительно почва для обогащенния Пусть даже временного.

Да, пару лет назад на одном из ранних этапов кубка УЕФА вдруг неожиданно отменили прием ставок на матч Маккаби ПетахТиква - какая-то албанская или косовская команда - слишком много было заказов на нелогичный результат. Просто закрыли прием и вернули деньги обратно. А ведь какие захолустные-то команды.

Adelante, NS, спасибо за ссылки
Поставлю я на нелогичные результаты

Ну с Давиденко все понятно, там на Вассалло-Аргуэлло ставили миллионы против него, а на него копейки, понятно что без сплава не обошлось. А вот с шахматами сложнее, на них не то что миллионы, даже тысячу долларов как правило поставить проблемно. ТАк что врядли ктото этим из шахматистов промышляет.

Гораздо чаще в теннисе случаются другие "заказные" результаты.
Когда фаворит матча проигрывает первый сет, но выигрывает матч.
Есть теннисисты, регулярно "балующиеся" этим...

Кто-то, оказывается, не в курсе по Давыденке (что удивляет). Несколько ссылок:
http://greatgloomer.livejournal.com/116933.html
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=265737
http://txt.newsru.com/sport/03aug2007/betfair.html

Я помню тот матч (про Колю на Сопоте). Так вот, Марик("Марафон") дал его в лив, при этом по ходу первого сета ставки на победу Коли в 1м были 1,15-1,3, а на матч уже стояла победа Вассало в примерно таком же диапазоне. Было странно, что Коля выиграл первый сет, а на его победу в матче кэф был 4,6!!! Но многие думая, что Марик перепутал "плечи", в счастливой истоме кинули все свои бабулосы на Колю, предвкушая сильный подъем. Результат мы знаем. Но волна гнева не утихла и "попаны" после игры пошли требовать у буков возвращения их денег, так как те типа знали все заранее и красивыми кэфами их, лохов, заманили. В марике, разумеется, никто никому ничего не вернул.
Кстати, мариковский форум модерирует bazar-wokzal -всеми известная тут личность. и если кому охота посмеяццо, то я рекомендую именно их форум Правда надо знать слегонца жизнь/быт игроков и их сленг.

——
Да, вот что пишет сам базар-вокзалыч по форуму (его отключили действительно)
http://bazar-wokzal.livejournal.com/99838.html

А ссылочку можно?

Пожалуйста http://www4.marathonbet.com/bb/. Только форум откючен.

Дата Событие
03/05 1)Аронян 2)Грищук
Победитель матча: Аронян - 1.39, Грищук - 3.05
03/05 1)Гельфанд 2)Мамедьяров
Победитель матча: Гельфанд - 1.91, Мамедьяров - 1.91
03/05 1)Крамник 2)Раджабов
Победитель матча: Крамник - 1.4, Раджабов - 3.0
03/05 1)Топалов 2)Камский
Победитель матча: Топалов - 1.45, Камский - 2.8
Кто что думает ?

Вопрос в том, насколько они явные.
Например, Грищук может на время забыть про покер, и подготовиться как следует к важнейшему матчу.
Раджабов не так слаб, чтоб безоговорочно сливать в одну калитку.
Камский, наверное, имеет шансов меньше всех . Но опять-таки, если он возьмет да и выиграет первую результативную партию, его шансы резко возрастут.
Неужели во всех этих парах победят только фавориты ?