Zappa Mexico - тесты. Есть ли смысл использовать на домашних ПК?

Хороша Маша - да не наша!

Первое впечатление при тестировании ряда актуальных позиций (а такие есть у каждого, кто формирует репертуар под свой стиль). Что-то медленно.

Для начала тестовая игра для всех движков - Каспаров - DeepBlue, 1996г.


16.Bh6! - Zappa только замечает через 21 мин. В тоже время Fritz10 2 мин.

Тестируем свои позиции. Отзывы на форум.

Пиратские ссылки постить не обязательно! — Kirr

EDIT: В том числе и в профиле!

Архив cbh:cbh

Не хотите, чтобы люди имели своё мнение?
Это был не коммерческий релиз. Единственную ссылку на сайте убрал. К чему эти напряги, ещё стук начнётся.

На основании чего такое мнение?

СhessMaster с его pgn-оболочкой - попса. Надо сразу работать с серьезными программами CB, CA. По аналогии с музыкой - CM10 - это дрова.

Fritz10 для начинающих.

Мнение дилетанта.
Это все равно сказать что холодильник — "дрова", поскольку вся одежда, запихнутая в нем, так и остается нестиранной.

thenewone, зачот!

1. Quad CPU Q6600@3600MHz, Fritz Benchmark_10125kN/s
ОS_ WinXP Prof SP2 x64, RAM 2.00Gb
GUI: Zap!Chess x64
Hash - 512Мб.
Level -Analysis

Не знаю что там у вас за железо такое, у меня практически все движки видят эту журтву сразу и ставят ее на первую линию.
В окне анализа ставил 2 главные линии. Гранд-движки укладываются в 1 минуту(искл.-Стрелка1.8)
Рыбка и ДипДжуниор находят жертву быстрее всех, практически одинаково 12-13сек.
Ставил ради интереса Заппу-Занзибар х64, -не решил и за 5 мин. Так что у Заппы прогресс налицо
Занзи только через 6мин. ставит его на 2 линию и через 7мин. на 1 линию при обсчете 18п/х - это ужас как долго,
здесь у Занзи перебор более тщательный идет, с этим наверно связано.
Есть также разница в скорости движков в зависимости от оболочки Фрица_32 или 64 бит. Также влияет от ОС_ Винда-х64.
Рыбка 2.3.2а mpх64_ под Фриц9 х64 - ставит 1.Bh6_ за 12сек.
Рыбка 2.3.2а mpх64_ под Фриц10 - находит его за_22сек.
Разница по времени очень существенна, почти в 2 раза.
ИМХО_чтоб иметь быстрый анализ, надо не только хорошее железо, оптимально на сегодня я считаю- Q6600(G0),
который без проблем работает на 400*9=3600 при Vcore-1.39
но еще и необходимо установить_ Win x64 + Fritz9 x64
——-
Analysis by Zappa Mexico X64:__46s.

1. ± (0.75): 1.Bxh6 gxh6 2.Rad1 Nd7 3.Re4 h5 4.Ne5 Qf6 5.Qg3+ Qg7 6.Nxd7 Bxd7 7.Rxd7 Qxg3 8.hxg3 Rad8 9.Rxd8 Rxd8 10.Re5 Bd4 11.Rg5+ Bg7 12.b3
2. І (0.69): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 Qb6 3.c5 Qa7 4.Bb3 a4 5.Ba2 Bg4 6.Ne5 Qa5 7.Nxg4 Nxg4 8.Re4 Qxc3
———
Analysis by Loop 13.6: __ 44s.

1. ± (1.23): 1.Bxh6 Bxf2+ 2.Kxf2 Ng4+ 3.Kg1 Nxh6 4.Re2 Be6 5.Rae1 Qf6 6.Qxf6 gxf6 7.c5 Rfd8 8.Rd2 Bf5
2. ± (0.87): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 Bg4 3.Ne5 Re8 4.Rae1 Be6 5.f4 Qc8 6.Rd1 Bf5 7.h3 Re7 8.g4 Bxc2
——————
Analysis by Deep Shredder 10.1 x64:__38s.

1. ± (1.34): 1.Bxh6 Bxf2+ 2.Kxf2 Ng4+ 3.Kg1 Nxh6 4.Re2 Be6 5.Rae1 Ng4 6.h3 Nf6 7.Ng5 Bd7 8.Re7 Qc7 9.R1e5 Rae8
2. ± (0.93): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 Bg4 3.Ne5 Qc7 4.f3 Be6 5.f4 Bg4 6.Rae1 Rad8 7.b4 axb4 8.axb4 c5 9.Nxg4
——————
Analysis by HIARCS 11.1 MP UCI:__33s.

1. ± (0.88): 1.Bxh6
2. І (0.67): 1.Bf4 Be6 2.b4 axb4 3.axb4 Rxa1 4.Rxa1 Be7 5.Rd1 Qb6 6.c5 Qa6 7.Qd4 Qc4 8.Bd3
—————————
Analysis by Rybka 2.3.2a mp :___12s.

1. ± (0.81): 1.Bxh6 Bxf2+ 2.Kxf2 Ng4+ 3.Kg1 Nxh6 4.Rad1 Qc7 5.h3 Qg3 6.Re3 Nf5 7.Qe5 Qxe5
2. І (0.56): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 a4 3.Rae1 Qa5 4.Qxa5 Rxa5 5.Re7 Nd7 6.Rd1 Nc5 7.Ne5 Be6
—————————-
Остальные движки решали под оболочкой Фриц10.
причем Стрелка и Фриц10 на 1 ядре.

Analysis by Deep Junior 10.1:___13s(20п/х)

1. +/- (0.98): 1.Bxh6
2. +/= (0.66): 1.Be3 Bxe3
——————————————
Analysis by Deep Fritz 10:___48s.(18п/х)

1. +/- (0.77): 1.Bxh6 gxh6 2.Rad1 Nd7 3.Re4 h5 4.Ne5 Qf6 5.Qg3+ Kh8 6.Nxd7 Bxd7 7.Rxd7 Rad8 8.Rxd8 Rxd8 9.Rh4 Qxf2+ 10.Qxf2 Bxf2+ 11.Kxf2 Rd2+ 12.Kf3 Rxc2 13.Rxh5+
2. +/= (0.63): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 c5 3.Rae1 Be6 4.Ne5 Qc7 5.f4 Rfd8 6.f5 Bd7 7.R1e2 h5 8.Qe1 b5 9.Nxd7
————————————————
Analysis by Fritz 10:____37сек.(16п/х)

1. +/- (1.04): 1.Bxh6 gxh6 2.Rad1 Nd7 3.Re4 h5 4.Ne5 Qf6 5.Qg3+ Kh8 6.Nxd7 Bxd7 7.Rxd7 Rad8
2. +/- (0.74): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 Qc7 3.Rae1 Be6 4.Ne5 Rad8 5.f4 Rfe8 6.f5 Bd7 7.b3 b6 8.c5 Nd5 9.cxb6
———————————————-
Analysis by Strelka 1.8 UCI:___2m59s(18п/х)

1. +/- (1.26): 1.Bxh6 gxh6 2.Rad1 Bd7 3.Ne5 Re8 4.Qg3+ Kf8 5.Qf4 Kg8 6.Bf5 Qe7 7.Bxd7 Nxd7 8.Qg4+ Qg5 9.Qxg5+ hxg5 10.Nxd7 Rxe1+ 11.Rxe1 Bd4 12.b3 Rd8
2. +/- (0.77): 1.Be3 Bxe3 2.Rxe3 c5 3.Rae1 Be6 4.Ne5 Qd4 5.Qb3 b5 6.Qxb5 Rfb8 7.Qc6 Qxb2 8.Bd3 Qb6 9.Be4 Qxc6 10.Bxc6
——————————————
Даже фришный движок WB Скорпион нашел решение здесь за 1м.42с.

Analysis by Scorpio 1.9mp x64:

1.Bxh6 Bxf2+ 2.Kxf2 Ng4+ 3.Kg1 Nxh6 4.Rad1 Qc7 5.Rd2 Bf5 6.Rde2 Bxc2 7.Qxc2 Qc8 8.Ne5 Nf5 9.c5
+/- (1.24) Depth: 16 00:01:42 367mN

Не захотел только работать у меня Фараон_3.5.1 в винде 64, хоть и поставил ему в файле настроек 4 ядра и исправил NULL_MOVE_REDUCTION=2,
не знаю даже почему он не хочет грузиться?

Ну а на длительном контроле Zappу и Рыбку 2.3.2a кто нибудь тестил?
Понятно что в блице рыбке пока нет равных.
но судя по матчу Заппа сильней играет

Такие тесты есть. Например:
вот тут