Шахматы в контексте современности

Часто слышу о « реалиях современности » и о необходимости для шахмат им соответствовать. Шахматы, мол, задержались в развитии, отстали. Сохраняются почти монархические принципы в системе розыгрыша чемпионатов. И это в « демократизированном » мире, где все уже как бы « право имеют ». В мире, где количественное (большинство) главенствует над качественным (меньшинством). Где поворот телевизионной камеры безусловно влечет за собой внимание милионноглавой гидры общественности, которое, в свой черед, пропорционально притоку « бабла ». Контроль опять-таки архаичный для нового динамичного мира, где внимание общественности никак невозможно так переутомлять.
Я постараюсь быть лаконичным, тут не место для многословной и аргументированной статьи, я понимаю. Так вот. Эти попытки соответствия реалиям современности ? это чудовищная ПОШЛОСТЬ. Это еще и какая-то постыдная немужественность, сравнимая со сдачей в плен, с дезертирством. И это, наконец, глупость с практической точки зрения, т.к. пошлость и слабость не есть те основания, на которых можно укрепить что-то долговечное.
Ну вот, собственно, и все. Мнения приветствуются.

Извините, но, ИМХО, это очень наивное суждение

По сути.
Извините, но мне кажется, что Ваша оценка ситуации слишком эмоциональна и не более, т.е. Ваши выводы ни чем не подкреплены фактически
Ваши оппоненты могут ответить Вам, не особо себя утруждая, примерно следующее:
"Эти попытки НЕ соответствия реалиям современности ? это чудовищная ПОШЛОСТЬ. Это еще и какая-то постыдная немужественность, сравнимая со сдачей в плен, с дезертирством. И это, наконец, глупость с практической точки зрения, т.к. пошлость и слабость не есть те основания, на которых можно укрепить что-то долговечное".
У них это будет выглядеть даже как-то поубедительней и логичней, что-ли

Автор, я не понял про что ты.

Да будьте же вы , наконец , попроще ....

Матч вчера ————— круговик сегодня
Классический контроль ——- блиц
Шахматы ————- Рандом
Наука ————- Зрелище
Искусство ————- Бабло в карман
Спорт ————- Спорт

" ...Эти попытки остаться в прошлом - это догматизм. .........
........ И, наконец, полная ерунда с практической точки зрения..."
( Цитата из предыдущего поста )

ИМХО "Вы" с маленькой буквы сродни "ты".

"Тут" - действительно, не место. Напишите статью, и место для неё найдется.

Зря вы так сразу . Молодой человек "Ice" , действительно был немного резковат , но это не от вредности.

А статья на эту тему совсем не помешала бы . Здесь есть что обсудить и о чем поспорить .
И на Кухне , по моему разумению , такой дискуссии и самое подходящее место

Ирина, Вы меня не поняли
Мой пост адресовался не Айсу.
С него спрос не велик - одни шахматы на уме, девушками не интересуется - а откуда взяться культуре общения, если нет рядом умной, воспитанной и красивой девушки

Я понимаю, что это вопрос понятий, но в моём понимании написание "Вы" с маленькой буквы несёт в себе намного меньше уважительности к собеседнику, чем простое "ты".
Скажу больше - если я в отношении кого-то позволю себе написать "вы" - это будет говорить о моём неуважении к данному человеку.
Для кого-то же другого "вы" равнозначно "Вы" (Вы вроде бы тоже относитесь к этой категории людей, хотя я могу и ошибаться). Осуждать Вас за это я не имею права
Мне могут возразить, что писать "Вы" как "вы" принято в интернете. В таком случае нечто подобное я читал и об обращении на "ты" и если этим руководствовался Айс, то упреки в его адрес несправедливы

Готова присоединиться к данной концепции , тем более , что степень уважения к оппоненту очень наглядно выражается в самом тексте . А уж заглавная буква или нет — дело десятое .

А теперь давайте попробуем вернуться к нашим баранам , то есть к реалиям современности , если вы не возражаете .

Мое охранительство, за которое меня стали высмеивать, обусловлено тем, что новации стоящие на повестке дня (сокращение контроля в первую очередь) нацелены всего лишь на соответствие духу времени, злобе дня, а не на благо самой Игры. Соответствовать надо прежде всего правде, и лишь затем современности, по мере возможности, т.е. если пути их не расходятся.
А по сути я вовсе не мракобес. Новаций? Извольте.
Увеличить контроль. В среднем качество игры вырастет.
Турниры, матчи за звание чемпиона мира прекратить. Благодаря чему прекратится бессмысленная и бесконечная полемика, к самой игре имеющая лишь косвенное отношение.
Пусть чемпионом пожизненно остается Ананд, или кто там еще, если сам этого захочет. А наименне спорным показателем практической силы игры на сегодняшний день все равно является рейтинг, и уже давно, годов с 80-х. Если бы мы были заняты подлинными шахматными проблемами (решением русской партии или антимаршалла, например), а не суетой, бессмысленной и бесконечной как жизнь попугая, полагаю, было бы лучше. Для Игры.
А с « духом времени » надо как-то поосторожнее. Быть, так сказать, настороже. И по отношению к нему, и по отношению к себе в нем. Если бы Эйнштейн был озабочен прежде всего своевременьем, а не временем как таковым, он не создал бы теорию, смысл которой был понятен отсилы трем-четырем его современникам. А Прокофьев написал бы шлягер на мотивчик Ромео и Жульетты, а не гениальную музыку.
Все это к тому, что есть реформаторство сознательное и созидательное, и есть реформаторство всего лишь капитулянтское. И они есть две бооооольших разницы.

Афромеев и Крисан должны аплодировать

А Кадыров - член академии наук. Ну и что? Наших героев мы знаем поименно.

Manowar, помилуйте
Где же Вы нашли у меня категоричность?!
Категоричен был предыдущий оратор
Удивительно всё это...

Золотые слова

Да, действительно, давайте не будем искать проблем там, где их нет.

Я считаю, что нужно понимать, что есть разные проффессии, кто-то будет анализировать каталоны и антимаршалы, кто-то будет готовить залы для проведения соревнований, кто-то будет фотографировать, кто-то писать отчеты о матчах и даже разные гадости, кто-то будет просто наблюдать и кто-то будет играть. И давайте помнить, что деньги занимают все-таки не последнее место...
Как по мне, вопрос закрыт.

Забавное ИНТЕРВЬЮ К. Илюмжинова о перспективах шахмат, как олимпийского вида спорта опубликовано сегодня в "Итогах". Оттуда:
"- Правда ли, что главный камень преткновения - это положение Олимпийской хартии о том, что вид спорта, претендующий на попадание в программу Игр, должен подразумевать физическую активность?

- В 2000 году мы заключили договор с исследовательским институтом в Бельгии, который занимается изысканиями в области спорта. Его специалисты в течение нескольких турниров изучили не менее сотни шахматистов, навесив на них датчики. Выяснилось: у игроков активно работают мышцы рук, ног и спины. Эти данные мы передали в медицинскую комиссию МОК. Когда Карпов играл знаменитый матч с Каспаровым, он за полгода похудел на двадцать килограммов. Шахматисты за турнир теряют по 5-6 килограммов. Калории сжигаются, мышцы напрягаются - какие еще нужны доказательства физической активности?

- А как же красота самого действа? МОК предпочитает зрелищные виды спорта - например, пляжный волейбол: это красиво и динамично.

- Вполне можем устроить пляжные шахматы. Будет красиво, добавим эротики. Недавно вице-чемпионка мира Александра Костенюк сделала фотосессию для одного журнала, получилось отлично.

- Зрители не уснут? Неподготовленному человеку скучно смотреть, как спортсмены обдумывают ходы.

-Именно поэтому я сокращаю время партий. Раньше они часто откладывались - доиграли до 40го хода, и следует перенос матча. Я предложил ограничить партию семью часами. Все начали кричать: это смерть шахмат! В 2000 году я урезал время партий до 3 часов. Опять шум поднялся: как так, ведь 7 часов - классика! И все же я на Генеральной ассамблее в Дели продавил это решение. Теперь собираюсь довести время партий до часа, чтобы подвести их под телевизионный стандарт - 52 минуты плюс 8 минут реклама.

- Дальнейшие сокращения последуют?

- Всерьез настроен сократить время партий до 25 минут. Понимаете, обдумывать ходы можно сколько угодно, и это не влияет на результат. Я сам шахматист, кандидат в мастера, и знаю: далеко не все время на турнире спортсмен думает о партии. Мысли в большинстве своем о другом: что вчера делал, какое кино вечером посмотреть. Когда Крамник играл против компьютера Deep Fritz, во второй партии он долго думал, а потом пошел так, что получил мат в один ход.

- А какие нестандартные ходы припасены у вас, как у президента ФИДЕ, для популяризации шахмат?

- Сейчас предложил одному из центральных каналов проект программы "Звезды за шахматной доской". 12 команд по 4 человека в каждой играют блицы по 5 минут. В течение партии участник может трижды остановить время и попросить помощь зала, сделать звонок другу или получить подсказку по мобильному (планируется интернет-трансляция). В зале поставим 12 стульев, и в одном из них будут спрятаны бриллианты от спонсора на сумму миллион долларов. Команда, которая выигрывает, имеет право взять один стул и перед камерой вскрыть его топором или ножом... По-моему, интересная идея. Россия все-таки интеллектуальная страна: зачем показывать, как звезды на ринге морды друг другу бьют. Многие известные люди играют в шахматы - Станислав Говорухин, Аркадий Арканов, Александр Жуков, Аркадий Дворкович, Михаил Фридман, Евгений Швидлер..."

мда, сократить до часа - гониво. У нас даже в ШК "Оболонь" играют по 1,5 часа. Сократить до 25 минут не посмеет - его весь свет обматерит. Это же совсем другая игра будет, он что, не понимает?!
Про пляжный волейбол говорит, а я вот не думаю, что он такой уж зрелищный. Я вообще не люблю волейбол. Играл в него в 11 классе на физ-ре пару раз, даже правила толком не знаю. И пляжный футбол не люблю - не тот футбол. Неконтактная игра, мяч поднимать надо, чтоб нормально ударить, штрафные исполняются тем, против кого нарушили и без стенки...

И что Илюмжинову все неймется?

Добавим эротики))) Я хочу посмотреть на голого Камского. И еще интересно, у Крамника все такое длинное?

Наверняка К.Илюмжинов опять был в гостях инопланетянами

Думаю, Илюмжинов прав: шахматы на телевидении - час, максимум, два. Семичасовая классика хороша для интернета, а в телевизоре покатит только с блестящим комментатором. А заявления по поводу эротики и шахмат, конечно интригуют.

Да не будут смотреть шахматы по телевизору - хоть по минуте играйте. А Илюмжинов - <вырезано самоцензурой>

+1

Думаю, не стоит эротику шахматами нагружать.
И повторюсь: Вы заметили, что книга Каспарова “Шахматы как модель жизни” рассчитана на людей, не умеющих играть в шахматы? Где нужно, он в скобочках поясняет, что ферзь дороже слона и т.п.
Не представляю, что надо на ТВ показать, чтобы зритель не знающий, что ферзь дороже слона, на другой канал не переключился.

Штирлиц, скажите Мюллеру, чтоб принял меры относительно Илюмжинова.

Относительно книги Каспарова, то я и не сомневался, хотя даже ее не читал. Просто такое название само собой это предусматривает.

Господа, в России в шахматы на уровне выше "конь ходит буквой Г" играют сотни тысяч. И при адекватной подаче у шахмат будет вполне достаточная аудитория. Другое дело, что адекватной подачи пока не предвитится.

Ага, некоторые даже знают про взятие на проходе.

Не, так Президент ФИДЕ хочет ввести это в область шахмат)))

Ах, эти эротичные зевания Гельфанда...

Интересно, кто-нибудь замерял соотношение уровня игры шахматных программ "3 часа на партию — 25 минут на партию" в пунктах Эло? У человека должно быть примерно то же?

3 часа /25 минут у программ -200 пунктов Эло.

А я представляю, но в цензуру это никак не укладывается...

Ах, вот почему Широв "засыпает" иногда больше, чем на полчаса - это он думает, "какое кино вечером посмотреть". кмс Илюмжинов срывает маски.

Я считаю это существенным ухудшением качества игры. Но профессионал может сделать видеонарезку и из классики, так что будет интереснее чем быструшки вживую. Пример - марафонский забег. Пробежала толпа бегунов сквозь шеренгу зрителей - и что? Кто что видит, кто что понимает? Однако марафон - олимпийский вид, который по телевидению можно преподнести.

В свою очередь хочу предложить "командные шахматы". На длинном столе расставляется, например, 64 доски. Состав команды - например, 11 человек. Вся команда играет одним цветом. Любой игрок может делать ход на любой доске.
Преимущества перед существующими командными соревнованиями: это уже не сумма индивидуальных результатов, здесь каждый может быть использован там, где наиболее силён - умеющий атаковать может играть позиции с атакой, защитник - защитные позиции. Возможны командные тактики: зонная защита - человек играет на отведённых ему 5-10 досках, персональная игра - человек играет против конкретного человека и т.д. Возможны предупреждения и удаления (например за драку ). И ещё много чего.