Повышение класса. Учимся шахматам

"В обед съел два первых, два вторых, выпил два компота с тремя пирожками, но наелся только когда съел ватрушку. Надо было сразу съесть ватрушку и был бы сыт..."

Эндшпиль *** надо по другому - разыгрывать на ничтожно микроскопических контролях два типа эндшпилий: реализацию преимущества и соскок на ничью.

Ваша методика намного лучше дятла, никто не спорит.

1) Родиться талантливым, чтобы сразу тактику видеть на уровне КМСа. Желательно еще быть и красивым, и здоровым.
2) Попивая кофе, читать книги по стратегии и эндшпилю, так как вопросы тактики решены уже в пункте (1), пока не станешь МГ.
3) Если есть проблемы с пунктом (1) притензии надо предъявлять родителям за некачественные гены.

—- добавлено: 24 май 2023, опубликовано: 24 май 2023 —-

[/QUOTE]
разыгрывать на ничтожно микроскопических контролях два типа эндшпилий: реализацию преимущества и соскок на ничью.[/QUOTE]

А где подборку позиций лучше всего брать? У того же Конотопа?

разыгрывать на ничтожно микроскопических контролях два типа эндшпилий: реализацию преимущества и соскок на ничью.[/QUOTE]

А где подборку позиций лучше всего брать? У того же Конотопа?[/QUOTE]

Зачем?
С ростом шахматиста накапливаются как позиции с реализацией (от огромного преимущества с постепенным уменьшением), так и позиции с соскоком (ничейные разноцветники, ладейники, крепости и т.д. и т.п.)
Вот эти позиции и надо отшлифовывать до автоматизма, до игры руками, не думая.

Принцип очень простой, у Вас это должно сводиться к известному анекдоту про программиста:
"Выливаем воду из чайника и задача сводится к предыдущей"...

Я ещё не пробовал, несколько лет собираюсь с силами.

Так дятел не про порядок ходов.

Насколько мне понятно, эндшпиль сводится к двум вещам: знание типовых позиций и умение их разыгрывать. Дятел есть запоминание типовых позиций до уровня когда их узнаешь за пол секунды. Так почему эндшпиль не по***?
То, что вы предложили, по сути, и есть дятел, только вы сами расставляете позиции вместо того, чтобы брать их из книги.

Постепенно уменьшая контроль времени...

@BendigoBoy Ваша позиция понятна - вы считаете, что в шахматы можно и нужно играть на понимании.

К сожалению, статистика того же доткома показывает, что шахматы так не работают. Вы же не думаете, что 99% игроков на платформе (или добрая половина "клубных" любителей) не читают учебников и книг по стратегии? и при этом играют ниже 2р, пусть они каждый вечер за книгой по стратегии сидят.

В партии у вас есть два ограниченных ресурса: мозговой процессор и время на часах. Израсходовали мозговой "сок" - ляпнули грубый зевок, как @Drinkenman. Вошли в цейтнот или вообще кончилось время - проиграли партию (тут, как показала история, даже Ян с Дином бессильны).
Единственный способ не проиграть из-за израсходованного ресурса - набивать в память информацию. Тактические схемы, типовые эндшпили, типовые миттельшпили, дебюты. И набивать до подсознательного уровня. Просто понять не работает, так как во время партии над этим все еще придется много думать и сливать оба ресурса. Наоборот, может даже навредить - думаете, что увидели что-то интересное, потратили мозговой ресурс и время, а так ничего и не нашли толкового.

Есть ничтожный % людей, у которых превосходная память, и они могут почитывая книгу прекрасно запоминать схемы и позиции. Остальным надо либо не играть в шахматы, либо смириться с 4р, либо искать наиболее эффективный метод работы на память.