Повышение класса. Учимся шахматам

Тогда играющим Берлин надо кадык вырывать

Берлин это два извращенца
Алапин один извращенец

Если бы меня спросили о самом нелюбимом шахматисте, то назвал бы Алапина) Воплощение шахматного уродства. Много чего он придумал. 1.e4 e5 2.Ne2? 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bb4? 1.d4 f5 2.Qd3?! Прижился только вариант в сицилианке, но и он крайне неэстетичен.

Зато может претендовать на звание первого автора новейшей творческой теории. ДБ до него далеко.

Семён Зиновьевич - голова!
И не надо нам этой русофобии!
1.d4 f5 2.Qd3 неоднократно играл видный теоретик Игорь Лысый и самый молодой гроссмейстер России Землянский.

И, кстати, ход 2.с3 в сицилианке очень логичен. Чёрные хотят помешать d2-d4, белые настаивают...

—- добавлено: 1 авг 2024, опубликовано: 1 авг 2024 —-

Вспомните ещё Чигорина с его 1.e4 e6 2. Фе2.

1.e4 e5 2.Ne2 встречалось в партиях, пожалуй, самого крупного теоретика современности

За белых может и не столь впечатляющий список (впрочем, похоронил Фалькбеера). За оба цвета много смотрел французскую, прежде всего 3.Кc3 Кf6 4.Сg5 Сe7, но основные достижения в закрытых дебютах за черных. Алапин сначала изобрел ТМБ, затем открыл разгрузочную систему Ласкера и под занавес разработал славянскую. Она была известна, но лишь в наивном исполнении со ...Сd6, а Алапин стал бить на с4 с дальнейшим ...b5. Только Грюнфельд не изобрел, не успел.

Андрей Пунин (не путать с Путиным) на ФБ

да, это "очень разумно" стать теоретиком, писать ролики по теории дебютов, а потом играть 1.е4 Се2.

Все начала хороши, чтобы сбить с толку противника. По мне дык Се2 больше шокирует противника на четвертом ходу. Например:

Это не идейно вот, вот идейно, дебют «Солнышко», я им сыграл сотни партий:
1. e4 c6 2. Ke2 d5 3. Qe1 dxe4 4. Kd1 Nf6 5. Nc3 Bf5 6. Nge2 Nbd7 7. Ng3 Bg6 8.
Ngxe4
Причем так играть можно и против франции и сицилии, иногда и против е5 прокатывает.

После стопарика и не такое «солнышко» сыграть потянет. Вот если он такое на турнире сыграет, а в блиц-шлепанье на личесс можно всё играть

МГ Р. Зиятдинов на ФБ. Ход белых

Знаю, что о Моей системе многие гроссмейстеры, особенно западные не лучшего мнения. Многие ее идеи они считают устаревшими и некорректными.
Но я так и не нашел книги лучше до уровня КМС, чтобы в ней прямо объяснялось как играть в шахматы и что это такое.

В остальных в основном набор партий гроссмейстеров и все. Я уже сотни обзоров партий посмотрел на ютубе. Толку никакого ни на 1 пункт они не вырастили рейтинг. Нужны именно ДОГМы, пусть спорные. И есть они только в Моей системе.

Я не раз читал, что в Советской шахматной школе был тако подход - разрядников начинать готовить именно с эндшпиля, а не с дебюта.
мне подход казался странным, особенно в наши дни, где любой может посмотреть ролик с дебютными ловушками и застать врасплох уже в начале партии.

Но! на себе заметил, что значимы и видимый результат что в рейтинге. что в практической игре наиболее явный именно при изучении эндшпиля и решению задач по эндшпилю. Как это работает непонятно

Как раз это вполне понятно - как выходить из дебюта сейчас знают практически все - а вот что делать после дебюта немногие - при этом 90% продолжают долбить упорно дебютные варианты - и потому проигрывают оставшимся 10% в эндшпиле. Ещё Дворецкий говорил - изучая дебют - вы усиливаетесь в том компоненте - в котором и так вы достаточно сильны - то есть вы там можете усилиться строго говоря процентов на 5 - в то же время начав изучать эндшпиль до которого у большинства как правило руки не доходят вы усиливаетесь в менее изученном вами компоненте поэтому там вы можете усилиться процентов на 80.

до эндшпиля еще дожить надо ©

Существуют минимум две книги, в которых современные авторы переработали и сократили труд Нимцовича для современных читателей:
1. Heinz Brunthaler - Mein System - Easy: Aaron Nimzowitschs klassisches Lehrbuch des Positionsspiels in gestraffter und modernisierter Form, 2007;
2. Alex Fishbein and Vassilios Kotronias - My System: FastTrack Edition, 2024.
Обе можно заказать на amazon, вторую где то видел, можно и скачать.

Эндшпиль учит точности - цена ошибок выше, оценка позиции гораздо точнее,.
Эндшпиль учит считать. Вам приходится держать в голове дерево вариантов, но в отличие от миттельшпильных сложных задач дерево не является безумным. А навык точного счета усиливает во всех компонентах.
Эндпшиль учит координации фигур и позиционной игре - во многих игровых эншпилях это очень важные моменты. Причем поскольку фигур мало обычно эти моменты гораздо более очевидны чем в миттельшпиле/дебюте.
Ну и общее знание эндшпиля позволяют банально переигрывать оппонентов.
Так что совершенно понятно как это работает. Самое смешное, что все это знают, так как все советуют изучать эндшпиль, но мало кто его изучает.

И это абсолютно верно. Но большинство эту фразу воспринимает буквально, придаёт дебюту преувеличенное значение (вспомним как Фишер посмеивался над своим другом и коллегой Цукерманом) зацикливается исключительно на нём и не уделяет должного внимания следующим стадиям. И при точном разыгрывании дебюта соперником - дальше плывёт. Тем более сейчас знание дебюта постепенно уходит на второй план. Высококвалифицированные шахматисты сейчас редко идут на форсированные варианты, потому как понимают, что они изучены до ничьей и все их учат, а в основном они разыгрывают спокойные нефорсированные начала не претендующие на дебютный перевес - и далее на микронюансах в равных позициях за счёт лучшего их понимания перекатывают соперника.

И что самое неприятное, доживают ведь сволочи!

Маэстро, Вы решили задачи постить? Правильно, нехрен тут всем трепаться ни о чём, форум то шахматный.
На вскидку (я на работе, нет времени посчитать всё) как то так
Крц6 ф3
е4. ф2
Крд5 Крж2
Кре5 ф1Ф
Лхф1 Крхф1
Крф4 и конец
Черные могут не промоутить а пихнуть вторую пешку но всё равно белый король успеет

—- добавлено: 5 авг 2024, опубликовано: 5 авг 2024 —-

Вы шутите. Как раз до этого уровня книг море.

Даже Дима пару штук написал.

Хоть бы кто их сканы выложил. А то все о них говорят, обложки в сети есть, а книг нет.

Ну, мне она в свое время стиль игры сильно попортила...
Понял я это только через пару лет, когда начал задумываться о причинах затянувшегося ухудшения как результатов, так и качества игры.
Антидотом послужил двухтомник Котова по партиям Алехина.

У меня один из "прорывов" был после изучения "Доминации" Каспаряна. Вроде бы этюды эндшпильные, а начала получаться доминация в миттельшпиле. Раньше мне такое и в голову не приходило.

тут

Эту задачу невозможно решить без компьютера. На втором ходу черные играют 2...Kf2 и двигают вперед пешку g. Вскоре возникнет позиция (ход белых) которая при короле на c6 ничейная, а при короле на a8 выиграна за белых. Поэтому 1.Ka8!+-

Дон решил бесплатно обучать.. что-то новое..

«try before you buy»
Алекс, вы что там все уже, государственно-монополистический капитализм основы предпринимательства в людях отбил? Да уж...