Повышение класса. Учимся шахматам

А после d4 d5 c4 e6 Kf3 Kf6 Kc3 какое самое простое и надежное продолжение?

Кстати, в какой-то теме писали про 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 h6, и на это есть курс у Сетурамана

“А после d4 d5 c4 e6 Kf3 Kf6 Kc3 какое самое простое и надежное продолжение?” Не ищите простых путей ищите активную игру. Возможно самая критическая ошибка в шахматах искать простые и надежные пути, вот к какому выводу я пришел. Если что-то простое , то и скорее всего и противнику будет проще, значит сложнее будет выигрывать. К тому же происходит некоторая деградация, когда ты будешь теряться в сложных позициях. Нужно играть как элита индусов ничего не бояться.
На личесс у МФ одного в профиле нашел подтверждение своих мыслей:
«You need to learn to be comfortable in the Chaos.
It will take time, but if you can be comfortable in the Chaos, and your opponent are not, you can apply this Strategy in the chess board and be very successfull.»
Поэтому, если говорить конкретно, то надо играть Сб4, это агрессивно и опасно для белых. 4…дс заслуживает внимания, и на е4 б5!.

Не всем по душе игра с большой долей случайного элемента, это дело вкуса. С другой стороны, не теряться в хаосе тоже огромный плюс

Вопрос как это трактовать . Не обязательно стремиться к хаосу, главное не бояться его , надо сделать его комфортным для себя. Что такое наш мир? В сущности это тоже хаос, как там пел Цой:
«Завтра где-то, кто знает где
Война, эпидемия, снежный буран
Космоса чёрные дыры…» Но мы приспособились к Хаосу для нас он дом родной, так же должно быть и на шахматной доске. 960 показывают , что сила элиты именно в том , что они лучше ориентируются в хаосе идей.

Интервью с Чемпионом России))

Сразу говорю, тратить время не советую, разве что перед сном или если можете параллельно с какими-то делами, неинтересное интервью, неинтересный шахматист.
Немного избранных цитат Чемпиона России о повышении класса.

Занимаюсь по три часа, иногда вообще не занимаюсь. Иногда могу заставить себя на шесть часов. Но в среднем по три получается.
Занимаюсь только дебютом, потому что понимаю, что без этого никуда. Чтоб за эндшпиль засесть или какие-то классические партии изучать - нет, не смогу себя заставить.
Заниматься вообще скучно, отвлекаюсь в пулю покатать или в фишерки или ещё на какую ерунду.
Задачи никогда не решаю. Изредка могу этюды порешать, они красивые. Или если тренер мне подборку задач покрасивее даст, и мне скучно не будет, тогда порешаю.
Заниматься весь день, как Фишер или игроки 2750+, не могу и не буду, я так в психушку попаду, не хочу в психушку из-за шахмат попасть.
Понимаю, что надо бы больше заниматься, но не смогу, дисциплина не вариант, мне ещё надо в КС поиграть, кинцо посмотреть, в кафе посидеть.
Играть на победу в каждой партии, идти на сложные позиции, как индусы - ну тоже понимаю, что хорошо бы так уметь, но не смогу.

Короче, единственный вариант повысить класс - чтобы вас в детстве надрессировать успели, а дальше если не хотите, то в принципе можете особо не напрягаться. Если не станете Каруаной, то и Нестеровым в принципе тоже неплохо)

Это пока он молодой и сил невпроворот.
Пройдет несколько лет и он будет как Дима с ностальгией будет нудить "а вот раньше"...

Дреев dc советует на многие ответы. Но не здесь.
Я имею в виду, что нужно получить игровую позицию, не обязательно простую. Я на титульных вторниках вижу, что так играют, маневрируют в основном фигурами, которых достаточно много остается.
Еще, есть сильные соперники, против которых желательно получить равную позицию. С точки зрения психики полезно.
Хотя бы разменять пару фигур.

Здесь надо ориентироваться не на какое-то конкретоое продолжение, а на то, какую миттельшмильную структуру хотите получить. Может чисячие пешки, может изолированную, а может вообще весь центр разменять.

с5!
И на cxd5 опять cxd4
Чтобы не попасть так https://chesspro.ru/chessonline/app2/80071, надо поучить, но совсем немного

А разве 4... Be7 ненадежно? Или надежно только то, что как можно быстрее вызывает какие-то размены?

просят "просто"

Ильюшенок - говорит, что нужно посмотреть партии по выбранному дебюту и запомнить 30 идей.

Желательно, чтобы у белых остался изолятор или висячие пешки

—- добавлено: 15 ноя 2025, опубликовано: 15 ноя 2025 —-

Это из книги Чехова-Комлякова, я правильно понимаю, что эти направления по порядку очередности расставлены? то есть, размениваемся и двигаем пешки только если нет фигурных маневров?

Если максимально кратко - нет. Любой из этих пунктов может быть самым важным

Хотелось бы взглянуть на позиции где "нет расчёта вариантов".

Очень жаль

А как быть с профилактическими и выжидательными ходами? Они ведь тоже имеют право на существование.

По потенциалу я бы их в обратном порядке расставил. Изменения пешечной структуры и размены гораздо более ответственные решения, соответственно чаще может быть ситуация где это критический (сильнейший с большим перевесом над альтернативами) ход в позиции. Плюс часто они только временная возможность. Но это все общие рассуждения как уже было сказано бывает все что угодно.

Интересно, включаются ли в занятия с тренером улучшение расхода времени? Или по мере роста мастерства и ходы будут делаться быстрее? Например, тренер посмотрит партии и скажет, что эндшпиль был слабо разыгран, но так ли это релевантно, если играть его на секундах, в то времч как в соперника минут 10-15? Возможно, если подойти к эндшпилю с равным временем, то и результат будет другим.

Относитесь к ним как трюфелям.
Деликатес интересный, но каждый день его жрать не будете...

А если серьёзно, на любительском уровне, особенно на быстрых контролях, надо отрабатывать прежде всего короткую тактику 2-5 ходов и стремиться к форсированности.
Сложные комбинации с выжидательными и профилактическими ходами у вас скорее всего не будет возможности просчитать.