Карлсбадский вариант

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем regent, 21 дек 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    regent Konstantin

    • Участник
    Рег.:
    19.09.2006
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Pasadena
    Оффлайн
    Этот вариант ферзевого гамбита изучен вдоль и поперек. На самом высшем уровне он практически не встречается, видимо, потому, что черные уравнивают. Мне хочется ознакомиться с подробностями стратегии, точными порядками ходов, типовыми маневрами и тд. Интересует как план с разносторонними рокировками, так и атака пешечного меньшинства. Наверняка по этому поводу есть что-то в электронном виде, прошу указать.
  2. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.430
    Симпатии:
    950
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Эту систему рекомендует играть Шерешевский (The Soviet Chess Conveyor) Там на нескольких страницах она разбирается.
  3. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Злотник, "Типовые позиции миттельшпиля" - там все написано.
  4. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть конкретная работа Дроздов, Калёнов, Черныш "Таинственный карлсбад" ,М., 2000. Там вообще все по полочкам. Стокновение планов, гибкость белых, возможность играть черыми на отбой или на контратаку...
  5. TopicStarter Overlay

    regent Konstantin

    • Участник
    Рег.:
    19.09.2006
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Pasadena
    Оффлайн
    Злотника достал, спасибо!
    Конечно, хотелось бы посмотреть на специальную книгу по калсбаду. В электронном виде "Таинственный карлсбад" не нашел, не подскажите есть ли она в Библиоглобусе? Я буду скоро проездом в Москве, не хочется тратить время на поиски книжного, в котором она точно есть. Спасибо!
  6. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Библиоглобус и "Москва" имеют свои сайты и там есть поиск - можно проверить.
  7. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Книжка, конечно, очень интересная.
    Но не без серьёзных недостатков.

    Вариант с Bf4, h3 и длинной рокировкой недостаточно освещён.
    В частности, я не нашёл в книге хрестоматийной партии Портиш-Ларсен.

    И ещё :)
    Совет тщательно проверять варианты из шахматных книг относится к разряду вечнозелёных, но в случае этой брошюры он является, по-моему, особенно актуальным.
    Вот вопиющий пример.

    Kasparov, Garry v Rabinovich, Alexander
    Tel-Aviv (sim) 1994




    Комментарий авторов:
    "Вот-вот. Пошли нюансы. На 20. ...Nf5 следует 21.g4!"


    Между тем, похоже что 21.g4 просто проигрывает.
  8. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.691
    Симпатии:
    299
    Репутация:
    19
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    21...Nxe3!? или 21...Rxe3 наверно?
  9. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Удар ладьей грубо выигрывает :)
  10. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.691
    Симпатии:
    299
    Репутация:
    19
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Конем не грубо, согласен :). После 22.Ke5 Кс4 придется помучиться. Все еще может случиться.
  11. kozenkovvalera Козенков Валерий

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Посмотрел на сайте Фиде рейтинги авторов книжки "Таинственный Карлсбад" - на уровне 2150 все... Разве можно таким горе-авторам доверять? :)
  12. fr0ster Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2010
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Обычно рейтинги пишущих ниже рейтингов играющих в круть-турнирах. Многие книги изданные в СССР написаны не гроссмастерами :)
  13. Sertyhu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.10.2010
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если это тот Калёнов о ком я думаю,то я его знаю)
  14. das_schach Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пока эта тема совсем не угасла:

    Против меня уже несколько раз сыграли несколько странный вариант,
    и я не могу понять как на него нужно правильно реагировать:

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cd ed 5. Bg5 Be7 6. Qc2 c6 7. e3 Qa5


    Теперь на 8.Bd3 следует Na6 с идеей Nb4.

    Если не спешить со слоном то значит либо 8.Nf3 (то есть планы с Ne2, f3
    и т.д. исключаются), либо двигать куда-нибудь ладью (8.Rc1 — но не факт
    что это место для нее), либо как предлагает движок 8.а3 и на Na6 -> Ra2,
    но ето как-то уж слишком не по-человечески.

    В базе на 7... Qa5 всего партий 5 (если обрезать по ело до ~2200), так что
    судя по всему это кривой вариант и у белых должно быть сильное возражение.

    Идеи?

    Д.А.С.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.335
    Симпатии:
    18.268
    Репутация:
    566
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Зато выпад Qd8-a5 ни к селу, ни к городу практически ко всех планах черных в обычных вариантах. То есть, некоторое сокращение возможностей белых с лихвой компенсируется почти полным сокращением возможностей черных. Любое нормальное развитие белых без явных подстав выявит глупость размещения оного ферзя на a5 (скажем, под атаку пешечного меньшинства он гарантированно попадет). И незачем его сразу опровергать.
  16. СтенР Зарегистрирован

    Рег.:
    03.01.2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Знаю, это человек плохо выучил кембридж-спрингскую систему .. :lol: И не замечает внешних отличий.. Уровень его—третий разряд
  17. das_schach Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.05.2011
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Первый раз (~1/2 года назад) так (3-й разряд) и было. Поэтому ту партию
    я и забыл через день. А вот перед Новым Годом, со мной опять
    так сыграл уже более серьезный человек (ело ~1900). Оба раза были
    быструшки так что я сыграл Bd3 не думая и задумался уже на Na6.
    Я сыграл Qd2 на Nb4 Bb1 и потом долго раскручивался.
    Конечно 1900 мог и сам до этого догадаться, в вот 3-е разрядник
    вряд-ли, так что я думаю есть какая-нибудь книжка из серии
    "Как легко и просто выигрывать черными в Ферзевом Гамбите" которую
    оба эти товарища (по ошибке) прочитали...

    Кстати, вот пара партий где люди с 2300+ играют этот "вариант":
    http://www.365chess.com/view_game.php?g=789497
    http://www.365chess.com/view_game.php?g=1184916

    D.A.S.
  18. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    2.928
    Репутация:
    63
    Оффлайн
    Вот моя партия, сыгранная в 2002 году на одном из городских соревнований. Белыми в карлсбаде удалось провести неплохую атаку.

    WladK, Любитель_, alvik48 и 4 другим нравится это.
  19. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.011
    Симпатии:
    17.085
    Репутация:
    555
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Интересно было бы поглядеть на лицо соперника, когда он ход 33. Re1!! увидел.;)
    Любитель_ и Комсюк нравится это.
  20. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    2.928
    Репутация:
    63
    Оффлайн

    Комсюк, Camon14 и vasa нравится это.

Поделиться этой страницей