Обновленный журнал "64"

Сейчас много говорят о ребрэндинге журнала "64 - Шахматное обозрение" в 2008 году. Первый номер уже вышел (за январь). Кто-нибудь из форумчан его видел? Поделитесь впечатлениями! Что там нового? Что изменилось?

Вот что я нашел в сети:

evi42:
"Вот у меня в руках журнал "64", №1 за 2008 год.Пожалуй, именно такой подход мог бы служить верным ориентиром для любого иного издания, в том числе сетевого. И не только на шахматную тему!Классные снимки, качественная печать и подписи с указание их авторов!Причем подписи обычно самого прозаического толка, что не снижает их ценности, но лишь увеличивает доходчивость до самого рядового любителя шахмат!"

Илья Одесский:
"На самом деле, Марк [Глуховский] вместе с коллегами сдает сейчас в печать первый номер обновленного «64». Хочу всех, кто еще не знает, заинтриговать. Журнал будет совсем другой! Изменится буквально все: формат, шрифты, верстка, словом, все. И это новое «все» мне пока очень нравится. Даже, я бы сказал, очень-очень нравится."

"Небольшой оффтоп. Видите черную книжечку на переднем плане [на фото в начале поста]? Это первый номер обновленного журнала «64». В одном из предыдущих репортажей [о Суперфинале ЧР] я анонсировал выпуск этого номера. Говорил, что журнал будет не узнать. Так и случилось.
Скажу буквально в двух словах. Журнал превзошел мои ожидания. Конечно, недостатки есть, некоторые из них буквально бросаются в глаза, но в целом – это бесспорная, убедительная победа творческого коллектива журнала. С чем от души их поздравляю. Я удивлен и обрадован тем, что увидел."

P.S. Фото с сайта ChessPro.

P.P.S. Сайт журнала "64", к сожалению, практически перестал в последнее время обновляться и там никакой информации по этому поводу нет, а жаль. Без Рошаля совсем они свой интернет-ресурс забросили...

Согласен, когда писал не вдумался в контекст (М.И. Дворецкий на Суперфинале тоже присутствовал)...

В Москве давно в продаже, кажется, с конца декабря.

...В давние детские годы, когда любимое издание меняло формат ("Литературка", "Юность"...), это всегда было волнующим событием. Сейчас - почти так же...
Симпатичный журнальчик, поуже, потолще, обложка матовая - не глянцевая. Другая типография, цветные фотографии, качеством лучше.
Марк обещает не останавливаться. По содержанию - пока добавлена одна (?) рубрика (для квалифицированных шахматистов).
Показалось, что возросло количество брака в текстах партий (в нотации). Надеюсь, временно.

все шахматные журналы рекламируют покер, почему бы и водку не прорекламировать? Многие шахматисты её таки пьют... :mad:

Еще варианты - "Детский мат", "Белый Слоник", "Топаловка" ....
( "Двойной удар" уже есть )

И брэнд для самопала - "Атака Гроба"...

Купил за 31 рубль, ознакомился.
Журнал понравился.

А еще можно туалетную воду с названием "Партия №5"...

У нас в Киеве журнал появляется с запозданием месяца на два. хотя их-за такого события может и щас уже поищу.
А вообще он не полностью интересен: зачем всякие "вторые лиги" обозревать в жупнале, что издается на все СНГ (если не больше), мало обозревается международных шахматных событий, мало анализа или чего-то полезного, где можно поучиться.

Купил №2.
Новость: Заместитель гл. редактора Михаил Савинов.
Ляп: Сергей Шипов (в оглавлении) "переименован" в Эмиля Сутовского

Если не свинство, то - безобразие :mad:

vasa, подписка? Киньте мне в личку ваши данные, попробую узнать в отделе распРостранения... Правда, он сейчас в полном составе занят на Аэрофлоте.

Pika, а в Германии журнал никак нельзя выписать или купить?

Меня тоже интересует подобный вопрос.
Из Италии, разумеется

Способ есть, насколько я знаю, "64" в дальнем зарубежье распространяют "АИФ-Экспресс-сервис" и "МК-периодика". На сегодняшний день это единственный реальный способ подписаться. В долгосрочных планах реорганизация сайта, подписаться можно будет через него (получать pdf, читать и т. п.). Естественно, сделать нормальную систему оплаты через интернет довольно хлопотно (или дорого), поэтому вряд ли стоит ожидать подобного раздела в ближайшие месяцы, хотя работа началась уже сегодня (типа кому надо отдали распоряжения). Сейчас на сайт будут выкладываться номера двухмесячной давности...

Это радует.
Будут выкладываться сканы всех 64-х страниц?

А черт его знает, pdf, наверное...

В "64", № 1 за 2008 есть хорошая статья Марка Дворецкого. В ней обсуждаются две темы: детские шахматы (тут всё хорошо и ясно!) и шахматы Фишера. Я не понял, серьезно ли автор предлагает (если предлагает перейти профессионалам именно на такой вариант шахмат (чтобы свести к нулю все домашние заготовки и РС-анализы). Но всё также определять сильнейших, чемпионов и пр., как и в классических шахматах. В принципе, такое возможно. Но остается открытым вопрос, - а как быть с разрывом многолетней шахматной традиции? И с возникновением неизбежной, непроходимой пропасти между любителями и профессионалами! К сожалению, этот вопрос совсем не затрагивается. Может, тогда лучше покер!

PC-анализы как раз более актуальны для шахмат Фишера

Попробую через МК-периодику. Хотя я по их сайту вижу, что там очень много геморроя. У нас в Германии многие русские журналы можно выписать через немецких распространителей. 64, к сожалению, среди них нет...

А я в этом и не сомневался! Но Вы не ответили на принципиальный вопрос, - а как быть с неизбежным разрывом многодесятилетней традиции? В какой связи будут находиться (если будут!) любители и профессионалы? Да неужели Вы полагаете, что любители будут осваивать шахматы Фишера? Им и классических за глаза хватит! Ведь далее у любителей начнется деградация по экспоненте , и в связи с этим упадет и так не больно какой большой общественный интерес к шахматам. А какую услугу такой переход окажет развитию массовых детских шахмат? Короче, - принципиальных вопросов масса... Так что же думают поэтому поводу многоуважаемые профессионалы?

Это профессионалам обычных шахмат за глаза хватит, поскольку они [шахматы] пока ещё находятся в зачаточном состоянии. Вы хотя бы одну шахматную формулу знаете, например? Ну, самую примитивную

е2-е4 - и белые выигрывают (Раузер)

Ваш ответ (пардон!) - это или махровая глупость
или провокация.
А я задал вполне ясные и обоснованные вопросы. Именно у Вас вразумительного ответа нет? Что ж, - быват!!! Но я хотел бы узнать мнение и других Форумчан.

В чём же провокация или глупость? Я же не про Е=mc2 даже. Что-нибудь элементарное можете предложить, а то Крамник всё - "чувствую - здесь надо дровишек подбросить..."

Послушайте, г-н Vego! Ну какие-такие дровишки ещё нужны? Все вопросы просты как апельсин... А про Е=mc2 я и спрашивать Вас не стану, - боюсь... Также надеюсь, но боюсь, что здесь уместна мысль Козьмы Пруткова: "Специалист подобен флюсу!" В данном контексте специалист шахматный...
P.S. Ну, возьмите себя в руки! Ну, подумайте хотя бы чуть-чуть!..

я хотел сказать, что когда в шахматах ну хотя бы закон Бойля-Мариотта откроют, тогда можно будет констатировать, что игра вышла за рамки мнемоники и расставления ударений

Ну Вы и даете, г-н Vego!
Шахматы - принципиально игра конечно-счетная. В этом её главное отличие от частного случая закона Бойля-Мариотта. Ну а если Вы считаете, что шахматы находились и находятся в рамках мнемоники (т. е. искусства запоминания), то тем хуже для Вас, ежели Вы - практик. А при чем здесь "расставление ударений" - ума не приложу! Будьте попроще, - "и к Вам потянутся люди!"