Java chess programm for mobile

Собственно хотелось бы насти subj играющую хотябы на 3-2 разряд, и по возможности с открытыми исходниками, конечно можно реверсить jar файл но это не совсем честно.
Смотрел в сторону chessbuddy - но запустить хотябы одну верcию из 4 которые я нашел на моем Nokia 3220 не получилось - то файл кривой то ругается на язык и т.д.
szachyNOKIA - мало что на немецком, так видимо аффтар был ярым противником шашек - программа бить не дает ни под каким предлогом.
Есть еще SpruceChessS - но на уровне отличном от 1-го думает от 2-3 минут на ход а играет как мой 5 летний племянник .
Если кому нужно могу поделиться тем что я нашел, насколько я понял все это добро свободно распростаняемое.

Shredder mobile по-моему сильнейшая.

В силу второго разряда играет программа realchess Д.Алерганта. Но, к сожалению, сайт где висели исходники да и сама прога для разным типов мобил уже не фунциклирует. Человек забросил это дело, т.к. посчитал неперспективным. Прога чуть недоработанная осталась ( у меня вылетает при объявлении мата), но компенсируется очень неплохим "интеллектом". Chess Master проигрывает в одну калитку. И это при том, что отсутсвует дебютная книга!

вообще можно обо всем почитать здесь
http://chess.hut.ru/doc/138.html

ЗЫ. там кстати realchess есть.

Вот за что я уважаю посетителей этого форума - так то что по сущесту и без флуда и весьма толково отвечают. Посмотрел ссылку - нашел шахматное тело которое у меня пошло, но только оно виснет когда МНЕ шах оюъявляет, с такой форой игрань нельзя . А насчет РеалШАхмат - да весьма не плохая вещь играет вполне на уровне для телефона/жавы, не на 2-й разряд конечно но не плохо, не зевает, мат хода в 3-4 видит и начинат отдавать материал - что радует. Найти бы вот еще исходники - было бы совсем хорошо.
Как ни странно ChessMaster и Shedder заливаться в мобилку не хотят, жаляться что мол сильно большой файл (140к и 180к).
Вопрос к гуру - как можно оценить вычислительную мощьность мобилки, я к тому что вот у меня в детсве були шахматы под незабвенный zx spectrum, и играли они весьма не плохо, 2 разряд я бы им дал запросто, но это же всего 48к памяти да частота мягко говоря смешная в сравнении с совремынм железом. Тут возникат вопрос - жава с современных мобилах сильно ли уступает zx spectrumу пости 20 летней давности?

Если для нокии 40 серии (64кб), то можно взять Chess Master отсюда
http://www.mobilesmile.ru/java/games/genre-logic/22-chess_master-15.html

Плюс этих шахмат в кое-каком дебютном репертуаре (если 3-4 хода можно назвать дебютом), а также несколькими загруженными партиями сильных мира сего. Но по силе realchess рулит неоспоримо.

Brorn немало поиграл со спектрумом и даже лазал "внутрь" программ.
Писаны все на ассемблере, поэтому и размер небольшой. а Java - язык высокого уровня, и файлы у него поболее получаются.

Я то программист сам, эти очевидные факты я понимаю, мне интересна, так сказать, окончательная производительность более-менее современных телефонов. Какая там тактовая частота проца, скорость жавы и т.д. По скорости реакции и отрисовки в различных играх она не отстает от спектрума но это само собой субъективно.

насколько помню, Z80 3.5 Мгц, 8 бит, выдавал пиковую скорость в пределах 950 тыс. оп. в сек.
в сотовых уже далеко не 3.5 Мгц и разрядность тоже не 8 бит вывод очевиден

вывод далеко не очевиден - там асм тут жава.

Попробовал. Действительно играет неплохо. Из всех программ для мобильного, эта оставила самое приятное впечатление.

Вот только денег просит... Нахожусь в творческом поиске ключа, приму любую помощь.

проверь личку

Кхм... я тоже )))

Благодаря Chemer'y электронного противника нашел.

Теперь заинтересовался другой темой. Есть ли нормальный сервер для игры с людьми через мобилу?
Видел мобильный Берег. Судя по описанию - то, что нужно! Вот только нет там никого...

Если что-нибудь подходящее?

Можно ли найти ChessGenios под Simbion 9.0, чтоб работал, как под версией Simbion 6.0?
У меня на Nokia 6670 ChessGenios играет в силу кмс, записывает и просматривает все партии в формате pgn. В заметках только надо удалить партию, которую просмотрел. И смотришь дальше.
А под Simbion 9.0 записывает только до 10 хода, а формат pgn вообще не понимает.

PlayChess.Mobile для playchess.com

Распространяется бесплатно, MIDP Java-приложение.

http://fritzserver.info/wap
Если Вашего телефона нет - пишите на [email protected]

На этом же форуме есть паралельная тема с более новыми данными:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=274369

На соседних ветках уже объяснялось, что чессгениус играет не в силу кмс, а в силу мастера примерно. И именно на Нокии. На аналогичном железе ( P 90 ) заставил собрать чемоданы в Лондоне 1994 самого Каспарова. Вынес Николича. Не всякому кмс это под силу

Третий Genius (Symbian 9.2, 330 МГц) по моим ощущениям играет все же на кмс'a, напоминает старые добрые программы, забирающие слоном пешки a7 и h7. Однажды проявил редкую для современных программ наивность: h6 Сh4 g5 Кg5 hg Сg5 с мертвой связкой. К сильным сторонам можно отнести честную оценку позиции и удачное - действительно на мастерском уровне - маневрирование в спокойных ситуациях. При борьбе за поля, линии он заметно сильнее прог начала 90х, третьего Fritz'а, скажем. Видно, что в оценочную функцию внесли грамотные коррективы, еще с счетом вариантов что-нибудь сделали бы...

Согласен, может играет на кмс, но результаты показывет на уровне приличного мастера. Кмс не грозит достойно вытупить в двух матчах с Каспаровым и регулярно обыгрывать в 90-х годах разных гроссов и громить мастеров. Кстати как раз в счете средней тактики именно и есть сильная сторона Гениуса.

А Вы играли с нормальным уровнем,то есть три минуты на ход(самый сильный уровень,как я понял),или может с уровнем моментальных ответов,а то и вообще с уровнем для новичков(кстати ,даже там Гениус не откровенно глуп).А еще желательно,чтоб телефон был занят на момент игры только ею,а не одновсеменно включенной музыкой,аськой,браузером и другими приложениями,даже если это Нокиа N95

Перед игрой перегружался в конфигурации без Samba-server'а, никаких резидентных программ не было, даже Bluetooth выключал, правда, не ради Genius'а, а чтобы телефон не перегревался. Контроль - обычный блиц, все партии белыми. Версия 3.0, сейчас в продаже 3.5, не знаю, есть ли разница.

Только сейчас заметил вопрос, http://www.luthman.nu/Mobi/Mobi.html, клиент для icc и FICS'а, как в jin'е: при первом заходе указать сервер, имя-пароль. Играть очень неудобно, но следить за партиями - самое то.

Какой же счет?...Если судить по словам Каспарова, то в блитце Гениус играл в силу гросса, но сам Каспаров с ним все-таки справлялся.

У меня был покет 200мгц , по всей видимости аналогичный нокиа твоей. Мастеров в блиц выносит гениус. С мг Новиком 2470 боевая, причем важно что Максим играет в антикомпьютерные шахматы, на эндшпиль выводит. Ну и вообще стиль у него позиционный. Если играет как с человеком, то Гениус в своей стихии, уверенно перекатывает. Статистика большая.
По поводу кто с кем справлялся, то да, приспособились шахматисты с прогами уговня Гениуса играть, нашли их слабые места. Пока из 4-х партий по 25 минут в середине 90-х у Каспарова счет равный. Тогда же Фриц3 выиграл блиц турнир с топовыми гроссами типо Крамника, Каспарова... В матче победил Гарри Кимыч, но так и Гениус посильнее будет. Везде люди не играли в антикомпьютерные шахматы.

Может чуть-чуть не в тему, бечмарки на нокиа я не прогонял, да и в покетах не разбираюсь, по ощущениям можно Н95 сравнивать с DX-2 66. Другая архитектура, конечно, но по многим задачам похоже. По поводу Николича, результат лишь доказывает, что кмс в быстрые/блиц может обыграть Николича. Что, впрочем, и доказывать не надо. На моих глазах это удавалось даже тем, кому и кандидата не дал бы. Причины поражения Каспарова в области психологии. Вот Новик побеждает - он же шахматист неторопливый, спокойный. Ну какой из него блицор? Правда, статистики у меня нет, добровольцев найти непросто.
Да, мой счет... думаю равный, партии не сохранял, там только последняя осталась, ничья в разменной славянке. Но трудно флаг держать при столь неудобном вводе, ничейный разноцвет или ферзевый - тоже поражение. Видимо, Каспаров именно это имел ввиду, плюс способность даже очень слабых движков хладнокровно обороняться, имея 2 сек. до конца партии и на ладью меньше.
Ближе к теме, скачал Шреддер на Jave, это демо-версия такая, или он по 3 минуты использует перебор глубиной один полуход?

Играли с ним и более солидные блицоры и на более слабом железе:
В 1990 г. в Нови-Саде (Югославия), где проходила Всемирная шахматная олимпиада FIDE, программа MEPHISTO сыграла два блиц-матча с экс-чемпионом мира Михаилом Талем. "Во время "разминки" экс-чемпион проверял электронного соперника посредством ходов 1. а2–а4 или 1. h2–h4, но машина доказала, что с ней шутки плохи, и одолела гроссмейстера 4:2. Затем состоялся официальный матч из 10-ти партий. На сей раз Таль не нарушал основных законов дебюта, но в середине действовал в экспериментальном стиле, не заботясь о своих самых тяжёлых фигурах. В конце концов поединок закончился без взаимных обид — 5:5" (Е. Гик).

В 1992 г. в Регенсбурге программа МЕРНISТО победила в турнире по "активным" шахматам (по 1 часу на всю партию). "Среди участников "швейцарки" было 6 гроссмейстеров и 15 международных мастеров — 8,5 очка из 10-ти и чистое 1-е место. На пути к победе компьютер обыграл Глека и Хикля, а с Фараго сыграл вничью" (журнал "Шахматный вестник", Россия, 1992 г.).

Наверно, прав Сергей - приспособились играть против компов.

"Итак, чемпион мира проиграл шахматной программе. Как можно оценить
эту ситуацию? — писал Э. Гуфельд на страницах журнала "64 — Шахматное обозрение"( Россия, 1994 г.). — Я думаю, что любители шахмат не должны видеть в этом какую-то трагедию. Обыкновенные две
партии. Разве шахматист не вправе проиграть или сделать ничью с другим шахматистом, уступающим
ему в классе? Надо иметь в виду, что данная программа, по оценкам специалистов, играет в силу
примерно 2 500" *lol*

При оценке силы игры на мобильных девайсах я пользовался не ощущениями, а сравнением килонодесов.
Вот мой Р-100 40 кн выдавал, как и покет 200 мгц. Еще сравнивал решение знаменитой комбинации из партии Ротлеви-Рубинштейн. Ладья бъет с3. за 15 сек оба девайса решали. Проверьте за сколько нокиа решит.
Ориентир верный.
По поводу улучшения оценочных функций, так с 1993 года у Гениуса прогресса никакого в алоритме.
Только дебютная библиотека улучшалась и интерфейс. Все касается и мобильных версий. Просто он изначально поумнее был Фрица3. Помню был у меня гениус7, а там в комплекте движки от 2-го до 7-го.
Матч движков устраивал, моя версия подтвердилась. Боевая.
Еще забавное наблюдение, что с уровнем перебора 0 полуходов гениус играет в блиц на уровне 2200-2300.
Не по ощущениям проверено, а на практике Скачайте демку - проверьте.

У меня нашел комбинацию секунд за 30 (N72, 220Mhz)

Ротлеви-Рубинштейн, 26 сек. Кстати, до этого первая линия была 21...Ф:h2+, тоже неплохо, эндшпиль с лишней пешкой. А если просто Фе7 отступить, не видно от Ке3 защиты... Красивая комбинация, но далеко не вынужденная.
А то, что Genius с перебором в 0 полуходов на кмс'а катает, доказывает, что с счетом вариантов у него проблемы, в блиц на те же 2200 смотрится.

Значит ваша нокиа сопоставима с Р 60 или DX 100, неплохое железо в свое время. Красивая комбинация выигрывает во всех вариантах, а эндшпиль с лишней пешкой надо реализовывать, выигранным не назовешь.
Считается одной из красивейших комбинаций в истории шахмат.
Со счетом вариантов у Гениуса неоднозначно. Форсированные на слабом железе оч. быстро считает. С увеличением мощности железа прогресс не так заметен. Современные алгоритмы в переборе видимо не задействованы, хрен его знает короче, я констактирую факты. Но и без перебора делает внешне разумные ходы, по центру. Сравните с Фрицом 11 например в аналогичном режиме. Кто на сколько смотритца выявляют не смотрины, а результаты. И стиль соперника. Кстати вполне вероятно что так называемому опытному блицору придется несладко. Там же важны такие составляющие как умение подзакручивать, ставить мелкие проблемы сопернику, ловушки, умение сбивать флаг, держать свой и т.п. Гениусу только это и подавай. Спать не надо, но позиционный шахматист с хорошей эндшпильной техникой опанее для Гениуса и похрен какой он блицор. А есть и тип шахматистов независимо от стиля просто сливающие даже слабому компу все. Человеку никогда бы не зевнул простой удар, а тут все мерещится, руки дрожат. Таких немало.
Современные покеты 533 Мгц в 5 раз мощнее нокии, так еще и под них хиаркс12 есть, наум4, за 2700 играют. Наверное по версии зайца кмс с мастерским баллом
Хорошая тема про джаву получилась. Надо бы спросить у Ричарда че он под нее гениус не переписал, ему ж похрен под какую платформу переписать один раз созданную прогу, действительно гениальную. Вроде его мыло открыто на сайте чессгениус.ком Он даже отвечает На языке аборигенов своего архипелага правда.
Я тут не агитирую за Гениуса, просто она культовая прога, клонированный динозавр. Именно с ней играли великие шахматисты и просто знаменитые, например Ананд, Таль, Максим Новик, Предгар Николич

Не надо нам UCI . Зачем? Чтобы увидеть счет с рыбкой примерно 95-5 ? Похоже на желание оживить Морфи у убедиться как его Костя Маслак будет громить на ICC. У Гениуса своя ниша и, главное, аура, обаяние, культовость. Да и бороться с ним можно, выигрывать даже. Движок сам занимает примерно 10 кб, во многие десятки раз меньше других.
Между прочим я бы хотел иметь шахматный комп типо с ч б экраном , но сенсорным, чтобы подсветка не нужна была бы, с частотой типо 30 мгц, памятью маленькой типо энергоэкономичной. Чтобы девайс работал только с Гениусом, на батарейках пальчиковых и мог работать десятки часов. Есть подобные Novagi но вроде слабо играет.
Да и стоит не одну сотню баксов. Сенсорного экрана еще нет. Нахрен такой нужен.
Еще по поводу оценки силы игры компа на взгляд. Был у меня в середине 90-х Мефисто Европа украинский.
Рейтинг 1850. Частота 8 мгц. 8 бит. Сравнивать с PC- 286 тяжеловато, у меня с такой же частотой был настольный комп, ну короче те мегагерцы намного, намного медленнее, архитектура того так называемого "процессора" у наколенника 80-х другая. Фриц 3 на 286-м у меня намного сильней катал. Модель 85 года украинский мефисто типо с соответствующей прогой. Приносил ее в садик Екатерининский на скамеечку. Короче не мешал такой рейтинг сражаться по 3 минуты со средними кандидатами уровня 2100-2200. Че нибудь зевали ей по любому. В смысле не в 1 ход, а в 3. Не зевали - значит выигрывали. Народ играл в шахматы, а не в размены и антикомпьютерные методики.
Ну борьба короче была.

Да, отвлеклись немного... возвращаясь к заявленной теме, на нокиа 6310i у меня стоят Chessbuddy (31КБ) и Spruce Chess (29КБ), обе уверенно проиграют генератору случайных ходов. Хорошо бы их между собой стравить, мы скорее всего увидели бы бесконечную и на редкость бессмысленную партию. Про Шреддер я уже писал, на Н95 показал уровень второго разряда. Кстати, приличных прог по китайским шахматам тоже не нашел, у меня стоит что-то от ZingMagic, это Chessbuddy и Spruce Chess в одном флаконе. Хотелось бы аналог XieXie: на приличном железе с ней бороться невозможно (мне, конечно), а на телефоне возможно появятся шансы.

Не удержался, сыграл еще партейку с культовой прогой, клонированным динозавром, играющим, по оценкам специалистов, в силу примерно 2 500.



13...Kd3? 14.Kp:d3 K:f2+ 15.Kpe2 K:h1 16.Kh3 Kg3+ 17.hg
Дальше не особо интересно, в позиции слон, конь, три пешки против короля уронил флаг. Включил режим анализ после 17ого хода, ждал минуты 2. Оценивает правильно - небольшой перевес белых. Перед 13ым ходом - через 20 сек. отказывается от Кd3, смотрит К:b3 и Cd6 с оценкой равенство. Тоже верно. Очевидно, Genius довольно долго не может досчитать, что конь не выбирается из ловушки. А почему 13...Ка4 - ход, который на автомате делается, так и не выходит на первую линию? Видимо, наш культовый динозавр еще Тарраша застал.