Проблемы мировой экономики

Поскольку украинцы готовы работать за 2 копейки, то вообще-то поставки подобной продукции называется демпинг. Во многих странах дотируют своих производителей, в том числе сельхозпроизводителей, и делается это с целью их сохранения. Соседние с Украиной страны не хотят демпинга, что вполне естественно.

Какая неожиданность...
И отчего так случилось? Само нагадилось?

Я вам просто напомню анамнез этого предприятия. А то вдруг не в курсе.
В 2014 году "Мрия" объявляет дефолт. Правоохренительные органы Украины открывают дела по мошенничеству в особо крупных размерах. Якобы семья Гута (бывшие украинские владельцы агрохолдинга) выводила какие-то огромные суммы со счетов своего предприятия и покупала дорогую недвижимость в Европе.
После чего контроль над предприятием переходит, как сказано в вики, "американским и европейским инвесторам", а генеральным директором становится некто Саймон Чернявский (тут к гадалке не ходи, ясно, что за тип этот "Саймон Чернявский" - мы на таких тоже нагляделись вдоволь). Затем "инвесторы" продают компанию саудитам.
Говоря простым языком, произошел рейдерский захват предприятия, со сменой владельцев - с отечественных (украинских) на иностранных. Вся эта земля и сельхозтехника давно уже продана и перепродана в иностранные руки, и де-факто давно уже не является украинской. Всё есть в открытых источниках, и разобраться при желании нетрудно.

Сфигаль они готовы работать за 2 копейки, если они могут в Германии получать 530 евро плюс медстраховку, оплату жилья и прочего, вообще ничего не делая? В Украине сейчас должна быть лютая нехватка рабочей силы и соответствующий рост зарплат. Судя по сайтам вакансий, разнорабочий или грузчик в Украине получает в среднем 40 тыс рублей на наши деньги, кассирша в магазине или медсестра 36.5 тысяч, вполне сопоставимо с РФ

Соседние с Украиной страны — те самые экспортеры, им зерно не нужно. Они сами занимаются демпингом и не пропускают украинские продукты транзитом. А это уже нечестная конкуренция. Впрочем, ВТО разберется. Хотя глупо было из-за этих копеек начинать дрязги, и со стороны Украины глупо (рассорившись с ними, она потеряет намного больше, чем на экспорте зерна в ЕС), и со стороны её соседей тоже глупо.

У политиков электоральная репутация частенько берет верх над здравым смыслом...

Так я это все прокомментировал - вы ломитесь в открытую дверь.
Можно считать, что де факто CFG - иностранная компания. В долгосрочной аренде у них 0,3% украинских сельхоугодий (то ли 165 тыс, то ли 195 тыс га). Это совершенно никак не опровергает того, что никакие 17 млн га не были и не могли быть куплены тремя иностранными компаниями. "Всё есть в открытых источниках, и разобраться при желании нетрудно" ©. Именно. Вы этого не сделали, даже в первоисточник не посмотрели, где признана ошибка. Поэтому и купились на фейк.

У вас устаревшая информация
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/6422/page-44#post-1187083

Это не фейк. Можно спорить о цифрах, но факт того, что иностранные компании контролируют значительную часть сельхозземель на Украине, сомнению не подлежит. Предлагаю ознакомиться с этой статьей с итальянского сайта. Как ясно из некоторых мест из статьи, автор вовсе не "кремлевский пропагандист". Я выделил некоторые самые важные моменты - https://global.ilmanifesto.it/the-truth-about-corporations-taking-over-ukrainian-agricultural-lands/

По словам Муссо (директор Оклендского института - прим. мое), стремление Украины приватизировать рынок земли является беспрецедентным в новейшей истории. Чтобы ограничить безудержную приватизацию, в 2001 году был введен мораторий на продажу земли иностранцам (при президенте Кучме, единственном более-менее адекватном президенте Украины — прим. мое). С тех пор отмена этого правила была главной целью западных институтов.
Например, еще в 2013 году Всемирный банк предоставил кредит в размере 89 миллионов долларов на разработку программы оформления документов на землю, необходимой для коммерциализации земель, принадлежащих государству и кооперативам.

Западные банки навязывают оптимизацию и консолидацию агробизнеса в крупные организации за счет мелких производителей, которые по-прежнему составляют большинство в стране, с целью увеличения “добавленной стоимости” и, как говорится в документе Всемирного банка за 2019 год, “ускорения частных инвестиций в сельское хозяйство” (с целью сразу заполучить в свои руки крупное предприятие, как с ранее упомянутым агрохолдингом "Мрия" — прим. мое)

Несмотря на мораторий на продажу земли иностранцам, к 2016 году десять транснациональных сельскохозяйственных корпораций уже получили контроль над 2,8 млн га земли. Сегодня, по некоторым оценкам, 3,4 миллиона гектаров находятся в руках иностранных компаний и украинских компаний с иностранными фондами в качестве акционеров. Другие оценки достигают 6 миллионов гектаров.

Десять частных компаний контролировали 71 процент украинского сельскохозяйственного рынка, включая, “в дополнение к украинской олигархии, транснациональные корпорации, такие как Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill, Louis Dreyfus и китайскую государственную компанию COFCO”. Согласно последнему отчету Института Окленда по этому вопросу, в список теперь также входят транснациональные корпорации, такие как базирующаяся в Люксембурге Kernel, американская холдинговая компания NCH Capital , базирующиеся в Саудовской Аравии континентальные фермеры и французские AgroGenerations.

Развитие агробизнеса в Украине и Восточной Европе является частью стратегического плана Европейской комиссии по увеличению “белковых культур” и переориентации производства в этих регионах в основном на сою, удовлетворение текущих потребностей ЕС , которое все еще в значительной степени зависит от импорта из Аргентины и Бразилии.

===

От себя добавлю, что отечественные (украинские) землевладельцы весьма серьезно задолжали западным банкам, а именно, Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) и Всемирному банку. И эти долги им придется отдавать. Отгадайте с трех раз, чем они будут расплачиваться.

Это чистейшей воды фейк.
О цифрах спорить нельзя, ибо сам первоистоичник пишет, что ошибся в десять раз. Более того, о том, что это неверная информация, пишет тот самый https://global.ilmanifesto.it/the-truth-about-corporations-taking-over-ukrainian-agricultural-lands/, на который вы сами даете ссылку )

Это не "кремлевский пропагандист", а итальянская коммунистическая газета, с соответствующей антибуржуазной и антиамериканской повесткой. Естественно, она против "безудержной приватизации", как всякие уважающие себя коммунисты. Это касается, в частности, "71% украинского сельскохозяйственного рынка, контролируемого частными компаниями".
Но ваш фейк от этого никак не перестает быть фейком.

Еще раз.
3,4 млн га ("по некоторым оценкам"), взятых в долгосрочную аренду - это около 8% всех сельскохозяйственных земель. А у вас только у трех компаний примерно 40% - причем куплено, а не арендовано. Не Волгу, а три рубля, и не выиграл, а проиграл.