Сталин

Без сомнений...

Как-то вы сегодня чересчур категорично. Ааааааааа.... понятно:

Обидно, когда ваша бабушка Сталина помнит , а вас - нет!

Внук Сталина проиграл суд радиостанции "Эхо Москвы"

Евгений Джугашвили, называющий себя внуком Иосифа Сталина, проиграл суд радиостанции "Эхо Москвы", от которой он требовал возмещения морального ущерба. Пресненский суд Москвы отказался удовлетворять претензии Джугашвили на сумму 10 миллионов рублей.
Поводом для иска стало высказывание ведущего программы "Перехват" Матвея Ганапольского о том, что Сталин разрешил расстреливать 12-летних детей. Передача вышла в эфир в октябре 2009 года, а иск был подан в декабре того же года.
В ходе судебного разбирательства "Эхо Москвы" потребовала провести эксгумацию останков Сталина для проведения ДНК-экспертизы, чтобы установить степень родства истца и бывшего главы государства. Журналисты усомнились в правомочности претензий Джугашвили, так как ранее дочь Сталина Светлана Аллилуева и его внучка называли истца самозванцем.
Ранее Евгений Джугашвили дважды судился с "Новой газетой" и проиграл оба дела.
По материалам сайта Lenta.ru

http://trezvy-gruzchik.livejournal.com/39739.html

Пожалуй главная заслуга Сталина перед историей состоит в том, что он уничтожил много-много сталинистов. Он рвал их на части, гноил в лагерях, расстреливал целые семьи, засылал на невыполнимые задания, словом вел священную тотальную войну против этих ублюдков. Но все же человек - существо живучее, выжили и сталинисты. Теперь они вышли из подполья, увеличились в размерах, и продолжают выносить на свои шествия Его портреты, как бы напоминающие: "Видишь Иосиф, мы выжили, значит ты недоработал, значит ты нужен снова, приди и убей нас, Иосиф, мы не можем умереть без тебя!". С каждым годом без Сталина количество сталинистов продолжает увеличиваться, а ведь к 1953-му году Сталин практически победил сталинистов, в начале 50-х их практически не осталось. Лишь на XX съезде Хрущев подарил сталинистам вторую жизнь, возложив на Сталина всю ответственность за достижения, сделанные Советским Союзом в 20-50-е годы. Постепенно сталинисты окрепли, стали открыто выражать свои взгляды, при Сталине наглухо запрещенные. Они пропагандировать свои псевдоисторические сочинения, приписывающие Сталину главную роль в разгроме фашизма, что абсолютно противоречит словам Вождя, который справедливо отмечал, что главная заслуга в победе в Великой Отечественной Войне принадлежит русскому народу. Они заврались до такой степени, что начали приписывать Сталину заслуги по разработке советской атомной бомбы, при этом преступно замалчивая мудрейшую сталинскую цитату "Кадры, овладевшие техникой решают всё!". Они опорочили и оболгали образ Сталина и его светлую память, помещая его портрет на автобусы, подобно рекламе детских подгузников.

Сталин, вставай! Приди и убей всю эту нечисть! Они мечтают об этом!

Политиков часто уподобляют шахматистам, и не без оснований.
На великой европейской шахматной доске Сталин переиграл и Гитлера,
и западных политиков. Но он забыл, что люди — не пешки.

http://www.chaskor.ru/p.php?id=8625&sj=

70 лет назад, 23 августа 1939 года, подписан договор о ненападении между
СССР и Германией, более известный как пакт Риббентропа — Молотова.
Есть две популярных точки зрения на пакт.
Одна — советская, официальная: пакт был необходим, чтобы оттянуть, отсрочить неизбежную войну.
Есть и другой взгляд, либеральный: Сталин, не только жестокий и циничный,
но и недальновидный политик, купился на подачку Гитлера.

а одна другой не противоречит
"отсрочка войны оказалась выгодна Гитлеру" обе версии объединяет

Ни к одной из политических или общественных организаций блоггеры, организовавшие размещение на бортах автобуса портретов Сталина, себя не относят – они говорят, что инициатива носит исключительно частный характер и им таким образом хотелось напомнить людям о роли Сталина в Великой Победе и поздравить ветеранов, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Сталин шагает по стране

http://www.newsru.com/russia/05may2010/stalinobus.html

Ай да /А. Галич/ , ай да сюткин сын
***************************

И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом -капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Arbeit macht frei. Свободный труд.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу - подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.

/А. Галич/

С чего это вы взяли, что это Галич? Это народный поэт Пупкин. http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/wow.shtml

Конечно не стих. Это плевок в харю холопам и мерзавцам, рассказывающим о великих вождях и благодетелях русского народа Сталине, Петре 1-м, Иване Грозном и т д

Это плевок прежде всего на могилы. Впочем, многие считают, что раз там лежат "рабы" и "сталинисты", то плевать можно.

Да никто! Некрофильщики типа Сванидзе и, применительно к нашему форуму, Иа, уйдут в песок, стлеют. Никто про них, убогих, не вспомнит. Червяки, мля...

Но сказать, что Сталин хотел гитлеровского нападения, не решился ни Геббельс,
ни даже английская разведка устами своего трубадура Суворова-Резуна. На такое способен только
…российский журналист. Шеф-редактор отдела современной истории «Новой Газеты».


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/459630/cat/94/

«Сталин после финской войны, после того как Лига наций исключила СССР из своих рядов,
Сталин ни в коем случае не хотел выглядеть агрессором в предстоящей войне, и практически
поэтому и не слушал все те донесения, которые до него доходили, о готовящейся агрессии Гитлера.
То есть он хотел, чтобы Гитлер напал на СССР. Он в каком-то смысле его к этому подталкивал.
И расположение частей, которое было перед самым началом войны, в общем, было направлено на то,
чтобы Гитлер выглядел безусловным, очевидным агрессором, и потом это давало право Сталину,
так сказать, на завоевание Европы».

эт точно
только Великий Док будет жить вечно

...до первой осины...

Великие политические деятели. Я такой же червяк. Разве что без претензий на роль прокурора над умершими. И без дешевой демагогии.

Почему осина? Все знают назначение и применение осиновых кольев. Вы от чего или от кого отмахиваться собираетесь?

http://oper.ru/news/?page=3


Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
Надо стократно усилить накал разоблачений сидоризма.
В этом наше спасение.

А заодно пора выпустить разоблачительную игру "ШтрафКрафт: Кровавый терран Сталин".

Еще кажется Иуда повесился на осине

А, теперь вьехал. Так вот на что Goranflo намекал для Doc-03 ……… Грубовато и не в тему...

Сталин дважды отказался от планов убить Гитлера

http://www.lenta.ru/news/2010/05/25/lethimlive/


Об этом 25 мая на конференции "Малоизвестные страницы Великой Победы"
рассказал генерал армии, президент Клуба военачальников,
бывший глава МВД РФ Анатолий Куликов

Сколько зарабатывают Генсеки

Ленин установил себе зарплату равную неквалифицированного рабочего
Сталин даже меньше среднего минимума по стране, а ……

Написано на украинском, но вроде понятно:

http://kolomyya.org/se/sites/pb/22083/

Художники в борьбе с новым культом Сталина

http://inopressa.ru/article/03Jun2010/independent/art1.html

"Поводом к проведению выставки стало возрождение гордости Сталиным среди россиян.
Многие говорят, что это чувство поощряется российскими властями", - пишет газета.
Художник Андрей Бильжо, чьи карикатуры экспонируются на выставке, сомневается в ее действенности

К 65-летию победы власти Москвы и Петербурга решили "по просьбе трудящихся" украсить города портретами Сталина. По призыву "идейного коммуниста" журналиста В.Логинова собрали деньги на украшение Сталиным автобусов. Зато историк Николай Усков призвал не допустить потретов Сталина на улицах Москвы: "... Я... буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будущего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И призываю всех нормальных людей объединиться со мной, чтобы отомстить за кощунственное уничтожение миллионов погибших и изуродованных Сталиным людей в России и странах Восточной Европы. Ни один плакат не должен пережить сутки. Нам ничего не грозит по сравнению с нашими отцами и дедами. Ничего. Нам грозит только бесчестие. Убейте тирана, хоть и картонного. Это та ерунда, которую может сделать всякий. Просто из покаяния и сочувствия к родине. Просто потому, что по-другому нельзя". Под этим призывом подписались сотни блогеров, но основная масса - "за" - за Сталина!


http://world.lib.ru/s/shwarc_n/nezabut.shtml

ПОРТРЕТАМ СТАЛИНА НЕ МЕСТО НА УЛИЦАХ МОСКВЫ
"МК" N 25332 от 20 апреля 2010 г.

Московская мэрия к 65-й годовщине Победы собирается "украсить" город портретами Сталина.
Мы считаем эту идею кощунственной.
Роль Сталина — это не Победа, а немыслимые, ни с чем не соразмерные масштабы потерь.
Сталин — это разгром руководства армии, уничтожение профессиональных военных кадров в 1937--1938 годах.
Сталин — это бессудное уничтожение в 1930-е годы сотен тысяч наших соотечественников, которые могли бы в 1941-м встать в ряды защитников Родины.
Сталин — это развал оборонной промышленности, расстрелы и аресты ведущих организаторов, конструкторов и инженеров.
Сталин — это преступный и позорный сговор с Гитлером в 1939 году, снабжение гитлеровской Германии советским сырьем и агрессивная политика, за которую Советский Союз был исключен из Лиги Наций.
Сталин — это чудовищная политическая близорукость, приведшая к катастрофе первых месяцев войны, когда гитлеровцы оккупировали огромные территории и захватили в плен миллионы наших солдат. Для этих успехов фашистских войск Сталин сделал больше, чем все немецкие фельдмаршалы и генералы.
Сталин — это невиданный в истории пример предательства: солдаты, попавшие в плен по вине главнокомандующего, были объявлены изменниками.
Сталинскую политику мы и наши семьи ощутили на себе сполна еще до войны и войну видели без пропагандистских очков.

Весьма новохронологично, с учётом, что ареал осины никаким боком к Палестине не приближается.

http://misanthropia.ru/ весьма интересный и полезный сайт.

Рекомендую всем МЫСЛЯЩИМ людям ознакомиться с ним. Там не только о Сталине , но много и о нем. Ниже - цитаты. Их много, но я думаю, что стоит прочесть. Мыслящих людей на нашем форуме немало.

Предупреждаю - автор не я, да и нашел этот сайт лишь сегодня. Но удивительная схожесть выводов показывает, что МЫСЛЯЩИЕ люди получают схожий ответ , решая эту столь актуальную идеологически-экономическую задачку - кто и что был Сталин?

"Идеализированный Сталин – это символ эпохи. Эпохи тяжелого и героического труда, больших потерь и больших достижений. Это символ эпохи, при которой наша страна из аграрной превратилась в индустриальную, победила в самой страшной войне человечества и стала одной из двух сверхдержав.

Тот реальный Сталин был человеком далеким от большинства приписываемых ему образов. Этот человек много работал и не имел многомиллионных банковских счетов. При его приходе к работе страна была нищая и крестьянская. После себя же он оставил мощную сверхдержаву. Державу, в которой обеспечивалось занятость, здравоохранение, жилье, развитие науки и искусства. Нынешняя элита, главная цель которой удерживать господско-холопскую систему, за это Сталина и ненавидит."

"В прошлый раз Я говорил, что цель антисталинианы было внушение всем и каждому что Сталин - тиран. Хотя это только средство. Одна из целей в конечном итоге - это сохранение господско-холопской системы. И её усовершенствование. Лучший холоп как известно - ничего не понимающий холоп, воспринимающий кнут за пряник. Ты его дуришь, а он только этому и рад.

Итак. При Сталине жилось тяжело до 1947 года, тяжело жилось потому что пришлось проводить индустриализацию, участвовать в самой страшной войне человечества, восстанавливать половину страны из руин, устраняя последствия этой войны. И вот к войне подготовились (в какой-то мере), войну выиграли и окрепли настолько что "по инерции" при придурке Хруще еще какое-то время продолжили развитие. Это проявилось например в недавно прошедшем праздновании Дня Космонавтики. Балбес тут обязательно скажет, что в космос вышли без всякого Сталина. Балбес думает, что Гагарин полетел в космос в 8 лет, т.к. родился он в аккурат после смерти упыря-Сталина. Это Я к тому, что чтобы осуществить такое эпохальное событие как первый выход в космос нужны ресурсы, прежде всего кадровая база ученых, которые этот выход обеспечат, в том числе и подготовят космонавтов.

При Сталине, начиная с 1947 года особенно простому человеку жилось хорошо, т.к. он обеспечивался социалкой - жильем, образованием, здравоохранением, занятостью. Не было квартир стоимостью 3 миллиона рублей, псевдообразования да ещё и за деньги, частных клиник где ты не пациент, а клиент, небыло работы которую тебе приходилось искать, когда каждый работодатель с плохо скрываемой радостью демонстрирует своё превосходство.

Сейчас ни хрена не строится, эксплуатируется советская инфраструктура, жилье, образование платные, работу приходится искать. Тут можно многое наговорить, но главное: при Сталине было движение вперед. Сейчас стагнация. Для того, чтобы можно было сказать, что сейчас мы живем лучше, чем раньше, нужно доказать что раньше жили ужасно. Тут еще немаловажную роль сыграл тот строй при котором жили неплохо. Жили при социализме, на западе же и в Европе царил капитализм. При сталинском социализме с 1947 по 1953 (о чудо!) цены снижались, в тоже самое время в капиталистических странах цены росли. Следовательно, можно было спорить о том, какой строй лучше. Лучше для простых людей. Нужно ли это капиталистам-эксплуататорам? Конечно нет. Грубо говоря при Сталине, его твердой рукой начала раскачиваться господско-холопская система. Это выражалось как минимум в снижении цен, то есть увеличение доходов всего населения, в бесплатном высшем образовании, то есть реальной возможностью при желании стать кем пожелаешь, а не пахать на поле всю жизнь, только потому что "такая твоя лоховская судьба".

Что если завтра народ, а вернее толпа спросит всё это с государства? Государственной и негосударственной элите придется выстроить систему, перераспределив доходы более-менее равномерно среди населения. Тем самым лишив себя статуса элиты, в той форме в которой она пребывает сейчас, разумеется. Нужно элите, чтобы она перестала быть элитой? Конечно нет. Следовательно, нужно постоянно поддерживать НЕНАВИСТЬ к своему прошлому, и чем это прошлое было лучше, тем ненависть должна быть сильнее. Кроме того, как известно на это время пришлась Великая Отечественная Война. А это, так сказать, отправная точка для объединения народа. Что здесь делаю антисталинисты? Они нагло стараются вдолбить даже самим ветеранам, что это они выиграли войну, а не Сталин. И действительно, войну выиграли ветераны, только с маленькой поправкой – под руководством Сталина и его команды.

Успех антисталинианы, не только в том что 9 из 10 дебилы. Успех ещё и в том, что она была подвержена массами снизу. Ведь Сталин и сталинизм страшен и противен не только явным врагам России, но еще и быдлу. Ведь былячество при Сталине порицалось. Сейчас оно пропагандируется и поддерживается. ВСЯ МАСС-МЕДИА сегодняшнего дня - это откровенная бесполезная развращающая ***НЯ. Все шоу, попсовые клипы, 99% телевиденья - от начало и до конца имеют только одну цель - сделать из человека опустившеяся быдло. Быдло не способное отличить белое от черного. Быдло способного только бухать и трахаться.

Чтобы случилось с толпой, если по первому каналу в прайм-тайм показать, например, лекцию Ефимова от 2003 года? Почти ничего. Но если покрутить её недельку-другую, то определенное количество людей поменяло бы своё отношение ко многим вещам. Если погонять в прайм-тайм, после вечерних новостей лекции Жданова. Грубо говоря, несколько месяцев такой трансляции и десятки, если не сотни тысяч прекратили бы «выпивать». Что делает ТВ? Круглые сутки крутят отвратительную поебень. И люди этому еще и восхищаются. Тупые бараны интересуются биографией телеклоунов называя их звездами и талантами. Главное, чтобы ни у кого не возникало вопросов почему экономика не работает? Почему имея все ресурсы в стране большинство людей влачит нищенское существование? Почему чтобы купить однокомнатную квартиру на неё честно работая нужно копить 15 лет? Быдлу нравится быть быдлом. Кроме того, быдло хочет, чтобы все вокруг были быдлом. И если ты обижаешь их кумиров-***ов - ты "какой-то неправильный".

Поэтому быдлу сказали: "Вы забудьте про то время, там кроме ужасов тоталитаризма ничего нет. Ничего хорошего, только лагеря по всей стране, расстрел за рассказ анекдота про упыря-Сталина, не эффективная плановая экономика и т.д. и т.п." Там не было свободы и демократии. Кстати, уже только по этим двум словам можно их говорящего подозревать в прислуживании ЦРУ. Но особо неугомонное быдло обязательно спросит: "А как же успехи? Как же победа в войне?" И тут же быдлу ответят: «Все успехи ценой - (вписать сколько миллиардов) людей, всё построено на костях».

Итак, ещё раз задача антисталинианы – оправдать время сегодняшнее по сравнению со временем прошлым. Мол, всё самое негативное, что сейчас происходит - это и рядом не стояло по сравнению с теми ужасами, которые были. И дальше идет описание всех ужасов, источник и причина у которых одна - его имя Сталин. Причем употребляют как правило такие слова: "Хотели убить, хотели запугать, хотели заморить голодом". То есть используются тезисы ничего не объясняющие, рассчитанные на полных идиотов. Например, такая гениальная реплика всем известного уродца: «Сталин погубил офицеров Красной Армии больше чем Гитлер. При таком верховном главнокомандующем Гитлер был не нужен». Если он был не нужен, зачем же его к власти приводили? Почему он вообще напал на СССР, если бы Сталин с уничтожением страны справился бы лучше? Это уровень детского садика, это такой бред который даже стыдно комментировать. Почему его не стыдно озвучивать? Потому что она рассчитан на быдлозрителя, для которого вообще не важно что говорят. Важно чтобы говорили с уверенностью и жестами. Это называется шоу. Понравилось быдлозрителю шоу – он симпатизирует выступающим. Ну а дальше понятно.

Сами того не понимая ярые антисталинисты провоцируют интерес к личности Сталина, а если задатки рационального мышления есть, то человек начинает понимать почему именно Сталин. И если обобщить знания хотя бы за ХХ век, то можно увидеть как жилось до Сталина, и как живется после него, включая сегодняшние дни. Кто поддерживает антисталиниану? Дурак либо враг. "


" Сталин - величайший злодей ... под руководством Сталина выиграна Великая Отечественная Война – это факт и критерий, по которому мы оцениваем деятельность Сталина. Если для нас положительным является проигрыш в этой войне, то судя по этому критерию, Сталин для нас играет отрицательную роль. При Сталине систематически снижали цены на продовольственные товары. Если мы заинтересованы грабить народ и монопольно получать сверхдоходы – Сталин для нас играет отрицательную роль. И так далее. Поэтому для нас (точнее - для них) Сталин – величайший злодей. И в этом не нет никакой лжи.

Поэтому идиоту, который кричит про ужасы сталинизма и при этом про ненавидимых ему Чубайсов, Гайдаров и всю зажравшуюся элиту, неплохо бы обратиться к врачу. Ибо такое противоречие в одной голове – это уже диагноз. Ведь по их оценкам Сталин – величайший злодей.

Отношение к Сталину – это пожалуй лучшая лакмусовая бумажка которая показыает идиота и врага."


Я готов подписаться под всем вышесказанным. Считаю, что МЫСЛЯЩИМ людям , не продавшим свои мозги и совесть, стоит объединиться для скорейшего выздоровления и очищения нашей Великой Родины , да и Мира вместе с ней.

Всяким пакостно-юродивым заявлениям вроде Галича и его фанам "посвящается".

http://misanthropia.ru/2010_POBEDA.html

"...И никогда бы советскому солдату, умирающему на поле боя не пришло бы в голову, что через несколько десятков лет найдутся ублюдки в своей собственной стране, которые бы воспринимали немецких оккупантов как освободителей. Освободителей от тоталитарного строя страны.

У меня нет слов, чтобы описать степень презрения которую Я к вам испытываю. Сказать бы, что вас оправдывает ваша глупость, но глупость не может оправдывать.

Среди таких идиотов представители двух поколений – это те которым сейчас 50 лет и те которым сейчас 25 лет. Первые получили мощную дозу оболванивая благодаря «дорогому» Михал Сергеевичу. Годы перестройки с охаиванием нашего Великого прошлого пришлись как раз на их 25-26-летие. Другие росли уже в «лихие» 90-е и обливались всеми помоями, которыми тогда подливали еще активнее. Это объясняет их ненависть к Сталину. Особенно «продвинутые» еще и выработали в себе такие качества как «запад -и европаориентированость».

Но с примерно с 2000 года стал активно развиваться интернет. Интернет – это доступ к информации и средство для её обмена. И во многом благодаря этому процесс постоянного оболванивания прекратился.

Ведь сказать, что вы чего там знаете, но вы, же не знаете ничего, кроме того, что вы услышали от Сванидзе и компании. От диссидентов и проституток-журналистов. И ведь в ваш дефективный мозг никогда не придет мысль о том, кто их спонсирует. А ведь это можно посмотреть на их официальных сайтах. Но и после этого вы скажете: «Ну и что?». "

Не идите на поводу галичей , россияне.

Это только для тех, кто забыл или не знал….
http://www.youtube.com/watch?v=RkCU-P4Vt0M&feature=related

http://flibusta.net/b/189607

Quote:
Это не самостоятельная книга. Это компиляция, это текст для тех, кто не следит за кропотливой работой историков и сдвигами в их конечных выводах.
Некогда Суворов взорвал мифы партийной истории войны и нынче никто, собственно, и не говорит о внезапном нападении на неготовую к войне страну.
В наше время уже Солонин пошел гораздо дальше - и опроверг уже Суворова, преувеличивавшего значение первого удара.
Он показал, что именно полное нежелание воевать основной - крестьянской
- массы солдат РККА и было причиной разгрома лета 1941го.

...Но Латынина идет дальше.
Она покушается на миф о "превращении войны в отечественную" и осознании.
Это как раз оригинальная часть статьи, не взятая из других книг.
И она перекликается и с недавней статьёй Боннэр, и с давними письмами Астафьева.
Видимо, время пришло

Жилось так хорошо, что крестьянам даже не выдавали паспортов, чтобы они случайно не уехали и не проворонили свое счастье. Но лучше всех жилось ветеранам, когда аккурат в 1947 отменили выплаты по боевым наградам. Оно и понятно, зачем выплаты, если и так всем хорошо живется?!

Довольно удивительный совет, если учесть, что Галич тоже уехал из своей страны. Впрочем, может ув. Олег Корнеев хочет, чтобы НАС ТАМ было поменьше, тогда его совет становится осмысленным