Тем временем не в Европе

Наш белорусский хлопец Юрий Шульман выиграл чемпионат США:
http://monroi.com/the-2008-fkb-us-chess-championship-home.html

и что характерно , у нашего русско-украинского парня Онищука.

Онищуку надо бы поменьше заниматься политическим бардаком.

А наша Ира Круш выиграла чемп США среди женщин!

bye

Вы не глядите, что Yurie все кивает,-
Он соображает, все понимает!

Да не, выиграла Аня Затонских, а не Круш - в перебое.

В понедельник (19 Мая) Юрий Авербах читал лекцию в шахматном клубе Маршалла, которую я бы назвал "Строка забытого поэта".

С 20-ых по 60-е годы шахматный композитор Гурвич (который по профессии был театральным критиком) создал несколько этюдов, в которых шахматные фигуры, по замыслу композитора, разыгрывали небольшие пьески на доске - трагедии, комедии, драмы. Авербах продемонстрировал, например, "трагедию одного темпа", где белым, после сложной вступительной игры, для выигрыша не хватает одного хода.

В другом примере "бешеная ладья", гоняясь за королем, изображала комедию, но "комедийность" этюда была более глубокой, более содержательной. К сожалению, мне не удалось восстановить все позиции по памяти.

А вот этот этюд - драма, крушение несбывшихся надежд.



1. Bh1!! только этот ход ведет к выигрышу, однако именно он порождает надежды черных, которым не суждено осуществиться и которые столь драматически рушатся. 1. ... Bd2 2. Na7 Bxb4 3. Nc6+ поле c6 было нужно для этой вилки, именно поэтому на первом ходу нельзя было уйти слоном сюда. 3. ... Kf4 4. Nxb4 Kg3 Если бы слон на первом ходу ушел на f1 или h3 сейчас белые потеряли бы фигуру. 5. Nf1+ Kf2 6. Nd2 Ng2! Пуанта замысла черных, ради чего они пожертвовали фигуру на втором ходу - разменять этого слона в углу, а два коня не матуют. Но тщетны надежды - 7. Nd3+ Kg1 8. Nf3+ Kxh1 9. Nf2#

Углубившись в шахматную историю Авербах показал своего рода шахматную теорему Ферма. По поводу этой позиции:



мастер шатранжа ас-Сули, более тысячи лет назад написал: "Это очень древняя позиция и никто на земле не знает выиграна она или ничейна - только я и мои ученики". Но само решение не приводилось - точно как у Ферма, с его заметкой на полях о том, что я, мол, знаю доказательство, но оно слишком длинно, чтобы его здесь привести.

Лишь в 1986 году самим Авербахом было найдено решение. Потом еще один англичанин написал специальную компьютерную
программу для решения этого этюда, которая подтвердила, что решение правильно.

Напомню, игра идет по правилам шатранжа - ферзь ходит лишь на одно поле по диагонали, как шашка; если король остается один и ему не удается следующим ходом взять последнюю фигуру противника - проигрыш.

Главный вариант, демонстрирующий метод выигрыша:

1. Kb4 Kd6 2. Kc4 Ke6 3. Kd4 Kf6 4. Kd5+ Kf7 5. Ke5 Kg7 6. Ke6+ Kf8 7. Kd6 Ke8 8. Kc6 Kd8 9. Kb6 Kc8 10. Kc5 Kd7
11. Kb5 Kc7 12. Kc4 Kd6 13. Kb4 Ke5 14. Ka3 Kd5 15. Kb3 Kc5 16. Kc2 K~ 17. Qd2 K~ 18. Qc1 K~ 19. Kb1 K~ 20. Kxa1

По мнению Авербаха - работа гения. В общем лекция была интереснейшая.

P.S. После лекции ему задали массу вопросов, в том числе и такой: "Проигрывал ли кто-нибудь умышленно Смыслову в турнире претендентов в 1953 г. в Цюрихе?" На что он ответил: "Если там что-то и было, то это было договором между Смысловым, Кересом, Бронштейном и Геллером. Сейчас уже никто точно не может установить о чем они договаривались и договаривались ли вообще."

Что-то все про США забыли, а там между прочим проходит сильный World Open.

http://monroi.com/2008-world-open-chess-tournament-home.html
http://www.chesstour.com/wo08r.htm

Только вот инфо на сайтах медленно обновляется.

http://www.e3e5.com/

Наер выиграл World Open!

http://www.internacionaldealajuela.com/tabla_pareo_abierto/ronda9.html

Неплохой опен в Коста-Рике, где играл в том числе действующий чемпион Европы Сергей Тивяков, выиграл 17-летний международный мастер из Перу Cordova Emilio с результатом 8 из 9!

Наш белорусский хлопец Юрий Шульман выиграл турнир в Монреале:
http://chesspro.ru/_events/2008/monreal.html

11 января в столице Индии городе Нью-Дели стартовал 7-й Parsvnath опен-международный турнир, в котором за 30 призов поборется 21 гроссмейстер, 34 международных мастера и другие участники (всего 423 игрока).

Пока здорово играет ветеран, 76-летний Борис Николаевич Каталымов-4 из 4!
Очередная победа была одержана над GM Kunte Abhijit 2527

Чигоринец, а можно пару слов о казахском шахматисте Борисе Николаевиче?

Я бы сказал, статью на КрестБук.
Где-то я видел шутливый отзыв о партии Корчной-Каталымов, навроде "первый раз они встретились за доской 50 лет назад."
Насколько я помню, Каталымову принадлежит неопровергнутая идея 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кс3 dе 4. К:е4 Фd5!?

Статью ниасилю , но кое-что, конечно, расскажу.

Борис Николаевич Каталымов стал мастером спорта еще в 50-е годы. Семикратный(если не ошибаюсь) чемпион Казахстана, причем конкурентов всегда хватало: Уфимцев, Муратов, Никитин, Мухин, Владимиров...
Б.Н. еще играл (причем успешно) с Лилиенталем, Кересом, Бронштейном.

Каталымов отличается очень своебразным стилем, например, дебют Сокольского долгое время был его основным оружием за белых!
Он боец до мозга костей, ссылок на возраст не принимает, всегда подтянут и энергичен.

Обыграл я его как-то пацаном в сеансе одновременной игры, так уж он нахваливал, мол "объЕгорил меня, конями запытал ". Тогда же он дал мне необычный совет: " Задавай себе побольше вопросов!" Этот мудрую мысль я частенько вспоминал...

Вот несколько характерных партий:



Kortschnoj,V - Katalymov,B [D72]
URS-ch sf Tashkent, 1958

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nb6 7.Ne2 c5 8.d5 f5 9.exf5 Bxf5 10.Nbc3 O-O 11.O-O Na6 12.Nf4 Nc7 13.Be3 Qd6 14.g4 Bc8 15.Ne4 Qd7 16.Nxc5 Qxg4 17.Nfe6 Qxd1 18.Raxd1 Nxe6 19.Nxe6 Bxe6 20.dxe6 Bxb2 21.Bxb7 Rab8 22.Bg2 Rbc8 23.Rd3 Be5 24.Bh6 Bg7 25.Bd2 Rc4 26.Rc1 Bd4 27.Bf3 Bb2 28.Rxc4 Nxc4 29.Bh6 Bg7 30.Bxg7 Kxg7 31.Be2 Nd6 32.Ra3 Nc8 33.Rc3 Rd8 34.Rc7 Kf6 35.a4 a5 36.Rd7 Rf8 37.Rd5 Kxe6 38.Rxa5 Nd6 39.Bg4+ Nf5 40.Rb5 Rc8 41.Rb1 Rc5 42.Kf1 Ra5 43.Bd1 Kd5 44.Rc1 Ra7 45.Bf3+ Kd4 46.Re1 Kc3 47.Rc1+ Kd3 48.Be2+ Kd2 49.Rd1+ Kc2 50.Rd5 Kc3 51.a5 Nd4 52.Rc5+ Kd2 53.Bc4 e5 54.a6 Kc3 55.Rc8 Kb4 56.Kg2 Nb5 57.Bf1 Rxa6 58.Rc4+ Ka5 59.Rc5 Rb6 60.Rxe5 Kb4 61.Rxb5+ Rxb5 62.Bxb5 Kxb5 63.Kf3 Kc4 64.Ke4 Kc3 65.h4 Kd2 66.h5 Kc3 67.h6 Kd2 68.f3 Kc3 69.Ke5 g5 70.Kf6 Kd4 71.Kg7 1-0



Katalymov,B - Estrin,Y [A00]
Spartak-ch Minsk (2), 1962

1.b4 e5 2.Bb2 f6 3.e4 d5 4.f4 exf4 5.Qh5+ g6 6.Qxd5 Qxd5 7.exd5 Bxb4 8.Bc4 Bf5 9.Ne2 Bd6 10.Nbc3 Nd7 11.Nd4 Ne5 12.Bb3 Ne7 13.Ncb5 a6 14.Nxd6+ cxd6 15.O-O Be4 16.Rxf4 f5 17.Nf3 Bxf3 18.gxf3 g5 19.Rb4 O-O-O 20.Kf2 N7g6 21.Re1 Rhe8 22.d4 Nf7 23.Re6 Nf4



24.Bc1! Ng6 25.Rc4+ Kd7 26.Rc3 f4 27.a4 Re7 28.a5 Rc8 29.Rd3 Nf8 30.Rf6 Kd8 31.Ba3 Nd7 32.Re6 Nf8 33.Rd2 g4 34.Rxe7 Kxe7 35.fxg4 Rc3 36.Re2+ Kf6 37.h4 Rh3 38.Re8 Ng6 39.Bxd6 Rh2+ 40.Kg1 Rxh4 41.Be5+ 1-0

Katalymov,B - Kondratiev,P [A00]
Spartak-ch Minsk (12), 1962

1.b4 f5 2.Bb2 Nf6 3.e3 e6 4.b5 Be7 5.c4 O-O 6.Nc3 Ne4 7.f4 Bf6 8.d4 Nxc3 9.Bxc3 a6 10.a4 axb5 11.axb5 Rxa1 12.Qxa1 d6 13.Nf3 b6 14.Qa8 Nd7



15.Kd2! Be7 16.Bd3 Nf6 17.Ra1 Bd7 18.Qxd8 Rxd8 19.Ra7 Rc8 20.Bb4 Kf8 21.h3 h6 22.g4 fxg4 23.hxg4 Nxg4 24.e4 Nf2 25.Bb1 d5 26.Bxe7+ Kxe7 27.exd5 exd5 28.Ne5 Ne4+ 29.Bxe4 dxe4 30.Ke3 Bf5 31.c5 Ke6 32.Nc6 g6 33.d5+ Kxd5 34.Ne7+ 1-0



Karpov,A - Katalymov,B [B61]
URS-ch sf Daugavpils, 1971

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 Bd7 7.Qd2 Nxd4 8.Qxd4 Qa5 9.Bd2 e5 10.Qd3 Rc8 11.Bg5 Qb4 12.O-O-O



Rxc3! 13.bxc3 Qxe4 14.f4 Qa4 15.Re1 Ng4 16.Qc4 h6? 17.Qxa4 Bxa4 18.Bh4 g5 19.h3 gxh4 20.hxg4 Bg7 21.Rxh4 Bd7 22.g3 Ke7 23.g5 Be6 24.c4 hxg5 25.Rxh8 Bxh8 26.fxg5 f6 27.Re3 fxg5 28.Rb3 b6 29.Ra3 a5 30.Rb3 e4 31.Rxb6 Be5 32.Rb3 Bd4 33.Rb5 Bg4 34.Kd2 Bc5 35.Be2 Be6 36.Kc3 a4 37.Ra5 a3 38.Kb3 Kf6 39.Rxa3 Bxa3 40.Kxa3 Ke5 41.c3 Bd7 42.Kb4 Bc6 43.a4 Ke6 44.a5 Kd7 45.Kb3 e3 46.c5 dxc5 47.Kc4 Kd6 48.Kd3 Kc7 49.Kxe3 Kb8 50.Bf3 Ba4 51.Bd5 Ka7 52.Ke4 Ka6 53.Kf5 Kxa5 54.Kxg5 Bc2 55.g4 Ka4 56.Kf6 Ka3 57.c4 1-0


Vladimirov,E (2445) - Katalymov,B [E10]
KAZ-ch Tselinograd, 1978

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Nf3 b6 5.d5 exd5 6.cxd5 d6 7.Nc3 Be7 8.Bg2 O-O 9.O-O Nbd7 10.Nd2 Ne8 11.a4 Bf6 12.Qc2 g6 13.Re1 Bg7 14.Nc4 Ne5 15.Na3 f5 16.h3 g5 17.f4 gxf4 18.gxf4 Ng6 19.Nc4 Rb8 20.e3 Kh8 21.b3 Rb7 22.Bb2 Bf6 23.Kh2 Rg7 24.Rg1 a6 25.Bf3 Bd7 26.Be2 b5 27.axb5 axb5 28.Nd2 Qe7 29.Qd3 Rfg8 30.Nf3 b4 31.Na4 Bxa4 32.Bxf6 Nxf6 33.Rxa4 Ne4 34.Raa1 Nh4 0-1

Тем временем в турнире лидирует мой старый приятель Петро Костенко- 7 из 7!

БН проиграл GM Ganguly Surya Shekhar 2614 и GM Negi Parimarjan 2600 имеет 5 очков.

Неплохие партии - а где же "визитная карточка"? - Каталымов - Иливицкий, 10 ходов, дебют Сокольского.

Вот и показал бы

Кстати, ты играл с БН?

Победу в турнире разделили GM Ganguly Surya Shekhar 2614 и GM Ulibin Mikhail 2511 8,5 из 10

Наш ветеран выиграл 7 партий и 3 проиграл ( из них 2 - победителям )

Турнир посетил чемпион мира:

Виши надо было зелёную рубашку надеть - был бы совсем как новогодняя ёлка

Показываю:
Katalymov - Ilivitzki, Frunze 1959
1. b4 e5 2. Bb2 f6 3. e4 Bxb4 4. Bc4 Ne7 5. Qh5+ Ng6 6. f4 exf4 7. a3 d5 8.Bxd5 c6 9. Bb3 Qa5 10. e5 Be7 11. Bf7+ 1-0

Кстати, играл и не раз. Трижды. Все черными. Проиграл первую партию - думал, что ветеран совсем не соображает. Однако после неё надолго прекратил нападать на людей ухудшенным грюнфельдом (улучшенным таррашем). Вторую выиграл без особых проблем, но в третьей - лишь ничья.

Так ведь в скобках перевод.
Разъясню - до партии с Каталымовым (Чимкент, август 2000 г.) я думал, что улучшенный Тарраш - это улучшенный Грюнфельд. Структура та же, ослабления черных полей на королевском фланге нет. А после партии понял, что не улучшенный Грюнфельд, а ухудшенный - даже в эндшпиле никаких шансов на контригру. Но, конечно, ветеран играл здорово, а партия в базу не попала и поэтому, я, дурак не переписавший сразу, сейчас не помню её, лишь ощущения...

Crest, я сразу понял о чем речь - о улучшенной защите Тарраша, там возникает структура очень похожая на Грюнфельд, когда играл ее тоже такие же ассоциации вызывало

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Kf3 c5 5.cd K:d5 6.e4 K:c3 7.bc cd 8.ed Cb4+ 9.Cd2 C:d2 10.Ф:d2 вот об этом. очень похоже на Грюнфельд

Мне казалось, что Полугаевский своим тридцатиходовым анализом закрыл весь этот вариант лет сорок назад.

Извините, но шахматы более многогранны, чем шашки и уклонений от его анализа (партии) немало и на разных ходах.

Примерно так и было, только вместо 9...С:d2 был переход в неприятный (а тогда казалось, что приятный) эндшпиль путем 9...Qa5

В жизни бы не догадался назвать это ухудшенным Таррашем(улучшенным грюнфельдом)

А кто догадался? Ты эпитеты неверно расставил

Что такое ухудшенный Тарраш я вообще не представлял, а об улучшенном грюнфельде подумал что это может быть грюнфельд за белых, т.е. с лишним темпом