Пишем статью про 2-ую партию матча форумов

Выкладываю свои наработки по второй партии. Собраны большинство анализов с краткими комментариями.

Архив, содержащий партию с комментариями в формате cbh: http://ifolder.ru/6825766

Эта партия по времени игралась второй, поэтому, во многом желая получить кардинальным образом отличающийся от соседней партии дебютный рисунок, 'гостевой' было выбрано открытое начало (хотя высказывались также и предложения "козырнуть" 1.g4 ).
1.e4 e5 Ответ изначально с прицелкой на русскую партию - дебют, задолго до вступления в настоящую борьбу встречающий белых ничейными бастионами.
2.Nf3 Некоторые горячие головы предлагали 2.f4, но здравый смысл всё же возобладал.
2...Nf6 Принципиальный момент: чёрные сознательно играют как можно крепче, отказываясь от более сложных позиций в испанской партии (после 2. ..Nc6). Сделанный ход в адвансе считается очень надёжным, обычно чёрные здесь без труда уравнивают игру.
3.d4 Альтернативой при выборе хода был вариант Широва: [3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3]
3...Nxe4 4.Bd3 От экстремального 4.de отказались в свете 4. ..Bc5 (см. Иванчук - Брузон, 2007)
4...d5



5.dxe5!? А вот и первый сюрприз! Гораздо более распространён вариант 5.Nxe5, однако, после небольшого совещания на форуме, было принято решение, что такое продолжение будет слишком "скучным": [5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.0–0 Bd6 8.c4 c6]
5...Nc6 6.0–0 Bg4 7.Nc3 Основной план белых - размнять пару коней, "развязать" коня f3 и как можно дальше продвинуть королевскую пешку. В вариантах возможно также появление чернопольного слона на f4. Разместив после этого коня в центре доски, белые получают отличную позицию для решающей атаки.
7...Nxc3 8.bxc3



8. ..Qd7?! Возможно, ключевой момент партии. "Имморталовцы" нацелились на длинную рокировку, что расходится с изначальным планом играть как можно строже, поскольку в вариантах приводит к острым позициям, где чёрные, в том числе, могут поиграть и на победу. Отвергнутый план - с короткой рокировкой, который можно было осуществить после 8. ..Be7 или 8. ..Bc5, где играющим за чёрных не понравился характер возникающих позиций без особых шансов на перехват (см. партию Камский-Карлсен). Ход же в партии - новинка, так никто и никогда ещё не играл. Возможно, в практической партии план с длинной рокировкой действительно силён, однако в адвансе шансов перехватить инициативу он, как будет видно в дальнейшем, не давал. Таким образом, получился диссонанс между избранным крепким дебютом и выбранным в дальнейшем обоюдоострым планом игры.
9.Re1 Здесь впервые в игре был сделан глубокий анализ (автором которого стал NS) с целью найти перевес. Помимо развития ладьи на e1 рассматривался ход слоном на f4, с которым решили повременить с тем, чтобы в вариантах оставить для слона возможность пойти на e3. [Другой интересный план - 9.Rb1 O-O-O 10.Be3 с идеей не допустить слона чёрных на c5 и сразу организовать атаку на вражеского короля, жертвуя при этом, кстати сказать, пешку e5. Существенного перевеса за белых обнаружить в этом варианте не удалось.]
9...0–0–0 10.h3 Bh5 11.g4!? Дерзкое и неочевидное раскрытие позиции собственного короля. Взамен белые получают полноценного коня (который в дальнейшем скажет своё слово) и перевес пешечной организации на королевском фланге. [Преждевременно 11.Bb5 a6 12.Ba4 Qe6 (12. ..Bc5 13.Qd3 Bg6 14.Qe2 Bh5 15.Be3) 13.g4 Bxg4 14.Bxc6 Bh5 15.Qd3 Bg6 с равным эндшпилем]
11. ..Bg6 12.Bb5



12. ..Bc5 [Соперники "проскакивают" ход 12. ..Qe6, где, согласно анализу NS, их подстерегал настоящий разгром...

12...Qe6 13.Bg5 Re8 14.Nd4 Nxd4 15.Qxd4 c6 16.Bf1 (слон отправляется на главную диагональ, которая вскоре будет вскрыта путём c4) b6 (16...Kb8 17.c4 h5 (17...Bxc2 18.Be3 c5 19.Qxd5) 18.Bg2 Be4 (18...dxc4 19.Rab1) 19.cxd5 Bxd5 20.Be3 b6 21.Rab1) 17.Rab1 Be7
a) 17...h6 18.Be3 Bc5 (18...Qd7 19.Ba6+ Kd8 20.Qf4) 19.Qa4 Bxe3 20.Rxe3 Qd7 21.c4 dxc4 22.Bg2;
b) 17...Be4 18.Rxb6 с неизбежным матом;
18.Qa4 Kb8 (18...Qd7 19.Be3) 19.Be3 Bd8 (19...Rc8 20.Rxb6+; 19...c5 20.c4 Be4 21.Bf4 g5 22.Bg3 h5 23.Re3) 20.c4 Bc7 (20...dxc4 21.Bg2 Bc7 22.Rb4; 20...Re7 21.cxd5 cxd5 22.Bc5) 21.f4 Be4 (21...Rd8 22.c5 d4 23.cxb6) 22.c5 b5 23.Qa6 и нет защиты от Bxb5 с разгромом;
Навряд ли давал уравнение и 12...h5 13.e6!? Qd6 14.Bxc6 Qxc6 15.e7 Bxe7 16.Rxe7 Qd6 17.Re1 hxg4 18.Ne5! gh 19.Qg4+ Kb8 20.Nxg6 fg 21.Re6 - черные без фигуры, да еще и под атакой.]

13.Be3



13. ..Bxe3 Чёрные упускают, возможно, самый реальный шанс изменить ход партии, заключавшийся в сохранении слона:
[13...Bb6 14.a4 a6 (Хуже 14...h5 15.a5 Bxe3 16.Rxe3 a6 17.e6 Qd6 18.Bxc6 Qxc6 19.Qd4) 15.e6 fxe6 16.Ne5 Qd6 17.Nxc6 Bxe3 18.Rxe3 bxc6 19.Bxa6+ Kd7 20.a5 Rhf8 21.Bd3 Rf6 22.Rf3 e5 23.Rxf6 gxf6 (23...Qxf6 24.Bxg6 Qxg6 25.c4 Qe4 26.cxd5 cxd5 27.a6 Ra8 (27...Qd4 28.Qxd4 exd4 29.a7 Ra8 30.f4) 28.c3 Qc4 29.Ra5) 24.a6 Ra8 25.Qd2 Qc5]

14.Rxe3 Qe6 [После размена чернопольных слонов ход a6 уже плох. Поле d4 оказывается в руках белых 14... a6 15. e6 Qd6 16. Bxc6 Qxc6 17. e7 Rde8 18. Qd4]
15.Qe2



15. ..h6! По всей видимости, сильнейшее. Чёрные должны искать свои шансы на королевском фланге, что ставит их перед необходимостью провести подрыв h5. Однако перед этим необходимо успеть включить a6, избавляясь от очень неприятной связки коня c6, не допустив при этом коня белых на g5, который, прогнав ферзя со своего места, вынудит чёрных в случае размена на поле c6 забирать слона пешкой, вскрывая линии напротив своего короля. На практике необходимость промежуточного h6 демонстрируют некоторые из вариантов, рифы которых участники форума immortal обошли стороной:
[15...h5 16.Ng5 Qe7 17.Bxc6 Qxg5 18.Bxb7+ Kxb7 19.Rb1+ Kc8 20.Qa6+ Kd7 21.e6+ Ke7 22.Qc6 Qf4 23.Rb7;
15...a6 16.Ng5 Qe7 17.Bxc6 Qxg5 18.e6 fxe6 19.Rxe6 bxc6 20.Qxa6+ Kd7 21.Qxc6+ Kc8 22.f4 Как видно, в обоих вариантах белые после Ng5 бьют на c6 и получают разгромную атаку;
Попытка избавиться от связки путём Na5 тоже ведёт к разгрому, ибо чёрные теряют контроль над полем d4, куда тут же устремляется белый конь, поддерживая прорыв e6 15...Na5 16.Nd4 Qb6 17.e6 c6 18.Bd3 c5 19.Nf5 c4 20.Ne7+ Kb8 21.Bxg6 fxg6 22.Re5 Qc5 23.Nxd5 Rxd5 24.Rxd5 Qxd5 25.Rd1;
15...d4 16.Bc4 Qe7 (16... Qe8 ещё хуже, так как белые могут играть 19. c3) 17.cxd4 Nxd4 18.Nxd4 Rxd4 19.Rb1 b6 20.Ba6+ Kb8 21.Qf3 c5 22.e6 Rhd8 23.Bf1 fxe6 24.Bg2.
]

16.Rb1 Очень грамотное использование слабостей позиции чёрных, вызванных как раз-таки длинной рокировкой: через открытое "окно" белые уже сейчас начинают угрожать вражескому королю. [Попытка ввести ладью в игру путём 16.Re1 натыкалась на холодное Be4=]
16. ..a6
[А сейчас уже не проходит 16. ..Be4 17.Nd4 Nxd4 18.cd h5 19.Ra3 Kb8 20.Ba6 b6 21.Bb7!]



17.Bxc6 Помимо этого размена, рассматривался также вариант с отступлением слона:
[17.Ba4 Be4 (17...b5 18.Bb3 (Агрессивная игра с жертвами не проходит: 18.Bxb5 axb5 19.Qxb5 Bxc2 20.Rc1 Be4 21.Nd4 Na7 22.Nxe6 Nxb5 23.Nxd8 Rxd8=)18...h5= , именно этот вариант во многом предопределил 17-ый ход белых) 18.Bxc6 Qxc6 19.Nd4 Qe8 20.Rxe4 - интереснейшая жертва за инициативу 20...dxe4 21.Qxe4 c6 22.Nf5 Rd7 23.Nxg7 Qd8 с неясными последствиями.]

17...Qxc6 18.e6 h5 Чёрные стремятся раскрыть позицию вражеского короля в качестве компенсации за появление пешки на поле e7. Жадность не приводила ни к чему хорошему:
[18... Qa4 19. Rb4 Qxa2 20. Ne5 h5 21. g5 c6 22. Nxf7
18... fe 19. Ne5 Qe8 20. c4 dc 21. Qxc4 Rd5 22. a4]
19.g5 Выгодное включение перед основными действиями: для установки пешки на e7 и коня на d4 время ещё не пришло. [19.e7 Rde8 20.Ne5 Qe6=; 19.Nd4 Qc4=]



19...f6 [Хуже 19...Qd6 20.e7 Rde8 21.Rd1 Bf5 22.c4 Bxh3 23.Rxd5 Qb6 24.c5 Qb1+ 25.Rd1 Qb4 26.Nd4 Bg4 27.f3 Be6 28.c6 Rxe7 29.Nf5 Kb8 30.Nxe7 Qxe7 31.Re5 +-]
20.e7 Rde8



21.Nd4! Ход хорош лишь в сочетании со следующим действием белых.
[Другим сильным вариантом, на расчёт которого было потрачено много времени, являлся 21.Re6 Qxc3 22.Rxb7! Qc4! 23.Qxc4 dxc4 24.Ra7 Kd7 25.Nd4 Ra8



, и тут, несмотря на перевес белых, окончательную победу найти так и не удалось: вполне возможно, что её здесь и нет. 26.Rxa8 (26.Raxa6 Rxa6 27.Rxa6 Kxe7) 26...Rxa8 27.gxf6 gxf6 28.Rxf6 Rg8 29.Kh2 Kxe7]

21...Qc4
[Сразу проигрывало 21...Qa4, что доказывает 22.Re6 Qxa2 23.Reb6 cxb6 24.Qe6+ Kb8 25.Qxb6 Qxb1+ 26.Qxb1;
Блестящую атаку проводили белые и в случае 21...Qd6 22.a4! c5 (22...Be4 23.Rxe4 dxe4 24.Qxe4 c6 25.Nf5) 23.Re6 Qc7 24.Rxa6 cxd4 25.Rxb7 Qxb7 26.Qe6+ Kb8 27.Qd6+ Kc8 28.Rc6+ Qxc6 29.Qxc6+ Kb8 30.Qd6+ Kb7 31.cxd4, и стеснённая позиция чёрных предопределяет их поражение, не смотря на материальный перевес (две ладьи и слон за ферзя).;
Не спасало чёрных и 21...Qc5 22.Re6 Qc4 23.Qe3 h4 24.Rxf6 Be4 25.Rf7 Qxa2 26.Re1]



22.Qf3! Феерическая жертва сразу двух пешек за инициативу! Дальнейшее течение партии показало, что, скорее всего, этот ход, который предложил Jadn, стал отправной точкой к поражению имморталовцев, спасение после него найти уже вряд ли возможно. Особый детонирующий эффект этот ход приобрёл вследствие того, что "имморталовцы" о возможности его совершения даже не задумывались, да и "крестоносцы" обнаружили столь блестящую идею лишь после нескольких дней "вгрызания" в позицию.
[После размена ферзей сложно организовать достаточное давление на вражескую позицию: 22.Qxc4 dxc4 23.Rd1 c5 24.Ne2 fxg5 25.Rd5 b6 26.Rxg5 Bf7 27.Rxg7 Rhg8 28.Rxg8 Rxg8+ 29.Ng3 Kd7 30.Kf1 Re8 31.Nf5 Bg6 32.Re5 h4 33.a3 Bxf5 34.Rxf5 Rxe7 35.Rf4 b5 36.Rxh4 Rf7 37.Rg4 Kc7 38.Kg2 Kb6 39.Rg6+ Ka5 40.h4 Ra7 41.h5 Ka4=]

22...Qxa2 23.Rbe1



23. ..Be4
[Наиболее принципиальным было забрать и вторую пешку: 23...fxg5 24.Qg3 g4 25.Qe5 Kb8 26.Qe6 Bh7 (26...Rh6 27.Qd7 gxh3 28.Re6 Bf7 29.Rxh6 gxh6 30.Qf5 Bg8 31.Nc6+ bxc6 32.Qf8) 27.Re5 Bg8 (27...Qc4 28.R1e3 (Возможно также 28.h4 Qxc3 29.Qxd5 Qb4 30.c4) 28...Qa4 (28...c5 29.Nf5) 29.Rxd5 gxh3 30.Qxh3 Bxc2 (30...h4 31.Qg4) 31.Qh4 Qc4 32.Rd8+ Ka7 33.Re6 Bb3 34.Rg6) 28.Qg6 Qa4 29.hxg4 hxg4 30.Rh5 Rxh5 31.Qxh5 Qd7 32.Nf5 g3 33.fxg3 Ka7;
Проигрывал и не столь принципиальный 23...Rhg8 24.h4 Kb8 (24...fxg5 25.hxg5 Qa4 26.Qxd5 Qd7 27.Qe5) 25.Qh3 Qa3 26.Rb1 Qa2 (26...Qd6 27.Re6 Qa3 28.Nc6+ Ka8 29.Nb4) 27.Rb4 c5 28.Nc6+ Ka8 29.Rxb7]

24.Qf4 Qa4 [24...Qc4 было опровергнуто miptus'ом: 25.Kh2 Rhg8 26.Rg1 f5 27.g6 Bxc2 28.Qe5 f4 29.Rf3 Be4 30.Rxf4 Qxc3 31.f3 Qd2+ 32.Rg2 Rxe7 33.Ne6]

25.f3 Bxc2 [Чёрные также могли вернуть пешку, надеясь таким образом погасить инициативу "гостевой": 25...Bh7 26.gxf6 gxf6 27.Qxf6 Rhg8+ , однако атакующего потенциала белых достаточно для победы. 28.Kf2 Qd7 (28...c5 29.Qe6+ Qd7 30.Qxd7+ Kxd7 31.Ne6 Bxc2 32.Re5 Kd6 33.Nf4 Bb3 34.Nxh5; 28...c6 29.Qe6+ Kc7 30.Rc1 Qa2 31.Qf7 Bg6 32.Qf4+ Kc8 33.Re6) 29.Re5 Qxh3 30.Rxd5 Qg2+ 31.Ke3 Qg6 32.Qe5]

26.gxf6 gxf6 27.Qxf6



27. ..Rhg8+
[Форсированно проигрывает 27...c5, хотя компьютер далеко не сразу видит катастрофу: 28.Qe6+ Kc7 29.Qe5+ Kc8 30.Rc1 Bh7 31.c4! cxd4 32.cxd5+ Bc2 33.Re4;
Ряд проблем ставит 27...Kb8, но их успешное решение обеспечивает вовремя открытая линия f: 28.Qe6 Bb3 (28...c6 29.Kh2 Ka7 30.R3e2 Bd3 31.Rg2) 29.f4 Bc4
a) 29...Rhg8+ 30.Kh2 Rg7 (30...c5 31.Qd6+ Ka8 32.Nxb3 Qxb3 33.Qxc5) 31.Qf6 Rh7 32.Qg6 Rhh8 33.f5;
b) 29...Rh7 30.Qg6 Rhh8 31.Kh1 Rhg8 (31...h4 32.f5 Bc2 33.Qe6 Be4+ 34.Rxe4 dxe4 35.f6) 32.Qxh5 c5 33.Nxb3 Qxb3 34.f5;
c) 29...Qa2 30.R3e2 Qa3 31.Nxb3 Qxb3 32.f5 Qxc3 33.f6 Rhg8+ 34.Rg2 Rxg2+ 35.Kxg2 h4 36.Re2;
d) 29...Qa3 30.f5;
30.f5 Rhg8+ 31.Kh1]

28.Kh2 Отличие от хода 28.Kf2 - в том, что защищается пешка h3, однако серьёзно эта деталь ни на что не повлияла ни в анализе, ни в ходе дальнейшей игры.
28...Bh7 [Красивейший удар ожидал чёрных после 28...c5 29.Qe6+ Kc7 30.Qe5+ Kc8 31.Rc1 Bh7 32.c4 Qb4 33.Re2! - блестящий ход Fruit'а (и участника команды, и движка в том числе )! 33...Bd3 (33...Qa3 34.Qe6+ Kb8 35.Qd6+ Ka8 36.Rg1) 34.cxd5 c4 35.d6]



29.Rg1! Отличный сброс материала. Во всех других продолжениях перевеса найти не удалось. [29.R3e2 Qa3=]
29...Rxg1 30.Kxg1



30 ..Bb1? Ошибка, после которой партию уже однозначно не спасти.
[Продолжало сопротивление 30...Qd7 31.Qf7 Bb1 (Практически этюдный выигрыш в варианте 31...c5 32.Qxh7 cxd4 33.cxd4 Qd6 (33...Qxh3 34.Qg6 Qd7 35.Qg5 Qb5 36.Qe5+-) нашёл Fruit: 34.Qf5+! Kc7 35.Re6 Qb4 (35...Qa3 36.Qxh5 Rxe7 37.Qe5+ Kd7 38.Qxd5+ Kc8 39.Rxe7 Qxe7+-



Что интересно, эта же позиция, но при ходе чёрных (такое получается при другом порядке ходов), заканчивается ничьей, что немало удивляло и расстраивало команду "крестоносцев". ) 36.Qe5+ Kc8 37.h4 Rg8+ 38.Qg5! Qxd4+ 39.Kh1 Re8 40.Qxh5 Kd7 41.Re5 Qd1+ 42.Kh2 Qc2+ 43.Kg3 Rxe7 44.Qg4+ Kd6 45.Qb4+ Kxe5 46.Qxe7+ Kd4 47.Qg7+ Kd3 48.h5!, и более продвинутая проходная белых даёт им победу:



48...Qc1 49.h6 d4 50.Qg6+ Kc3 51.Kg2 Qd2+ 52.Kh3) 32.Kf2 a5 (32...h4 33.Ne2 a5 (33...Ba2 34.Re5 Bc4 35.f4 b5 36.Nd4 a5 37.f5 c5 38.Qf6+-) 34.Nf4 c6 35.Qf8 a4 36.Nh5 d4 37.Re6 dxc3 38.Nf6 Qxe7 39.Qxe8+ Qxe8 40.Rxe8+ Kc7+-) 33.Ne2 Ba2 34.Re5 h4 35.Nd4 Bb1 (35...b6 36.f4 Bc4 37.f5 c5 38.Nf3; 35...Bc4 36.Nf5 Qa4 37.Qxe8+ Qxe8 38.Ng7) 36.f4 a4 (36...c5 37.Nf3 a4 38.f5 Bxf5 39.Rxd5 Qxe7 40.Qxf5+ Kb8 41.Qf4+ Qc7 42.Ne5) 37.f5 a3 38.f6 a2 39.Nb3 Qa4 (39...Be4 40.Ke1) 40.Ke1;

Прорваться пешкой по открытой крайней вертикали чёрные не успевали: 30...a5 31.Ne6 Qd1+ 32.Kf2 Bd3 33.Qe5 Qd2+ 34.Kg3 Rg8+ 35.Ng5 Re8 36.Qd4 h4+ 37.Kxh4 Qf2+ 38.Kh5 Bc2 39.Qe5 Qf1 40.Re2 Be4 41.Nxe4 Qxf3+ 42.Kg6 dxe4 43.Qe6+ Kb8 44.Rxe4;

Не проходила и попытка "закрыть" короля белых на его позиции. 30...h4 31.Kf2 Qd7 32.Qxh4 Bb1 33.Re5 Qd6 34.f4! - шикарный ход от Jadn; 34...c6 35.Re6 Qa3 36.f5 Be4 37.Rxe4 dxe4 38.f6 Qb2+ 39.Ne2 Qb6+ 40.Kf1 Qb1+ 41.Qe1 Qb3 42.Qf2]

31.Ne6 Qd1+ 32.Kf2 Bd3 33.Qe5



33. ..Qc2+
[33...Qd2+ 34.Kg3 Rg8+ 35.Ng5 h4+ (35...Re8 36.Qd4 h4+ 37.Kxh4 Qf2+ 38.Kh5 Bc2 39.h4 Qg3 40.Qf6 Qd6 41.Re6 Qd7 42.f4 a5 43.f5) 36.Kf4! Шикарнейший маневр, первоначально оцениваемый любой программой чуть ли не в пользу чёрных. В то время, как предлагаемое движками немедленное 36. Kg4 с оценкой в пользу белых даёт только ничью. Такой хитрый маневр нужен для того, чтобы заманить вражескую ладью на поле e8. Это кардинально меняет оценку позиции. Понятно, что при короле на f4 чёрные не могут отвечать 36... Bb5 ввиду Qe6+xg8, а при короле на g4 могут (ладья на e3 незащищена). Приходится играть Re8, после чего белый монарх получает возможность прорваться к проходной пешке e7 и лично принять капитуляцию чёрной армии. 36. ..Re8 37.Kg4 Kb8
a) 37...Bb5 38.Kf5 Kb8 (38...Qa2 39.f4 a5 40.Kg6 a4 41.f5; 38...Bc6 39.Kf6 Kb8 40.f4) 39.Kf6 Rc8 40.Qd4 Qh2 41.f4;
b) 37...Qg2+ 38.Kxh4 Qf2+ 39.Kh5 Bb5 40.f4 a5 41.f5 Kb8 42.c4;
38.Qd4 Qg2+ 39.Kh5 Bc4 (39...Bb1 40.c4 Qc2 41.cxd5 Qf5 42.Re6) 40.Kg6 a5 41.Re5 Qh2 (41...Qg3 42.f4 c5 43.Qd2 Ka7 44.Kf7) 42.Kf6 a4 43.Ne6 a3 (43...Qxh3 44.f4 Qf3 45.Kf7 Rc8 46.Qc5 h3 47.e8Q Rxe8 48.Qxc7+) 44.Ng7 c5 45.Qxc5 Qf4+ 46.Nf5]

34.Kg3 Rg8+ 35.Ng5 h4+ [Немногим лучше 35...Re8 36.f4 Bg6 (36...Qd2 37.Kh4 Kb8 38.Rxd3 Qxd3 39.f5 Rxe7 40.Qxe7 Qxf5 41.Qd8+ Qc8 42.Qxd5) 37.Qe6+ Kb8 38.Nf3 Be4 (38...Bf5 39.Qxd5 Kc8 40.Qe5 Bd7 41.Ng5 h4+ 42.Kxh4 Qg6 43.Kg3) 39.Qf7 h4+ 40.Nxh4 Qa4 41.f5 Qd7 42.f6 Qd6+ 43.Kg4 Qd7+ 44.Kg5 a5 45.Ng6]

36.Kg4 Bb5 37.Qf5+ Qxf5+ 38.Kxf5



38. ..a5 С надеждой поймать соперников в хитрую ловушку... К сожалению для участников форума иммортала, "крестоносцы" к тому времени уже выявили все возможные ловушки, скрывающиеся в этом продолжении [38...Bd7+ 39.Kf6 Be8 40.Nf7 c6 41.f4 Kc7 42.f5 Rg3 43.Re6 Rxh3 44.Kg7 Rf3 45.f6 Rg3+ 46.Kf8; 38...Be8 39.Nh7 Rg3 40.Nf6 Bg6+ 41.Ke6]

39.Re5 Bc6 40.Kf6 a4



41.f4
[Не вёл к победе поначалу рекомендовавшийся движками ход 41.Kf7? Rh8 42.Kg7 Re8 43.Nh7 a3!, и чёрные добиваются ничьей: 44.Kf7 b5 45.Nf6 Rxe7+ 46.Kxe7 d4 47.Re1 dxc3=]

41...a3 [Интересно 41...d4 42.Kf7 Rh8 43.cxd4 b5 44.Ne6 b4 45.Rc5 Rh7+ 46.Kf8 b3 47.Rxc6 Rxe7 48.Kxe7 b2 49.f5 b1Q 50.f6 и белые побеждают, т.к. пешку f чёрным не остановить, не смотря на наличие у них ферзя.]
42.Re1 Be8 [42...d4 43.Ra1 Kd7 44.Rd1 a2 45.Rxd4+ Kc8 46.Rd1+-]
43.f5 Kd7 44.Rd1 b5 45.Rxd5+



1–0. Чёрные сдались, не дожидаясь ещё возможного 45...Kc6 46.Rd8 Kb7 47.Ne6 a2 48.Nc5+ Kb6 49.Nb3 c5 50.Ke6

Интереснейшая партия, в которой чёрные, после неверно выбранного плана на игру (связанного с длинной рокировкой), вынуждены были на протяжении практически всей партии обороняться, но адекватную защиту (даже если она и была) обнаружить не сумели, а под занавес партии несколькими ошибками и вовсе упростили белым игру, которые в прекрасном стиле довели её до победы.

33.Лe2! - блестящий ход Fruit'а (участника команды, а не движка)!

Хм...всё-таки движка. Просто опыт подсказал, где и какой программе дать подумать по дольше.
Да, тут человеку очень долго нужно посидеть, чтобы понять вообще, что происходит.

Можно было и не форсировать размен: [13...Сb6 14.a4 h5 15.a5 Сxe3 16.Лxe3 a6 17.e6 Фd6 18.Сxc6 Фxc6 19.e7 Лde8]



Сильнее 19.Qd4! с хорошим таким перевесом. За чёрных, мне кажется, сильнее 14... а6 и тут я выигрыша не нашёл(пока, во всяком случае)

Похоже, что самое сильное, что тут может быть за белых - это 13. ..Bb6 14.a4 a6 15.e6 fe 16.Ne5 Qd6 17.Nxc6 Bxe3 18.Rxe3 bc 19.Bxa6+ Kd7 20.a5 с надеждой на силу крайней проходной



В процессе анализа я пришёл к выводу, что самые большие проблемы перед белыми здесь ставит 20. ..Rhf8 21.Bd3 Rf6 22.Rf3 e5 23.Rxf6 gf 24.a6 Ra8 25.Qd2 Qc5, но и тут они сохраняют возможность продолжить давление.

Вряд ли можно посоветовать за чёрных 23. ..Qxf6 24.Bxg6 Qxg6 (24. ..hg 25.a6 Rf8 26.Qe2) 25.c4 Qe4 26.cd cd 27.a6 Ra8 (27. ..Qd4 28.Qxd4 ed 29.a7 Ra8 30.f4) 28.c3 Qc4 29.Ra5

Umpire, респект! Очень грамотный комментарий и оформление. Мне понравилось.
Правда в том, что план с O-O-O был однозначно неправильный я до сих пор не уверен. Где тогда черным искать шансы, если не здесь? Просто вариант обоюдоострый, поэтому в адванс возможно это был не лучший выбор (для практичекой же партии - самое то).
Другое дело, что, как правильно было замечено, с точки зрения игры на ничью стоило избрать O-O. Получился диссонанс между избранным крепким дебютом и дальнейшим избранным обоюдоострым планом игры.
Что же, негативный опыт тоже опыт. Теперь мои иллюзии по поводу русской партии и нимцовича за белых немного развеялись.
Кстати по поводу последнего (точнее первой партии). В пятом номере журнала "64" гроссмейстер Г. Кузьмин написал очень грамотную статью по поводу варианта Фс2 в Нимцовиче. Мне ее знакомый гросс порекомендовал в свете нашего матча. Ну и последнее. Я консультировался со знатоками Фс2 и мне сказали, что сильнее за белых план без раннего Сd3, начинающийся ходом Ке2. Но поздно я об этом узнал....

Renegat23, спасибо! Что касается сделанных мною неоднозначных выводов - для того и выложил сюда, чтобы общими усилиями придти к более чёткому мнению относительно ключевых моментов партии с дальнейшим написанием грамотной статьи.

Кстати, в каком формате эта статья должна быть выполнена? Могу попробовать оформить всё в виде упорядоченного текста с диаграммами, но это займёт ещё некоторое время. Может, после этого предложений по изменению вариантов/фраз станет больше, т.к. заморачиваться со скачиванием cbh не будет нужно.

Насколько я понимаю, статья будет выложена в виде новости на Крестбуке. То есть ее все-равно придется делать в виде упорядоченного текста с диаграммами. Так что этот вариант самый удобный, видимо.

OK, тогда как только, так сразу, заменю первую мессагу в этом топике на отредактированный текст.

А какова статистика этого рискованного плана с Qd7 и последующей O-O-O за черных? И как в те поеинках играли белые?

Нету никакой статистики. Мы шли нехоженной тропой! Как Иван Сусанин

P.S. В этой связи, думаю, в комментариях нужно отметить момент, после которого партия сошла с теории (сыгранных кем-либо партий).

Ключевой момент партии 22.Фf3. Жертва пешки за сложную игру... Но, пожалуй, знак "!!" - перебор. Гораздо логичнее поставить "!?". Перевес белым давало 22.Фxc4 dxc4 23.h4! Спасения здесь не было найдено...

При всем уважении к сопернику, который провел эту партию на супервысоком уровне, все последствия хода Фf3 оценить за пару-тройку дней невозможно. Скорее всего, этот ход был сделан методом исключения... "Раз нет перевеса после Фс4 - пойдем как-нибудь иначе"... В сложной игре конечно сказался больший профессионализм команды Креста, которые аккуратно считали и оценивали варианты, в отличии от соперников. Но объективная сила хода Фf3 преувеличена.

Мне кажется, взятие слоном на е3 было, если не решающей ошибкой, то явным промахом. Игрок7 за вас тогда уже не играл, но до этого он бросил ключевую фразу о том, что слон через с5 пойдёт на в6. А после взятия, количество вариантов с большым перевесом у белых резко возросло.

Вот какие партии-предшественницы по переписке я нашел:

[Event "corr"]
[Site "?"]
[Date "1984.??.??"]
[Round "?"]
[White "Segovia, Juan Fernando"]
[Black "Gritti, Pablo Adrian (ARG)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1984.??.??"]
[Source "Chess Mail Ltd"]
[SourceDate "2005.07.27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. dxe5 d5 5. Bd3 Nc6 6. Nc3 Bg4 7. O-O Nxc3 8.
bxc3 Be7 9. Re1 O-O 10. Rb1 b6 11. Rb5 d4 12. Be4 a6 13. Rb1 Qd7 14. cxd4 Rad8
15. c3 f5 16. Bc2 Na5 17. Qd3 b5 18. Ng5 c5 19. e6 Qc6 20. Nf7 Rd5 21. Bg5 Bxg5
22. Nxg5 cxd4 23. cxd4 h6 24. Nf3 Bxf3 25. Qxf3 Rd6 26. Bxf5 Nc4 27. Bh7+ 1-0


[Event "Wch15 Final 9602"]
[Site "corr ICCF"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cayford, Richard Anthony"]
[Black "Gottardi, Gottardo (SUI)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2525"]
[BlackElo "2620"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1996.11.01"]
[EventType "tourn (corr)"]
[Source "Chess Mail Ltd"]
[SourceDate "2005.07.27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3 Bg4 8.
O-O Bc5 9. h3 Bh5 10. Re1 O-O 11. Bf4 Qd7 12. Qd2 Rfe8 13. Rab1 Rad8 14. Be2 h6
15. Nd4 Bxe2 16. Rxe2 b6 17. Qd3 Bf8 18. Bg3 Nxd4 19. cxd4 c5 20. c3 cxd4 21.
cxd4 Rc8 22. f4 Rc4 23. Bf2 Rec8 24. Rb3 Bb4 25. Kh2 Rc3 26. Rxc3 Rxc3 27. Qb1
Be7 28. Re3 Rc4 29. Rf3 Qc6 30. f5 Rc1 31. Qd3 Qc4 32. Qe3 Bg5 33. Qa3 Rd1 34.
e6 Qc1 35. Qxc1 Rxc1 36. Be3 Bxe3 37. Rxe3 Kf8 38. exf7 Rd1 39. Ra3 a5 40. Rb3
Rxd4 41. Rxb6 Ra4 42. Rd6 Kxf7 43. Rxd5 Rxa2 44. Rd6 a4 45. Ra6 Rf2 1/2-1/2

[Event "SH-2004-0-00015"]
[Site "Chessfriend.com"]
[Date "2004.01.02"]
[Round "1"]
[White "Petters Merino, Oscar"]
[Black "Rufu, Relu"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2152"]
[BlackElo "2026"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2004.??.??"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.07.31"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Be7 9. Bf4 O-O 10. h3 Be6 11. Rb1 Rb8 12. Nd4 Nxd4 13. cxd4 Qd7 14. Qh5 g6
15. Qf3 Bf5 16. Bh6 Bxd3 17. Qxd3 Rfe8 18. c3 c5 19. f4 f5 20. exf6 Bxf6 21. f5
g5 22. dxc5 Rbc8 23. Qg3 Qc7 24. Rf3 Qxg3 25. Rxg3 Rxc5 26. Rxb7 Rxc3 27. Rxc3
Bxc3 28. Bxg5 Re2 29. Kf1 Rxa2 30. f6 Bd2 31. Bxd2 Rxd2 32. Rg7+ Kf8 33. Rxa7
Rd4 34. Rxh7 Rf4+ 35. Ke2 Rxf6 36. Rd7 Rg6 37. Kf3 Rf6+ 38. Kg3 Rg6+ 39. Kf2
Rf6+ 40. Kg1 Rf5 41. g4 Re5 42. Kg2 Ke8 43. Ra7 Re6 44. h4 d4 45. Kf3 Re3+ 46.
Kf4 Rh3 47. h5 d3 48. Ra5 Kf7 49. Rd5 Ke6 50. Rd4 Kf7 51. Kg5 Re3 52. h6 Re5+
53. Kh4 Kg6 54. Rd6+ Kh7 55. g5 Re1 56. Rxd3 Rh1+ 57. Kg4 Rg1+ 58. Kh4 Rh1+ 59.
Rh3 Ra1 60. Kh5 Rg1 61. Rh4 Rg2 62. Rb4 Rh2+ 63. Kg4 Rg2+ 64. Kh4 1-0

[Event "BdF MS-029"]
[Site "www.bdf-fernschachbund.de"]
[Date "2007.02.19"]
[Round "?"]
[White "Herzog, Klaus"]
[Black "Georg, Heinz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "RS-ID 0036526"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2007.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Re1 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 Rb8 12. Bf5 h6 13. Bg4 Bg6 14. Nd4 Re8
15. Bf4 Bb6 16. Bg3 Qe7 17. e6 Qf6 18. Qd2 Rbd8 19. exf7+ Bxf7 20. Qf4 Qxf4 21.
Bxf4 Nxd4 22. cxd4 Bg6 23. Rec1 Re7 24. Be3 c6 25. Kf1 Rf8 26. Rb3 Kh7 27. Be2
Ba5 28. Bd3 Bxd3+ 29. Rxd3 g5 30. Ke2 Kg6 31. Ra3 Bb6 32. Kd3 Ref7 33. Re1 h5
34. Rb3 Ba5 35. c3 Bd8 36. Re2 Re8 1/2-1/2

[Event "ACL-E104"]
[Site "www.playchess.de"]
[Date "2003.03.11"]
[Round "6"]
[White "AliBaba"]
[Black "Gruhni"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2003.??.??"]
[Source "Chess Mail Ltd"]
[SourceDate "2005.07.27"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Re1 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 b6 12. Bf4 Na5 13. Bf5 c6 14. Qd3 Bg6
15. Nd4 Qe8 16. e6 Bxf5 17. Qxf5 fxe6 18. Qxe6+ Qxe6 19. Nxe6 Rf7 20. Bg3 Ba3
21. Nd4 Re7 22. Rxe7 Bxe7 23. Re1 Kf7 24. Be5 Re8 25. Kf1 Bf6 26. Bxf6 Rxe1+
27. Kxe1 Kxf6 28. f4 a6 29. g4 c5 30. Nf3 Nc4 31. Ke2 b5 32. Nd2 Nd6 33. Ke3 g6
34. Kf3 Ke6 35. Ke3 h6 36. Kf3 Kd7 37. Ke3 Ke7 38. Kf3 Kf6 39. Ke3 Ke6 1/2-1/2

[Event "WS/M/111"]
[Site "ICCF"]
[Date "2007.08.10"]
[Round "?"]
[White "Böhnke, Hartmut"]
[Black "Morosi, Dario"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "2239"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2007.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Re1 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 Bb6 12. Rb5 f5 13. Bf1 Ne7 14. c4 c6 15.
Rb3 Re8 16. Qd3 dxc4 17. Qxc4+ Nd5 18. Nd4 Qh4 19. c3 f4 20. Bd3 Rad8 21. Bd2
Kh8 22. a4 a5 23. Rb2 Re7 24. Bc2 1/2-1/2

И на закуску самый свежачок:

[Event "Simon Webb Memorial"]
[Site "ICCF"]
[Date "2007.03.14"]
[Round "?"]
[White "Nickel, Arno"]
[Black "Toro SolГ­s de Ovando, Guillermo F"]
[Result "*"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2602"]
[BlackElo "2616"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2007.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Bf4 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 b6 12. Re1 Na5 13. Bf5 c6 14. g4 Bg6 15.
Nd4 b5 16. Qd3 Qh4 17. Qf3 Rae8 18. Kg2 a6 19. Re2 Bxd4 20. cxd4 Nc4 21. Rbe1 *
(партия еще играется на сервере ИКЧФ)

Все уходят в O-O Боятся...

А из очных партий свежачок вот:

[Event "FIDE GP"]
[Site "Baku AZE"]
[Date "2008.04.30"]
[Round "9"]
[White "Bacrot, E."]
[Black "Wang Yue"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2705"]
[BlackElo "2689"]
[PlyCount "144"]
[EventDate "2008.04.21"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "AZE"]
[EventCategory "19"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2008.05.05"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Re1 O-O 10. h3 Bh5 11. Rb1 b6 12. Bf5 Kh8 13. g4 Bg6 14. Bxg6 fxg6
15. Be3 Be7 16. Rb5 Rxf3 17. Qxf3 Nxe5 18. Qg3 Nc4 19. Bf4 c6 20. Rbb1 Bh4 21.
Qd3 Qf6 22. Qd4 Kg8 23. Rbd1 Qf7 24. Bg3 Bf6 25. Qf4 Bxc3 26. Re2 Qxf4 27. Bxf4
Rf8 28. Bg3 Kf7 29. h4 Re8 30. Kf1 Nb2 31. Rc1 Re6 32. Rxe6 Kxe6 33. Ke2 a5 34.
f4 Na4 35. Rh1 h5 36. f5+ gxf5 37. gxh5 Bf6 38. Be1 Nc5 39. Rg1 a4 40. Bf2 Nd7
41. Be3 b5 42. h6 gxh6 43. h5 Ne5 44. Bxh6 Ng4 45. Bf8 Bd4 46. Rf1 Kf6 47. h6
Kg6 48. Rh1 Kh7 49. Rh5 Kg6 50. Rh1 Kf7 51. Bb4 Nf2 52. Rh2 Ne4 53. h7 Bh8 54.
Rg2 c5 55. Bxc5 Nxc5 56. Rg8 Be5 57. h8=Q Bxh8 58. Rxh8 Ke6 59. Rb8 Ne4 60. Kd3
Nd6 61. Kd4 f4 62. Rb6 f3 63. Ke3 d4+ 64. Kxf3 Kd5 65. Ke2 Kc5 66. Rb8 Kc4 67.
Rd8 Ne4 68. Rc8+ Kb4 69. Kd3 Nc3 70. Kxd4 Nxa2 71. c4 Nc3 72. cxb5 Nxb5+
1/2-1/2

[Event "Cup Russia"]
[Site "Serpukhov RUS"]
[Date "2007.11.08"]
[Round "2.4"]
[White "Smirnov, P."]
[Black "Turov, M."]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2636"]
[BlackElo "2561"]
[Annotator "IM Malcolm Pein"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2007.11.05"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2007.11.19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Be7 9. Re1 a6 10. Rb1 Rb8 11. h3 Bh5 12. Bf4 O-O 13. Bf5 Bc5 14. Qd3 Bg6
15. g4 Ne7 16. Bg5 Bxf5 17. gxf5 f6 18. exf6 gxf6 19. Bh6 Rf7 20. Re6 Kh8 21.
Nd4 Qd7 22. Rbe1 Rg8+ 23. Kh1 Bd6 24. Qe2 c5 25. Qh5 Nc8 26. Nf3 Re7 27. Nh4
Qe8 28. Bg7+ Kxg7 29. Rg1+ Kh8 30. Ng6+ Rxg6 31. fxg6 Qd7 32. g7+ 1-0

Но были и такие:

[Event "Bundesliga 2007-8"]
[Site "Tegernsee GER"]
[Date "2007.11.24"]
[Round "3"]
[White "Naumann, A."]
[Black "Teske, H."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2548"]
[BlackElo "2518"]
[Annotator "IM Malcolm Pein"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2007.10.19"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2007.12.03"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 Nc6 5. dxe5 d5 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Bf4 Qd7 10. h3 Bh5 11. Rb1 O-O-O 12. Re1 Rhe8 13. Qe2 Bb6 14. Bh2
1/2-1/2

[Event "FSGM September"]
[Site "Budapest HUN"]
[Date "2007.09.08"]
[Round "8"]
[White "Fogarasi, T."]
[Black "Nguyen Ngoc Truong Son"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2425"]
[BlackElo "2530"]
[Annotator "IM Malcolm Pein"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2007.09.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "HUN"]
[EventCategory "8"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2007.09.10"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. dxe5 Nc6 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Re1 Qe7 10. Bf4 Nd8 11. h3 Bh5 12. g4 Ne6 13. Bg3 Bg6 14. Bf5 c6
15. Kg2 Bb6 16. a4 Qc5 17. Qd3 O-O-O 18. Re2 Ba5 19. Re3 Kb8 20. Nd4 Qxc3 21.
Qxc3 Bxc3 22. Nxc6+ bxc6 23. Rxc3 Kc7 24. Rd1 c5 25. Bxe6 fxe6 26. Rxc5+ Kb6
27. Rb5+ Ka6 28. Rd4 Rc8 29. Rb2 Rc3 30. f3 Rhc8 31. Bf2 Rf8 32. Rdb4 Rcxf3 33.
Bc5 R8f7 34. Rb8 Be4 35. Kh2 Rf1 36. Bg1 Rd1 37. c3 Rff1 38. Rc8 d4 39. Bxd4
Rd3 40. Rg2 Rff3 41. Rc7 Rxh3+ 42. Kg1 Rd1+ 43. Kf2 Rd2+ 44. Ke1 Rxd4 0-1

Так что тропа не совсем нехоженная...

Если я не ошибаюсь, Qf3 был найден, когда ещё не было сделано 18-ого хода. У нас было гораздо больше чем три дня. Три дня я только 21. Re6 проверял.

Ход обсуждения можно увидеть на testchess.forum24.ru...

А как дальше играть в ответ на 22.Фxc4 dxc4 23.h4! с5?

П. С. Где-то на testchess h4 анализировался, там у черных есть возможности для уравнения, ИМХО...

Как мог упорядочил, смотрим первый пост!

Вполне возможно, что это так. Когда ставил такой знак - руководствовался тем, что размен ферзей вёл к ничьей (как мне казалось, подробно этот вариант я не смотрел), а также тем, что в дальнейшем за чёрных не было найдено ни единого способа спастись.
И, разумеется, я целиком за коррекцию всех возможных оценок, если они действительно того заслуживают.

Umpire, большое спасибо за файл!

Fruit

"Если я не ошибаюсь, Qf3 был найден, когда ещё не было сделано 18-ого хода. У нас было гораздо больше чем три дня."

Все равно - там очень много вариантов... И оценка позиции везде зависит от нюансов - посчитать все, это все равно что объять необъятное. Хотя, признаюсь, ваш закрытый форум не очень внимательно смотрел (там не одна неделя работы нужа, чтобы во всем разобраться)... В любом случае, респект. Партии высочайшего уровня.

Предложения по корректуре:

Наверное, альтернативой для игры на победу? А то у белых есть и другие альтернативы...

Можно добавить, что "при O-O им не понравился характер возникающих позиций без особых шансов на перехват (см. партию Камский-Карлсен)". И мои рассуждения: "Где тогда черным искать шансы, если не здесь? Просто вариант обоюдоострый, поэтому в адванс возможно это был не лучший выбор (для практичекой же партии - самое то). Другое дело, что, как правильно было замечено, с точки зрения игры на ничью стоило избрать O-O. Получился диссонанс между избранным крепким дебютом и дальнейшим избранным обоюдоострым планом игры."
Здесь же можно привести примерные партии (заочные в том числе, которые я привел выше).

Так что в нем такого достойного, если оно опровергнуто?

Тогда видимо знак к ходу 29.Rg1 нужно ставить не !?, а !

Лучше сказать: "С надеждой поймать соперников в хитрую ловушку ..."

Вообще, господа участники матча от Гостевой! Предлагайте еще текстовые комментарии к отдельным ходам и вариантам. Все таки варианты вариантами, а простому народу интересен сам ход рассуждения, мысли участников и т.п. Чем больше художественного и описательного текста будет, тем интереснее читать и тем больше пользы будет читателям. От Форума Иммортала я мысли тоже буду высказывать походу...

Нет, имелось ввиду "альтернативой при выборе хода". Вообще на форуме рассматривались только эти два продолжения.

Не уверен, что стоит это делать, текста и так слишком много. Возможно, достаточно будет просто сослаться на эти партии.

Остальное поправлю.

P.S. Поправил

Зарегился

Новинка, но сам этот план разок уже избирали:

[Site "Tegernsee GER"]
[Date "2007.11.24"]
[Round "3"]
[White "Naumann, A."]
[Black "Teske, H."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2548"]
[BlackElo "2518"]
[Annotator "IM Malcolm Pein"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2007.10.19"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2007.12.03"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 Nc6 5. dxe5 d5 6. O-O Bg4 7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 Bc5 9. Bf4 Qd7 10. h3 Bh5 11. Rb1 O-O-O 12. Re1 Rhe8 13. Qe2 Bb6 14. Bh2
1/2-1/2

Я бы отметил еще ход 12.g4!?, идея совсем неочевидна, на первый взгляд кажется, что белые напрасно ослабляют королевский фланг...

Также можно отметить, что преимущество в центре у белых сыграло решающую роль в победе белых - черные, во многом из-за слабого центра, так и не смогли скоординировать силы и организовать контригру. В этом наверное и заключается главный недостаток идеи Qd7 -> O-O-O.

Пожалуй, нужно рояснить ход 16. Rb1. На другие ходы ладьей черные уравнивают путем 16...Be4, а сейчас это не проходит, например:

16...Be4 17. Nd4 Nxd4 18.cd h5?! 19. Ra3! Kb8 20. Ba6 b6 21. Bb7!
Есть и другие варианты, но влюбом из них белые сохраняют большой перевес.

А вообще, статья мне понравилась, хотя конечно надо еще добавить словесных описаний оценок ключевых позиций и планов сторон.

Из партий предшественниц я бы отметил ещё следующую:
с igame

А в чём на самом деле заключается идея этого хода? Я кое-какие свои соображения по этому поводу написал в первом посте (кстати, замечания Jadn тоже учёл), но они, возможно, требуют уточнения. И по ключевым позициям, где были сформированы далекоидущие планы, пишите, плз, в чём они заключаются. Я такое вижу далеко не всегда.

Это что? Шутка по поводу равенства?

Возможно стоит дать ссылку на партию Иванчук - Брузон
[Event "XX Carlos Torre Wimbledon"]
[Site "Merida MEX"]
[Date "2007.12.19"]
[Round "1.1"]
[White "Bruzon Batista, L"]
[Black "Ivanchuk, V"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2607"]
[BlackElo "2787"]
[ECO "C43"]
[EventDate "2007.12.19"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.dxe5 Bc5 5.Qd5 Bxf2+ 6.Kd1 f5 7.Bc4 Qe7 8.Nc3 c6 9.Qd3 b5 10.Bb3 a5 11.a4 b4 12.Nxe4 fxe4 13.Qe2 d5 14.exd6 Qxd6+ 15.Bd2 e3 16.Rf1 Ba6 17.Bc4 Bxc4 18.Qxc4 Ra7 19.Ke2 Re7 20.Be1 Qg6 21.g3 Re4 22.Qd3 Nd7 23.Rd1 O-O 24.Qxd7 Qh5 25.g4 Qh3 26.Ng5 Qg2 27.Bxf2 Rxf2+ 28.Rxf2 exf2+ 0-1

Копирую важный, как мне кажется, пост NS

Вообще, фраза о том, что мы руководствовались только тем, что так играли сильные гроссмейтеры, мне не нравится.
Например, вместо 7. Nc3 мы смотрели и 7. Bf4.
Ещё один пост NS по этому поводу.

Я бы добавил следующее.
на 8... Qd7 за белых есть следующие планы: первый - стоять строго по центру и держать пешку е5 (Rе1 Bf4) При этом 9. Bf4 хуже, чем 9. Re1. Ладье точно место на е1, а слон еще непонятно где лучше - на f4, на е3 (возможно под размен) или на g5.
Второй - 9. Rb1 O-O-O 10. Be3 (надо думать, включать ли в промежутке h3) с идеей не пустить чернопольного слона на с5 и атакой короля. Черные могут соблазниться разменом на f3 и выигрышем пешки.
однако и там, и там конкретного перевеса белых найти не удалось. На немедленное 9. h3 чёрные могут спокойно меняться на f3.
Нами был найден третий план связанный со связкой коня c6.

Преждевременно 11. Bb5 a6 12. Ba4 Qe6
(12...Bc5 13. Qd3 Bg6 14. Qe2 Bh5 15. Be3)
13. g4 Bxg4 14. Bxc6 Bxh3
(14... Bh5 15. Qd3 Qxh3 16. Bxb7+ Kxb7 17. Rb1+ Ka7 18. Re4 Qe6 19. Ra4 Bxf3 20. Qxf3 Rb8 21. Be3+)
15. Ng5 Qxc6 16. Nxh3 Qxc3 17. Qg4+ Kb8 18. Bf4
Поскольку чёрные могут уйти в равный эндшпиль 14... Bh5 15. Qd3 Bg6!

12...Qe6 13.Bg5 Re8 14.Nd4 (Даёт перевес и 14. c4, хоть и не такой ясный, как в главном варианте. 14. c4 Be4 15. Nd4 Nxd4 (15... Qe5? 16. Nf3 Bxf3 17. Rxe5 Nxe5 18. Qd4 c6 19. Bf4 f6 20. Qxa7 cb 21. Qa8+ +-) 16. Qxd4 c6! (16... Qxe5 17. Qxa7+-) 17. cd Qxe5 18. Qxe5 Rxe5 19. Bf4 Rxd5 и хотя в эндшпиле у белых перевес, для победы он может оказатся недостаточным)14... Nxd4 15.Qxd4 c6 16.Bf1! (слон отправляется на главную диагональ, которая вскоре будет вскрыта путём c4) 16... b6
(16...Kb8 17.c4 h5 (17...Bxc2 18.Be3 c5 19.Qxd5 h5 20. Bg2 Qxd5 21. Bxd5 hg 22. hg Bg6 23. Bf4+-) 18.Bg2 Be4 (18...dxc4 19.Rab1 Qc8 20. e6+-) 19.cxd5 Bxd5 (19... cd 20. Rxe4 de 21. Qxe4 Qb6 22. Be3+-) 20.Be3 b6 21.Rab1+-)
17.Rab1 Be7
a) 17...h6 18.Be3 Bc5 (18...Qd7 19.Ba6+ Kd8 20.Qf4+-) 19.Qa4 Bxe3 20.Rxe3 Qd7 21.c4 dxc4 22.Bg2 +-;
b) 17...Be4 18. Rxb6 с неизбежным матом;
18.Qa4 Kb8 (18...Qd7 19.Be3 +-) 19.Be3 Bd8 (19...Rc8 20.Rxb6+ +-; 19...c5 20.c4 Be4 21.Bf4 g5 22.Bg3 h5 23.Re3 +-) 20.c4 Bc7 (20...dxc4 21.Bg2 Bc7 22.Rb4 Qxe5 23. Bxc6 +-; 20...Re7 21.cxd5 cxd5 22.Bc5+-) 21.f4 Be4 (21...Rd8 22.c5 d4 23.cxb6; 21... dc 22. Bxc4+-) 22.c5 b5 23.Qa6 и нет защиты от Bxb5 с разгромом;
Не давал уравнение и 12...h5 13.e6!? Qd6 14.Bxc6 Qxc6 15.e7 Bxe7 16.Rxe7 Qd6 17.Re1 hxg4 18.Ne5! gh (18... Be4 19. Qg4 f5 20. Qg3 Rde8 21. f4 Rh5 22. Nf7) 19. Qg4 Kb8 20. Ng6 fg6 21. Re6 (либо 21. Bg5) - черные без фигуры, да еще и под атакой.

А по мне дак лучше пара поясняющих предложений, чем гора варинтов....

Проблема тут в том, что варианты на Qe6 слишком конкретны. Белые играют на мат и любое уклонение с их стороны тут же ведёт к потере перевеса а то и перехвату чёрными инициативы. Общая идея понятна: путём c4 вскрываем центр и путём какой-нибудь жертвы разрушаем пешечное прикрытие чёрного короля. Но найти, в каком порядке и что жертвовать без конкретныых вариантов нереально.