Этюды...

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем krey, 12 апр 2006.

  1. Огненный_Ежик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.08.2011
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Долго думал,но смог продлить только вот так:



    1.Лg7-c1-Ф 2.К:с1(2.Л:с1?-Ф:с1= )-Ф:с1 3.Лg5+!

    krey,vasa,поможете додумать?У меня нифига больше не получается :(
  2. Огненный_Ежик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.08.2011
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А чо активность-то затухла???
  3. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн






    Везде ход белых
  4. Тянь-Викунтяу Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2011
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Барнаул,Алтайский край.
    Оффлайн
    Я лучше удалю сообщение,ведь вы поняли решение?
  5. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
  6. Тянь-Викунтяу Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2011
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Барнаул,Алтайский край.
    Оффлайн
    я не умею :(
  7. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
  8. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
  9. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    1.422
    Репутация:
    141
    Оффлайн
    Заглянул в архив и обнаружил окончание этюда, которое я придумал лет 25 назад. Обычное дело, заготовок хватает, а законченного ничего и нет. Немного доработал, пока получилось вот что:


    Ничья.

    Эстетическое впечатление оставляет желать много лучшего, т.к. ради полноценного ветвления пришлось добавить пешку и сделать игру более грубой.

    P.S. Проверяя на компе обнаружил непредусмотренный ген. планом ложный след.
  10. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    Zayats, по ощущениям, белые легко добиваются ничьей в случае
    1.Nh6+ Kg7 2.Nf5+ ~ 3.Nxg3 =
    Это ощущение - ложно?
  11. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    1.Nh6+ Kf8! 2.O-O+ Ke8
  12. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    3. Re1 e2 4. Nf5 Nd4 5.Nxg3 Nf3+ 6.Kf2 =
  13. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Здесь согласен.
    Но проверки требует вариант 1...Kg7 2.Nf5+ Kg6 3.Nxg3 Nd4
  14. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    после рокировки белых получается почти то же - конь против ладьи.
  15. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Нет, белые проигрывают после рокировки, т.к. король отдален от проходной
    Примерный вариант: 4.O-O Kg5 5.Ne4+ (В противном случае Kg4 и Nf3+) Kg4 6.Kh1 e2 - похоже, не спастись
    По-моему, надо забирать на е3
    Например: 4.Nxe3 Nd4 5.O-O Rh2 6.Rf8 Kg7 7.Nf5+! Kxf8 8.Nxd4 - ничья по Налимову
    Однако требует проверки вариант 4.Nxe3 Ra1+ 5.Nd1 Nd4 6.O-O Ra3
  16. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    1.422
    Репутация:
    141
    Оффлайн
    Это в самом деле ложный след. После 3...Кd4 отдать коня за пешку уже не получается. В том числе, после 4.O-O
  17. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Возможно, там выйдет ничья и без этого?
    Надо искать, может и есть
  18. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    1.422
    Репутация:
    141
    Оффлайн
    Пришло время показать решение.

    1.Кh6+ Kрg7 2.Кf5+ Kрg6 3.Кe3 Как уже было указано, после 3.Кg3? Кd4 4.O-O Kрg5 5.Кe4+ Kрg4 дела белых плохи. 3...Кd4 Забавный пат возникает после 3...Лa1+ 4.Кd1 Кc3 5.O-O Кd1 6.Лe1 Kрg5 7.Kрg2 Kрf4 8.Лf1+ Kрg4 9.Лd1! Лd1. Поэтому движки предлагают ограничиться лишней пешкой: 4...Кd4 5.O-O Лa3 6.Kрg2 Кf5 7.Kрh3 Kрg5 8.Лg1, что, конечно, недостаточно для победы. 4.O-O Лh2 5.Лf8 Но не 5.Лf6+? Kрg7. 5...Kрg7 6.Кf5+ Kрf8 7.Кd4 Лf2 8.Кe6+ Kрg8 9.Кg5 Как справедливо отмечено, мы находимся в зоне действия Налимова, но останавливаться рано, так после 9.Кc5? Лe2 10.Кd3 Лe3 11.Кf4 Kрg7 12.Kрg2 Kрh6! черные успевают обезопасить пешку g3. Теперь же бессмысленно 9...Лe2 ввиду 10.Kрf1. 9...Лf4 10.Kрg2 Лg4


    Любопытно, что король черных в результате игры попал на исходное поле, а белый конь и вовсе обошел пол-доски, хотя мог встать на g5 первым же ходом. Легко убедиться, что выиграть пешку g3 белые не в состоянии, напр., 11.Кf3 Kрh7 12.Kрh3 Лg7 13.Кh4 Лg8 14.Крg2 Kph6, однако в этом и нет необходимости - блокада обеспечивает позиционную ничью. К сожалению, в позиции на диаграмме достаточно и 11.Кh3. Тонкости при обороне в этом эндшпиле объясняются в Ав. 5:523.

    К минусам этюда надо отнести как то, что пат в побочном варианте хорошо известен, так и то, что ничья с конем против ладьи с пешкой делается "с запасом", т.е. на лицо некоторая избыточность. К плюсам - хорошая динамика при ограниченном материале и концентрация фигур на одной вертикали в конце решения.
  19. olpa Oleg Parashchenko

    • Новичок
    Рег.:
    30.10.2007
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ещё один пример альтернативного решения. Но так как автор этюда Вотава, то наверное, я где-то ошибаюсь. Где?



    Авторское красивое решение: 1.Rf2+ Ke4 2.Rxd2 Rxd2 3.Bd4 Bxd4 4.b8=q Rb2+ 5.Kc4 Rxb8 пат.

    Мой вариант: 1.Rf2+ Ke4 2.Rf1 Be5 (2...d1=Q 3.Rxd1 Rxd14.Bh2) 3.Rd1 Kd3 4.Bb6 Rb8 5.Ba5, и пешка d2 падает, и остаётся ладья плюс слон против ладьи, что есть ничья.
  20. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.046
    Симпатии:
    17.121
    Репутация:
    557
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ещё можно сыграть и 5. Kc6 (вместо 5.Ba5), чтобы не париться в эндшпиле "ладья плюс слон против ладьи"


    И если 5...Ke2, то 6. Rxd2+ Kxd2 7. Bc7=
    Дуаль, однако, у этюда обнаружилась...
  21. Валерий 89 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.07.2009
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здраствуйте уважаемые форумчане.
    Ищу базу этюдов с 2005 по 2010 год. Если кто-нибудь знает где ее можно раздобыть - отпишите пожалуйста!
  22. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн

    ничья
  23. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.046
    Симпатии:
    17.121
    Репутация:
    557
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    [b]Решение[/b]
  24. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн

    решение очень уж форсированное...
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.046
    Симпатии:
    17.121
    Репутация:
    557
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Этюдозадача какая-то получается...
    :scratch:
    [b]Решение[/b]
  26. TopicStarter Overlay

    krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.708
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    Что есть... надо работать, добавлять изюминку.
  27. Володя Трубников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    Ход белых выигрыш
  28. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    [b]решение[/b]
  29. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    А разве не выигрывает более простое [b]решение[/b] ?
  30. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.046
    Симпатии:
    17.121
    Репутация:
    557
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    аван, в вашем варианте после первого хода не пат ли чёрным? :)
  31. аван Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.11.2010
    Сообщения:
    1.651
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Да, действительно :-[
    Ошибочка вышла!
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.489
    Симпатии:
    18.492
    Репутация:
    570
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не дело обрывать решение на третьем ходу. Там игра еще не закончена...
  33. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    1.422
    Репутация:
    141
    Оффлайн
    to Володя Трубников: имеет смысл указывать авторство, Ф.М. Симкович (1940).

    А по сути дела, этюд на взаимный цугцванг, ложный след - 1.Сс5? d2 2.Ke4 Kpb5? 3.Cg1! - опровергается посредством 2...d1K!, и у белых нет выжидательного хода: король должен контролировать поле b3, конь - c3, слон - b4 и e3.
  34. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    Дык конь же теряется :scratch:
  35. Володя Трубников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    на авторство не претендую :) ну так кто-то напишет точное решение? ;)

Поделиться этой страницей