Дебют по Крамнику?

Кто нибудь знает, выходили ли дополнительные тома из серии "Дебют по Крамнику"? Я видел только только 1а и 1б.

 

2-5 выходили

 

На каком языке? На русском видел толькой 2й том.

 

Где бы найти 3-5 том? На русском не видел. Может на английском где-нибудь и есть. Был бы очень рад узнать.

 

Видел на английском но давно уже , где то в нете нашел тогда .

 

clear0004, посмотрите в личку.

 

.

 

В 3-м томе "Дебют белыми по Крамнику 1. Кf3" Халифман рассматривает следующую позицию 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 e5 7. Nxc6 bxc6 8. Bg2 и везде доказывает перевес белых, здесь как мне кажется мне удалось найти при помощи компьютерных программ очень сильный и неприятный ход для белых который Халифман упустил из виду 8...Rb8! и везде черные как мне кажется получают прекрасную игру например:
1) 9. cxd5 cxd5 10. Nxd5 Nxd5 11. Qxd5 Bb4+ 12. Kf1 и тут O-O с отличной игрой, а так же заслуживает серьезного внимания Qe7 (дальше углублятьcя не буду при желании можете сами подвигать фигуры с компом)
2) 9. cxd5 cxd5 10. Bxd5 Nxd5 11. Qxd5 Qxd5( 11...Qc7!?) 12. Nxd5 Bb7 13. e4 Bxd5 (13...Bc5!?) 14. exd5 примерный вариант Bc5 15. b3 Kd7 16. Bd2 с равенством, возможно это лучший вариант на который следует идти белым, может быть где-то здесь удастся найти намеки на перевес.
3) 9. O-O d4 10. Bxc6+ Bd7 11. Bxd7+ Qxd7 12. Na4 h5 13. f3 по виду у черных очень активная позиция, компенсация за пешку очевидная.
Хотел играть белыми по Крамнику, а теперь не знаю что делать, придется наверно на 5 ходу бить пешкой на d5 хотя это уже не так интересно.

 

Так как предложено делать диаграммы на этом форуме мне не удобно, чесбэз у меня нет, а расставлять фигуры в предложенном сайте очень долго, я не вижу там начальной позиции.

 

во всех известных мне оболочках (chessbase, fritz, rybka) есть вкладка в меню изменить – копировать – копировать позицию.

 

8...Rb8 - правильный ход, только это не новинка

 

в моей базе до 2009 включительно этого хода нет, в любом случае раз этот ход нигде не указывается как основной то стоит обнародовать.

 

Вообще похоже на грюнфельд в первой руке, только слон не на е7 , а на f8. Может оттуда какие идеи взять

 

У меня есть две заочных партии, как раз за 2009
Еще одна в рапид, и несколько кусков из заочных, неизвестно откуда

 

Как это не парадоксально, но отсутствие слона на e7 даже может быть на руку черным например в варианте 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 e5 7. Nxc6 bxc6 8. Bg2 Rb8 9. O-O d4 10. Bxc6+ Bd7 11. Bxd7+ Qxd7 12. Na4 h5 13. f3 Если бы у черных стоял слон на е7 как у белых в Грюнфельде, то был бы ход 13.Bg5 и например на Ng5 есть14 B:e7 и тут бьют королем K:e7. А если сейчас сыграть 13Bg5 то просто Ne4!

 

Если я правильно понимаю, Вы отказываетесь от 5. cxd5, поскольку не хотите допускать расстановку типа "Maroczy Bind", т.е. - Nc7 и e7-e5.

Можно попробовать 1.Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc7 7. a3!? или 7. O-O e5 8. a3, в обоих случаях - с дальнейшим b4. В последнее время так стал играть и сам Крамник. Вариант рекомендуется в книге Nigel Davies, The Dynamic Reti, где он относительно подробно разобран, посмотрите. Не знаю, есть ли там перевес (пока не приходилось анализировать вариант подробно), но белыми, вроде, играть приятнее.

Ну и старое доброе 4. d4 (после 1.Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6) тоже не стоит сбрасывать со счетов.

 

Все верно Таис, спасибо присмотрюсь к плану с 7. a3!?

 

7... g6 и b4 под вопросом

 

Подскажите пожалуйста откуда можно найти 5-9 томы?

 

Пока вышел только 5 том, но его пока никто не выложил в интернет. А остальные тома пока ещё не написаны.