Две легкие фигуры против ладьи

Хорошо известно, что в середине игры две легкие фиуры обычно сильнее ладьи, а в эндшпиле ладья уже и одно в поле воин. Все, конечно, зависит от ситуации.

Меня интересует следующий вариант Каталона:
1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3 Nf6 4.Bg2 dxc4 5.Nf3 Nc6 6.Qa4 Bb4+ 7.Bd2 Nd5 8.Bxb4 Ndxb4
9.a3 (ход ведущий к острой игре, спокойнее O-O) b5 10.Qxb5 Nc2+ 11.Kd2 Nxa1 12.Qxc6+ Bd7 13.Qxc4



13...c5! (Корчной) 14.Qa2 Qa5+! 15.Nc3



Как оценить эту позицию?

На сколько я понимаю позиция очень сложная и примерно равная.
Но планы сторон я указать не могу. С одной стороны черным надо переходить в эндшпиль, тк там ладья может стать сильнее чем пара легкий фигур белых. С другой стороны у белых король в центре и это можно как-то использоват. У белых отличная структура, но проблемы с королем...

Немного оффтоп, но есть книга Эсбена Лунда, целиком посвященная подобным эндшпилям.

А она есть где-нибудь в электронном виде?

Бог с ним, с электронным, какие у книги выходные данные?

Rook Vs Two Minor Pieces (Paperback)
by Esben Lund
Paperback: 174 pages
Publisher: Quality Chess Europe AB (4 April 2006)
Language English
ISBN-10: 9197524379
ISBN-13: 978-9197524377
Product Dimensions: 23.9 x 15.7 x 1.3 cm

У Дворецкого также есть глава борьбы ладьи против 2 легких фигур (Искусство анализа)
Но пока не сыграешь (лучше всего в адвансе) несколько партий, трудно что-либо сказать.

Спасибо!
Что же касается позиции из Каталона, то согласно последним постановлениям партии (я имею в виду партию Касымжанов-Александров, 2003), она считается более благоприятной для черных в варианте 15...cd 16. Kd4 Лd8 17. Л:a1 Фc5! 18.e3 e5

Да не за что, я на это потратил две минуты В Интернете она мне не встречалась, но может быть могут так называемые пираты помочь

Ну хорошо... С двумя легкими фмигурами против ладьи - вопрос туманный.
А как на счет трех легких фигур против ферзя!?

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 6. Qa4 Bb4+ 7. Bd2 Nd5 8. Bxb4 Ndxb4 9. a3 b5 10. Qxb5 Nc2+ 11. Kd2 Нейштадт: "Выигрыш ферзя за три легкие фигуры 11...Bd7 12. Kxc2 Nxd4+ 13. Nxd4 Bxb5 14. Nxb5 невыгоден черным" Rb8


Тем не менее, так было сыграно в партии Леко-Адамс (Дортмунд, 2006) и партия закончилась в ничью.

Какова оценка позиции на диаграмме?

Вообщем рано мне пок такие позиции играть
Видимо, надо уклоняться на пятом ходу и не мудрствуя лукаво отыгрывать пешку: 5. Qa4+, или играть другую принципиальную схему 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 6. O-O. Хоть и без пешки, но с ясной компенсацией. Во всяком случае более ясной, чем последней на диаграмме.

Это я понимаю. И комментарий Мановара, тоже понимаю.
Тут ведь конкретика. Я о ней спрашивал. Но, видимо, ответ на мой вопрос пока науке не известен.
Или известен, то скрывается.

Просто Нейштадт в книге по Каталону четко написал - черным не выгодно.
А мне не понятно почему, вон и Адамсу не понятно.

Регент, слишком сложная позиция для того чтобы её оценить так с наскока. Я бы сказал, что у белых будет явный перевес если они сумеют без потерь закончить развитие. Сумеют или нет - надо анализировать. А что проги говорят?
P.S. Не думаю что оценку Нейштадта многолетней давности стоит воспринимать как истину в последней инстанции.

Спасибо, надо будет посмотреть. Если найду там что-нибудь интересное, напишу тут.

Вторую позицию (3 фигуры против ферзя) Фриц10 оценивает как выигранную за черных (-+1.9 что-то в таком духе), поэтому ему я не верю. Рыбка2 тоже говрит, что преимущечто у черных (=+). А Рыбка3 Динамик на глубине 20 оценивает позицию как равную.

Блин, у меня с high на чемпионате по адвансу возник почти такой же эндшпиль в конце.
В этой позиции не слушайте селёдок, что такое крепось они не понимают. Ясно, что чёрным надо кровь из носу сохранить пешку b5.

Прошу помочь:



Ход черных.
Не могу найти четкий план выигрыша за белых.
Это позиция моей отоженной партии в чемпионате Гонконга.
Доигрывание в пятницу.

Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. В данном случае кошки нет, имхо.

А забрать на h6 и не допустить размена пешек неужели никак не получится?
Как-то не верится, что эта позиция не выигрывается.