Deep rybka 3

Ребята помогите разобраться с настройками, у меня Rybka 2.3.2a лупит deep rybku 3
в чем дело ?

На однопроцессорной машине возможно падение производительности для deep версии.

Но у меня она 2 процесорная Athlon 5000 2 cpu 2.00гб оперативки windows 64 bit

Обе версии 64-бит?

Посмотри по Task manager, кто сколько процессорного времени ест. Вообще, если пондеринг включен, то по честному получается что один процессор должна кушать rybka 2.3.2, а один процессор deep rybka 3, т. е. выигрыша от deep никакого, наоборот возможны потери на синхронизации...

Зачем плодить темы клоны? Посмотри ниже есть несколько подобных тем.

Mustitz если можно поподробней а то я в этом не бум бум
и еще о конфигурации самого движка о его параметрах
рабы у меня обе 64 bit mp

Пять вопросов -
1. Сколько оперативной памяти на компьютере.
2. Какой размер хеша был установлен в матче.
3. включено ли было обдумывание во время хода соперника.
4. Какой контроль.
5. Сколько было сыграно партий, и какой счет.

2000 гигабайт 128мб выключено 5+2сек 10 партий 8 ничьих 2 победы рыбы 2.3.2.а
если можна модскажите как настроить мою машину на оптимальную отдачу

2000 Гигов - мощная тачка о_О
Десять партий просто мало, и надо чтоб у обоих движков была включена книга.

Прошу прожения я ошибся 2000 мб
и книга у обох движков были и притом разные

Помогите, у меня когда-то в мини-матче из 4 партий Ктулу 8 выиграл у Рыбы 2.3.2а!
Это уже не смешно. Наиграй больше партий и посмотри что получится!

А какая на ваш взгляд лучшая оболочка для deep rybka 3?

Та, к которой привык. Рыбка это обычный UCI движок. Все расширения вынесены в параметры.

А у меня на 1 поцесорном Strelka1.8 рвала Rybka 2.3.2.a да и вобще когда выйдет движок Кошка
чтобы проглотить эту рыбку

А насчет оболочек не всегда попробуй Arena 1.99 поставь на нее селедку uci ну и хотябы Hiarks 11 uci
запусти матч движков без книги и смотри результат,тоже проделай с оболочкой Fritz и сравни партиии и
результаты.

Будут одинаковые результаты. Оболочка не может вмешаться в игру движков.

Пробовал результаты разные, а чем обьяснить что в Arene Rybka подает белыми Кc3 а черными отмахиваеться Кc6 а ?

Всегда Nc3, а под какой-то оболочкой, без книги, всегда иначе?
Оболочка шлет движку только время и текущую позицию. Вмешаться в игру она в принципе не может.

Можно посмотреть, какой PV при этом выводится?

Попробуй в Friz там вадает другие ходы чем в Arene

Приведи пример! Ходы выдает другие из-за рндомности встроенной в движок. Но никак на это оболочка не влияет.

Привожу пример игры Rybka 2.3.2a mp 64bit и Deep Shredder 11 mp 64 bit
в оболочке Arena 1.99 http://chessword.ifolder.ru/7789945
в оболочке Deep Sredder 11 http://chessword.ifolder.ru/7789957
из 10 партий в 2 оболочках вадает разные ходы, файлы в pgn формате.

Ну и? в чем суть примера? Партии разные и под одной оболочкой. 1. Nc3 Рыбка ходит и под Чессбейзовской оболочкой. В чем суть? Что ты привел?

Посмотри повнимательней в оболочке Deep Sredder 11 белыми рыбка меньше играе Кс3 а черными
Кс6 не играет

Меньше/больше ты судишь по десяти партиям?
Тебе в ветке написали уже несколько человек - десять партий не повод для статистики.

И послушай шахматных программистов - оболочка занимается только передачей ходов между движками. Она может немного отобрать времени, округлить посылаемое время - но это может сказаться только на ультракоротких контролях. Больше никоим образом оболочка повлиять на выбор хода не может. Если она пошлет движку неправильную позицию - он просто сделает невозможный ход, но все оболочки шлют естественно правильные позиции движкам.

[Event "1 Минут/Игру"]
[Site "Engine Match"]
[Date "2008.08.20"]
[Round "3"]
[White "Deep Shredder 11 x64"]
[Black "Rybka 2.3.2a mp"]
[Result "1-0"]

1. e4 {+0.17/6 0s} Nc6 {+0.06/13 1s (d5)} 2. d4 {+0.40/10
0s (Кc3)} d5 {+0.08/12 1s} 3. Nc3 {+0.35/11 1s (exd5)} Nf6
{+0.12/13 1s (dxe4)} 4. e5 {+0.67/11 0s} Ne4 {-0.03/12 1s}
5. Nxe4 {+0.70/11 0s (Кf3)} dxe4 {-0.02/10 0s} 6. c3
{+0.70/13 1s (Сb5)} Be6 {0.00/10 2s} 7. Ne2 {+0.83/11 1s
(Кh3)} Qd7 {+0.05/11 0s} 8. Nf4 {+0.86/12 0s} Bf5 {+0.10/11
0s (O-O-O)} 9. e6 {+0.99/11 1s (Сe2)} fxe6 {+0.25/13 0s
(Сxe6)} 10. g4 {+1.27/11 0s} Bg6 {+0.31/13 0s (e5)}
11. Nxg6 {+1.38/12 1s (Сg2)} hxg6 {+0.29/11 0s} 12. Bg2
{+1.38/14 1s (Сf4)} e5 {+0.71/13 5s (O-O-O)} 13. d5
{+1.81/12 1s} O-O-O {+0.77/12 0s} 14. Bxe4 {+1.81/13 1s}
Na5 {+0.98/13 3s} 15. Bg5 {+1.99/13 1s} Qb5 {+1.01/13 0s
(Кc4)} 16. Qe2 {+2.20/10 0s} Rxd5 {+1.04/13 0s (Фc5)}
17. Bxd5 {+2.44/12 1s} Qxd5 {+1.11/14 0s} 18. O-O {+2.44/14
1s} e4 {+1.18/13 0s} 19. h4 {+2.69/12 0s} Nc4 {+1.21/12 0s}
20. Rad1 {+2.45/12 0s} Qe6 {+1.37/11 0s (Фc6)} 21. Rd4
{+3.09/12 0s} Nd6 {+1.46/10 0s} 22. c4 {+3.20/12 0s (f3)}
c5 {+1.52/11 0s} 23. Rd5 {+3.09/13 0s} b6 {+1.71/10 0s}
24. f3 {+3.09/13 1s} a5 {+1.66/9 0s (Кb8)} 25. Rfd1
{+3.27/12 0s} Kb7 {+2.03/11 0s} 26. b3 {+3.27/11 0s (fxe4)}
Ka6 {+2.08/12 1s (Кa7)} 27. a3 {+3.06/10 2s (fxe4)} Qc8
{+2.17/10 0s (Кb7)} 28. fxe4 {+4.04/10 0s} Qe6 {+2.88/10 1s
(Фb8)} 29. b4 {+5.38/9 0s (e5)} a4 {+3.47/8 0s (Кb7)}
30. e5 {+6.31/9 0s (b5+)} cxb4 {+3.21/8 0s} 31. c5+
{+6.31/10 1s (axb4)} Nb5 {+2.95/8 0s} 32. cxb6 {+11.86/12
1s (axb4)} Qxb6+ {+6.96/10 0s (Фc6)} 33. Be3 {+12.38/8 0s}
Qb8 {+11.92/10 2s (Фxe3+)} 34. Qc4 {+M8/10 0s (Фc2)} Qb7
{+M13/6 0s} 35. Qxb4 {+M6/12 0s} Qc6 {+M8/4 0s (Фb6)}
36. Qxa4+ {+M5/9 0s} Kb7 {+M7/4 0s} 37. Rxb5+ {+M4/7 0s
(Фxb5+)} Qxb5 {+M3/3 0s (Кc8)} 38. Qxb5+ {+M3/6 0s} Kc7
{+M2/3 0s (Кc8)} 39. Rd7+ {+M2/3 0s} Kc8 {+M1/3 0s}
40. Qb7# {+M1/1 0s} 1-0

Забыл неудобную партию в pgn-е стереть?

Прошу прощения пропустил и всетаки какая на ваш взглят оболочка больше всего подходит
для рабы? я смотрел репортаж о чемпионате компьютерных программ там на фотке Vasik Rajlich
вроде играет Arena.

Та, к которой привык - та и лучше. Движки играют одинаково под разными оболочками.

А о параметрах в rybka 3 есть отличия от rybka 2.3.2a насколько они существенны и
влият ли они на игру движка?

Для Рыбки 3 лучше использовать оболочки, слециальные для Рыбки 3. Там есть дополнительные кнопки и функции.

Существенны и влияют. Но обычно их не надо изменять при игре. Только во время многовариантного анализа глюк в некоторых оболочках - нужно установить MultiPV_cp на 32768 (или меньше) чтобы отображались все линии (или только важные).

NS, неужели не догадываетесь что "lamer" mamba просто рекламирует свой форум здесь, прикидываясь дурачком?

А что за форум?

Глубоко уважаемый "thenewone " насчет рекламы и в мыслях небыло,а насчет чайника прошу вас
запомнить одну высказаную еще до нас с вами умную вещь " все относительно" большинство пользователей о сказаном выше не имеют никакого представления и чтобы такое представление иметь
они общаються между собой на форумах для этого и создан этот удивительный ресурс kasparovchess
С уважением "lamer" mamba.