Что происходит с Крамником?

Что-то он в последнее время стал часто проигрывать в один ход, что для его стиля, основанного на технике, просто смерти подобно. Похоже, Фриц, его, как говорят боксеры, пробил и он временами теряет концентрацию. Видимо, у него проблемы психологического порядка. А может быть, это последствия женитьбы (Йожеф Сабо, например, утверждал, что футболист тераяет после женитьбы форму минимум на полгода; ну а для шахматиста то, чем заняты его мозги, все-таки поважнее). Иначе я его импульсивные ходы объяснить не могу. Причем если Фрицу он именно зевнул, то, скажем, уже во второй партии с Морозевичем он просто делает труднообъяснимые импульсивные ходы (особенно странно выглядит первая пртия, когда он сам засунул ферзя в мышеловку без сыра). В свете матча с Анандом это очень тревожный симптом.

 

Уважаемый Косулин!
Я не разделяю Вашей точки зрения.
Хотя у меня нет времени пойти на нынешний мемориал, я слежу по Интернет. На прошлом мемориале Таля был. Присутствовал на всех турах. У Крамника, Иванчука (последняя партия) взял автографы на самодельной турнирной таблице для своих учеников. Слушал все интервью. Тогда сложилось впечатление, подтвержденное турниром в Мехико: Крамник стратег. Был на его лекции на кафедре шахмат РГУФК. Там в рабочей обстановке задавали вопросы студенты и преподаватели. Моя точка зрения укрепилась.
Думаю, что Крамник темнит. И правильно делает. Не показывает своего истинного лица. А то, что так сыграл с Морозевичем (выпускником РГУФК), так Александр того заслуживает.
С одним американцем (Hanon Russel - Chesscafe.com), когда он весной приезжал в Москву, я побился об заклад (USD $100), что в матче Камский - Топалов победит Камский. Предлагаю пари на матч Ананд - Крамник. Я ставлю на Владимира Борисовича те же USD $100.

 

Пари отклоняю, так как сам надеюсь на победу Крамника, хотя шансы расцениваю как 50/50.

 

Значит, в нашем полку прибыло.
Про меня можно посмотреть на сайте http://chess-school2008.narod.ru
Ханон Рассел у меня спрятан под ссылкой "партнеры". Мы с ним в самом деле затеяли один проект, о котором пока говорить преждевременно.
Авербах Юрий Львович, с которым я имею счастье работать в одном проекте "Школа шахматной культуры", в мае был в Штатах на конгрессе CCI, общался с президентшей вашей шахматной федерации Юдит Полгар, которая очень заинтересовалась нашим проектом, даже одарила Юрия Львовича книгой. Сейчас он на даче, вернется в конце месяца. И тогда мы приступим к перводу нашей методики на английский язык с последующим внедрением на территории США.
Это не значит, что в США нет достойных гроссмейстеров. Один Сейраван чего стоит! Ее заинтересовал именно наш подход: развитие детей на примере обучения шахматной игре и привития культуры общения, этики, моральных ценностей. Всего того, дефицит чего ощущается при общении с некоторыми шахматистами.
Вчера болгарин Петр Козарев предложил свои услуги в обучении детей шахматной игре по нашей методике в своем городе Пазарджик. Мы открыты для сотрудничества.
Всего доброго.
N.B. Если возможно, назовите, пожалуйста свое имя. Мне удобнее общаться, обращаясь к собеседнику по имени. Спасибо.

 

Меня зовут Влад. Удачи с проектом.

 

Если он стал плохо играть, значит нас ждет смена Чемпиона.
Нормальный исторический процесс.
Для этого надо его (Крамника) выиграть.
Но на его избиение претендентом Анандом я не поставлю.

 

Спасибо. Будем стараться, Россию не посрамим.

 

Мда... Похоже, для кого-то Крамник останется чемпионом навеки, вне зависимости, кому, когда и сколько раз проиграет.
Поэтому не всё ли равно, как закончится матч?

 

Вообще то Крамник претендент, а не Ананд.

 

Да ничего не происходит. Просто сыграть на высочайше уровне и при этом не показать ничего из того, что заготовлено под матч с Анандом одновременно - не получается. Вот сыграет матч - а там можно будет делать выводы. Напомню, в матчах на первенство мира Крамник еще никому не проигрывал (Каспаров, Леко, Топалов).

 

Вообще-то это матч реванш, и ИМХО претендентов здесь нет. Есть старый и новый чемпионы мира. Ну или действующий и предыдущий ...
Что касается игры Крамника, то я тоже больше склонен к тому что он "темнит" Ну или скорее мотивации играть на 100% у него нет, а мастерства что бы выиграть на уровне 90% не хватает ...

Ну вот наши мнения с Mako27 практически совпали
————-
Что же касается системы определения чемпиона, то действительно здесь есть ИМХО проблема... Похожая ситуация была с Ботвинником кажется ... С Карповым и Каспаровым мы как-то забыли что Чемпион и Сильнейший это не одно и тоже ... Но вроде мы хотели бы видеть чемпионом именно сильнейшего. Значит необходимо создавать такую систему при которой Чемпионы было бы "болезненно" проигрывать турниры ....

 

По какому кругу пошли ? Сейчас придет Эдвардс и всем станет хорошо !!!

 

Эдвардс, ау-ууу!!!

Да никто из не претендент, оба чемпионы - один матчевый объдиненный, второй турнирный. Почему в боксе могут быть разные чемпионы, а здесь нет? Примерно та же ситуация. Вот после этого поединка и будем называть чемпионом одного из них.

 

ИМХО, поднимающих тему "настоящих и ненастоящих" чемпионов уже пора банить!

 

Хочется найти для Вас какие-нибудь добрые слова , но увы - не получается.
Жмите кнопку - пожаловаться модератору - порядочный Вы наш.

 

Да будет Вам! Столько даже проблему количества ангелов на конце иглы не обсуждали! Я уже не говорю об остро- и тупоконечниках, на которых некоторые из дисскусантов становятся похоже...
Не надоело переливать из пустого в порожнее?

 

Эх Vladimirovich, такой шанс упустил! Щас бы меня забанили за участие в компрометирующей теме и он опять бы занял призовое место в угадывании результатов!

 

а ничего такого с крамником не происходит...

играет в свою силу и все...