9/11

Фильм назывался "9/11. Расследование с нуля". Итальянец Кьеза возглавил съемки и расследование.

Про арабов - естественно ерунда. Такой суперпроект просто невозможен без помощи очень мощной силы в самих Штатах. На уровне собственных спецслужб.
Американец, отец погибшего в башнях парня ярко сказал, мол, даже моя собака понимает, что оф. версия - ложь. Явная отмазка, а еще вернее, заранее выбранная и целенаправленная версия с далеко идущими целями.

В то время у нас была линейная гостевая на guestbook, и прямо после теракта многие высказывали такое мнение, как и в фильме. Работала серьезная сила, намного превышающая те, что таятся в пещерах Афгана. И никакие деньги никаких шейхов не могут с ней сравниться. Сейчас просто это уже стало очевидным.

Сильный фильм. И далеко не единственный.

Я недавно смотрел еще один фильм американского производства. Там указывалось, что непосредственно перед терактом спецслужбы США проводили антитеррористические учения, в рамках которых отрабатывались действия на случай угона самолетов. Это просто поразительное "совпадение"... Оно особенно пикантно на фоне заявлений, мол, мы не знали, никто не мог предполагать и т.д.

В целом, создается впечатление, что несмотря на глобальный успех проекта "9/11" его провели с большими ошибками. Или было противоборство. Многовато ляпов. Впрочем, главное - общий результат. Все было подготовлено для резкого разворота во внешней и снутренней политике. И мир подготовлен - ведь падение башен увидели все.
А проблемы можно замять, замолчать, игнорировать. Даже если все все поймут, то ничего не смогут изменить.

P.S. Участники передачи в целом показали, что по любому вопросу можно спорить вечно. Даже огромный самолет в маленькую дырочку, на маленькой высоте и невозможной скорости могут втиснуть, чтобы затем испарить в газ. И крепчайшее здание свалить силой мысли. Было бы желание...

Мне, как физику, очень понравились рассуждения защитника оф. версии о рычагах, и о том, как гиантские стальные опоры выпрыгивают из своих ячеек, дабы обеспечить крушение здания со скоростью свободного падения. Мощно задвинул!
Сами американцы до такого не додумались.

Я читал много материалов в Сети, где излагались альтернативные версии событий 9/11. Мне все они показались неубедительными.

Лень, а оф. версия убедительна? Мне кажется, это самая неубедительная из всех неубедительных.
А в данном фильме, собственно, и не формулируется напрямую другая версия. Главное - в сто первый раз показано, что оф. версия несостоятельна и явно притянута за уши. Причем, с фантастической скоростью. Уже через полчаса после падения башни была названа виновная организация, а через три дня - исполнители. Они как тот рояль в кустах, сидели наготове.

Затребовать списки пассажиров в авиакомпаниях, найти на всех рейсах арабские фамилии, сложить два и два. Полчаса - достаточно.

Для чего достаточно? Как же они уронили башни, как разрушили стальные опоры по всей вертикали? Что врезалось в Пентагон, как преодолена система ПВО, как упало нетронутое самолетами здание, что за доп. взрывы слышали в башнях десятки свидетелей и еще мильон вопросов... Где мало-мальски достойная версия?
Назвать козлов отпущения мало. Кстати, некоторые из них, кажется, потом живыми оказались...

Если сравнивать оф. версию и разные версии про внутриамериканские силы, то различие кардинальное и принципиальное. Арабы не могли всего этого сделать, а спец. силы (назовем это так) - могли. И термит заложить, и ПВО отключить, когда надо, и следы замести (насколько это было в принципе возможно) и т.д. То есть принципиально разные возможности.
Это все равно, что знать, что поднята штанга в 250 кг и рассуждать, кто мог это сделать - худосочный враг далекий, к штанге никогда не дотрагивающийся, или штангист-тяжеловес.

А вообще, если вдуматься, этот ответ очень показателен. То есть арабское происхождение - это клеймо. Ну, кто еще, если не они? И доказательств никаких не требуется...
Виновники были готовы до теракта. Это наглядно показано. А потом даже на всякий случай нетронутый паспорт в пыль от башен положили - для наглядности.

Тем более не стоит прятать голову от того очевидного факта, что они - "два десятка террористов" - просто не могли всего этого сделать. И вряд ли стоит отказывать людям в праве анализировать события.
Вы верите в версию о 19 всемогущих арабах? Ваше право. Не заставляем от нее отказываться. Но, уж извините, она многим кажется несостоятельной. Насколько я понимаю, прежде всего, многим в Америке.
Вот и появился повод обсудить.
Например, интересно понять тех. подробности...

Почему Вы решили, что это сделали именно они и только они? С какой стати? Только потому, что изначально, то есть прямо после теракта так сказали по ТВ и потому уже никак и никому нельзя это подвергать сомнению?

Именно потому, что таки сделали, можно сделать однозначный вывод, что поработала существенно более мощная организация, чем пресловутая Аль-Каеда. Использовала ли она - реальный исполнитель терактов - арабов и как именно, это вопрос открытый. Впрочем, то что арабы пригодились в качестве козлов отпущения и мостика к конфронтации с мусульманскими странами - это наглядно видно. Ну, а техническое исполнение терактов... Кто были пилоты? Их высококвалированную "работу" отметили все, сторонники всех версий. Обучили арабов? Может быть. Но "назначенные" оф. версией арабы плохо подходят. Они банально не летали на Боингах! С первого раза такое мастерство... А тут сразу точно в башни.
Про мифический "Боинг", который на высоте 6 метров влетел в Пентагон, да так, что его 86 видеозаписей не заметили, не стоит и упоминать. Это и асу не под силу. Ясно, что там было что-то другое...

Кто закладывал заряды в башни и третье упавшее здание? Кто управлял взрывами, помогавшими падениям?
Кто незадолго до теракта застраховал башни-близнецы на колоссальную сумму?

Это уж наверняка не арабы.

Извините, все пересказать с нуля нет возможности. Посмотрите для начала фильм. Уверен, что и в Инете есть немало статей про многочисленные неувязки оф. версии.

Pia,
Все бы хорошо, если бы не один момент: я в этот день вместе с десятками других людей сдавал кровь и видел (будучи на работе в госпитале), кому она шла...

Вот спасибо!
Да какое же это клеймо? Просто так получилось, что террористическая организация Аль-Каеда родом как раз из арабских стран. А еще она в то время была (и до сих пор остается) террористической организацией номер один в мире. Наличие арабских фамилий в списке пассажиров рейсов, самолеты которых прилетели в небоскреб - достаточное основание для того, чтобы предположить, что это ее рук дело.

Вот не надо мне, пожалуйста, приписывать национализма.

Сергей, есть ли веские доказательства тому, что:
1. Башни-близнецы были застрахованы на колоссальную сумму незадолго до терракта (колоссальную - это, кстати, какую конкретно? В полисах точные суммы ставят!);
2. Что они не были застрахованы ранее на такую же или несколько меньшую сумму и что упоминаемый в пункте номер один страховой полис не был выписан в связи с окончанием срока действия предыдущего?

Есть вещи, по поводу которых не стоит шутить. Это просто за гранью человечности.