Новаторская идея для турниров

У моего приятеля (не шахматиста, но интересующегося прессой) возникла следующая идея соревнования:

Проводить турниры (хотя бы круговые) по принципу "Соперник неизвестен". Т.е. туры стандартной сетки перемешиваются случайным образом, и каждый игрок не знает, с кем он будет играть в следующем туре. Партии проводятся так, что каждый игрок сидит перед компьютером в отделенном помещении, не видя и не зная соперника, видя только позицию и показания часов. Он может также видеть ситуацию на других досках. Таким образом очень сильно модифицируется психологический фактор. Возможны альтернативы - после каждого тура публиковать полные результаты, включая кто с кем играл, или только очки, набранные участниками, предлагая участникам на выбор - самим допытываться, кто с кем играл или сохранять полную неизведанность.

Вы думаете, подобная идея имеет право на существование? Вызовет ли она интерес у профессионалов? У элиты? Особенно интересно мнение сильнейших шахматистов - Широва, Креста, Фауста и т.д.

Шо то в этом есть. В наше время компов и сетей пора уже начинать проводить соревнования через сеть, а не на деревянных досках. Ну и отсюда куча дополнительных возможностей.

Идея интересная, но неприятно то, что здесь открывается хорошее поле для мошенничества. Ведь несколько человек должны знать настоящую жеребьёвку, и они могут "по секрету" проговориться кому-нибудь из участников.

Нажал - требует существенной доработки
Для меня лично слабое место - это комп.
Деревяшками играть значительно удобнее, IMHO

bye

Для швейцарок есть две сложности:
Одна - принципиальная, "жеребьевка" на самом деле - не жеребьевка, а фиксированное "спаривание". А мешать туры, как в круговике и шевенингене, невозможно.
Вторая - техническая, тяжело обеспечить соответствующие условия игры. Каждый будет приезжать с лаптопом?

Вообще идея очень прикольная, мне кажется было бы интересно провести такой шоу-турнир где-нибудь в Монако.
Ну а для широкого применения эта идея слишком экстравагантна по сути и сложна по исполнению.

гипотетически интересно - практически вряд ли осуществимо...

Мне кажется, что элемент подготовки к конкретному сопернику очень важен и интересен в шахматах. Если он вычеркивается, то многое теряется.

Проголосовал за второй вариант. Как шоу ничего, но с деревяшками играть приятнее, да и элемент подготовки очень важен.

Интересное предложение, но я бы его немного изменил для круговиков. Играть не онлайн, а как обычно. Всё таки шахматы это не только сама игра, но и психология. Перед началом каждого тура проводить жеребьёвку - какой тур, кто с кем играет. Получится, никто не знает заранее соперника (кроме последнего тура), время на отдых увеличивается.

А сколько дебютов для жеребьевки? Десяток? Сотня? Тыща?

о_0 а сколько всего дебютов?!

Тогда надо мини-матчи... Иначе будет ограниченное число дебютов.

Отнюдь. Шашки русские получатся.

Отнюдь. В chess960 мы оба (вероятнее всего) видим позицию первый раз, а в данном случае, если мне расставят дракона с Manowar'ом, или, не дай Бог, Ежа за белых c Сrest'ом, то условия будут априори неравны.

Если уж и жеребьевка, то я за то, чтобы в начальной позиции случайно было сделано по одному симметричному ходу пешкой на одно поле. Например, 1. c3 c6.

В русские играют по базе летающих - аналог шахмат Фишера.
А жеребьевка дебютов - в чеккерсе.

Интересно! Но технически сложно. Скорее всего можно провести подобный пиар-турнир, но в широкую практику вряд ли приживется.
Идея с жеребьевкой дебюта была помнится после матча Каспаров-Шорт, где в одной из партий Каспарову предложили сыграть такой гамбит, что он сразу захотел сдаться...

Оригинально! Подобное можно и в футболе организовать! Например - матч Лиги Чемпионов: белые против чёрных, в см. игроки одной команды полностью в белом, а соперники - в чёрном. Лица закрыты масками, особые приметы (типа маленького роста и кривоногости) нивелируются широкими и длинными трусами + протезами ходулями. Вот это будет зрелище!!

Или ещё: Можно ввести малюсенькое новшество - играть двумя мячами одновременно. Игра в корне изменится.

В общем моё мнение (на шахматную составляющую), думаю понятно

И при чем здесь футбол? В нем нет такой важности психологического фактора, как в шахматах, а также исключительной заточенности подготовки к сопернику - двух весьма проблематичных аспектов шахмат, как спорта, которые в предложении и нейтрализуются. В футболе другие проблемы - судейство, видеоповторы, положение "Вне Игры", сравнительные финансовые возможности клубов, и там вполне возможны революционные решения.