лучший движок для адванс анализа

Какой на ваш взгляд лучший движок для адванс анализа?

Я не адвансер. Для анализа юзаю Фрут 2.3.1. Доволен.

Здравствуйте!
дело в том что данный опрос ориентирован на шахматистоа заочников,
а они как правило по полной используют программы,я не даю прогнозов
по данному опросу но предполагаю что 1 место возьмет Rybka 3 поэтому если можно
в ответах укажите ee версию


Rybka 3.exe —- Default Multi-Processor 64-bit
Rybka 3 32-bit.exe —- Default Multi-Processor 32-bit
Rybka 3 1-cpu.exe —- Default Single-Processor 64-bit
Rybka 3 1-cpu 32-bit.exe —- Default Single-Processor 32-bit

Rybka 3 Human.exe —- Human Multi-Processor 64-bit
Rybka 3 Human 32-bit.exe —- Human Multi-Processor 32-bit
Rybka 3 Human 1-cpu.exe —- Human Single-Processor 64-bit
Rybka 3 Human 1-cpu 32-bit.exe —- Human Single-Processor 32-bit

Rybka 3 Dynamic.exe —- Dynamic Multi-Processor 64-bit
Rybka 3 Dynamic 32-bit.exe —- Dynamic Multi-Processor 32-bit
Rybka 3 Dynamic 1-cpu.exe —- Dynamic Single-Processor 64-bit
Rybka 3 Dynamic 1-cpu 32-bit.exe —- Dynamic Single-Processor 32-bit

Rybka 3 960.exe —- 960 Multi-Processor 64-bit
Rybka 3 960 32-bit.exe —- 960 Multi-Processor 32-bit
Rybka 3 960 1-cpu.exe —- 960 Single-Processor 64-bit
Rybka 3 960 1-cpu 32-bit.exe —- 960 Single-Processor 32-bit

Где великая прога????

1 движком никто не пользуется. 4-5 топовых двига. (каких - сами догадайтесь )

Ну и я порой играю в Инете с переписочным контролем, да, использую книжки по дебютам и партии из баз, но именно движками для выяснения конкретного хода в позици не пользуюсь. Это нарушение правил и неинтересно.

Народ, а что такое Великая прога?

Да? Чего-то на всех сайтах, на которых играл это запрещено, еще и комиссии специальные есть и судьи даже.

Не понял. Есть же Фриц 11, но нет этой Великой проги. Так что это за прога?

В анализе Фритц 11 и.о. Рыбки 2.3...Fritz 10 славится хорошим пониманием тех позиций, которые ни одна другая прога не понимает.

Fritz10 понимает достаточно редко. В тактике он слабее Рыбки3. Правда не на много.
А реально от движка сила игры по переписке мало зависит. Я пробовал и Fritz10, и Rybka 2.3.2a и Rybka3 - помощь от них реально примерно одинакова, тут главное не какой движок, а насколько к нему привык и приспособился.

Например Рыбка3 меня просто раздражает своим хреновым подхватыванием оценок из хеша, и постоянными затыками при обдумывании. Но у неё свои плюсы - 150 пунктов перевеса в силе, фенечки всякие, контемпт ассиметричный, хорошая тактическая зоркость.

Это как раз тот случай, про который говорят "редко, да, метко".... По моему мнению, лучший движок для анализа тот, который лучше всех играет. Это, конечно, в том случае, если нужно выбрать только один. Как правильно заметил bankuss, одним движком в адвансе сейчас почти никто не анализирует.

Анализирую только одним движком. И уже давно.
Просто меняю этот один движок, чтоб подобрать более удобный мне по стилю.

Надо быть сильным практиком, чтобы хватало одного движка. А мне, например, не хвататет порой позиционного понимания, чтобы поднять сильнейшее продолжение, используя один движок.

Нельзя на времени получить реально много. 50 пунктов скорей всего недостижимый предел по сравнению с совсем простыми схемами.

Пара Deep Shredder 11 + Deep Hiarks 12 раскатает любую рыбку.

Deep Fritz 10 иногда находит изумительные атаки но ему совершенно нельзя верить.
Ну а после появления Hiarks 12 он совершенно утратил актуальность.
Хотя я полностью согласен что это Великая прога(привет Мобуту ). И когда Фриц 10 только появился это было событие!
Но выход Изумительной проги Deep Hiarks 12 все изменило.

А про Рыбку 3 скромно промолчу так как слов у меня нет

Какой-то некорректный опрос. bankuss совершенно правильно написал, что одним движком никто не пользуется. Я в зависимости от типа позиции использую в анализе один из 7-и движков. 5 есть в списке. Двух не хватает. В том числе и Великой проги.