Допинг в шахматах. Предлагаю обсудить нейрометаболические стимуляторы

Сообщения о допинг-контроле во время официальных соревнований ФИДЕ вызывали у меня улыбку. То, что хорошо для марафонца, - для шахматиста смерть. Поэтому, тесты бессмысленными.

Так я считал пока несколько лет назад мне случайно не попалась статья в одном испанском шахматном журнале о "Smart Drugs". Позже автор статьи опубликовал в соавторстве целую книгу. Одна из основных посылок: шахматная общественность недооценивает роль препаратов, улучшающих умственную деятельность. Допинг-тесты шахматистов должны в первую очередь искать ноотропы.

Определение из Вики:

Как вы считаете: действительно ли такие вещества дают преимущество шахматисту-спортсмену. Считать ли их допингом. Бороться и запрещать или разрешить и пропагандировать.

Здесь интересно, как долго действуют стимуляторы умственной деятельности. Ведь если обычный экзамен длится около 3 часов максимум, то полная шахматная партия обычно длится 4-5, а то и все 7 часов.

Сразу вспоминает история одного физика экспериментатора, который изучал действие наркотиков на умственную деятельность. Принял его и стал ждать результатов. В какой-то момент он понял, что к нему пришло очень важное осознание. С большим трудом он свою мысль записал на бумагу. На утро, когда он очнулся, первое, что он сделал - рванул читать свою бумагу, что за ценная мысль его посетила. Читает - "банан толстый, а кожура еще толще".

Нет, я верю что существуют препараты, которые вызывает ощущение улучшения умственной деятельности. Но а так... покажите мне статистику, что именно улучшилось.

Почему сразу представление о таких стимуляторах что человек становится умнее? Просто они позволяют дольше держать концентрацию. Например по матчу Крамник–Ананд мнение Cresta было что Крамник резко терял концентрацию в районе 5го часа игры. А со стимулятором мог бы продержаться до 7го часа например. Вопрос в том насколько это законно.

судя по всему, такие препараты дают огромное преимущество, причём могут быть при этом относительно безопасны. Например, такая статья про ноотропы

Нет ли там рекламы? Пока что в той статье не видны результаты исследований.

почитайте комменты здесь

Вообще-то амфетамин, бензедрин, риталин и пр. уже давным-давно активно потребляются многими научными работниками и даже студентами. Не понимаю, что тут такого прогрессивного... Даже более: пик моды на стимуляторы уже в общем-то прошёл - нынче в моде забота о своём здоровье. Не думаю, что имеет смысл дисквалифицировать все научные результаты, полученные "на стимуляторах". Но вот в шахматах я бы стимуляторов предпочёл не видеть: шахматы - это всё-таки соревнование...

Бегло просмотрел. Там в основном комментарии людей, которые пробовали эти препараты. Вопрос в том, насколько эти ощущения объективны?

хороший вопрос

ну как минимум в лекарственных целях некоторые препараты дают эффект - тот же Ноотропил он же пирацетам ( наверняка есть и более современные)
применяется обычно после сотрясений мозга...
вопрос какие именно препараты подобного типа считать допингом - а какие показаны к применению всем ?...

ответ на вопрос - в списке WADA

в списке ВАДА вряд ли есть ответ на этот вопрос - ибо специально для шахмат - т.е умственной спортивной деятельности вряд ли кто то проводил исследования...

а для физической спортивной деятельности тот же Ноотропил думаю бессмысленен...

почему нэ проводил? фенотропил, например, в списке

Очень странное решение. Как если бы запретить водку, а коньяк и текилу не запрещать.
Думаю, при составлении списка это была обычная перестраховка непрофессионального фармаколога, основанная на расписанном в инструкции лекарственном действии. Нооторопы свою клиническую эффективность на практике не подтвердили. При мозговых нарушениях (инсультах и некоторых других состояниях) есть легкое действие, в норме у здорового человека заявленный эффект отсутствует.

http://habrahabr.ru/blogs/gtd/50089/

Вот статья, я думаю шахматы с айти схожи, плюс там вверху статьи ещё ссылки—всем за глаза, кто интересуется темой

Вспомнилось, как у одного программиста со стажем попросили описать ощущения от программирования под воздействием LSD. Он ответил примерно так: ну это вроде как у тебя есть синтаксическая подсветка на монохроматическом мониторе.

В статье сплошь дилетантские рассуждения. И про пирацетам в частности. Купите полкило пирацетама и попейте несколько месяцев. Никакого эффекта у здорового человека не будет. А если и будет, то на уровне плацебо (пустышка с эффектом самовнушения)..

Я не могу судить конкретно про пирацетам. Но сталкивался со многими другими лекарствами и посильнее. Так вот почти никакое лекарство не будет иметь эффекта после месяца употребления. Даже к сильным, напрочь вырубающим сознание наступает привыкание.

Есть такое лекарство от головной боли, называется цитрамон. Так вот он почему-то почти никому не помогает кроме меня. Столкнувшись с этими людьми поближе, я узнал, что они их жрут пачками каждый день. А потом им "не помогает". А мне почти всегда помогает, так как я это употребляю не чаще 2 раз в месяц. И тоже с другими таблетками, куда сильнее пирацетама, название которых не хотелось приводить из-за пронырливости некоторых.
Или скажем перед цейтнотом можно принять таблетку глицина, если слишком нервничаешь и голова плывёт..Но, конечно, он "не помогает" если его употрeблять каждый день по поводу и без. Кофе тоже известный стимулятор, но опять не на всех действует.

Думаю ,хорошая химия даст прибавку рейтинга на 100-150 пунктов.
При мне одна таблетка при равной многочасовой игре в блиц дала результат 9-0.

Глицин - миф! В обычной котлете глицина содержится больше, чем в обычной аптечной упаковке. Глицин одна из самых распространенных аминокислот. Ее содержание в белке (мясо, бобовые и др.) достигает 30% в некоторых продуктах. Глицин теоретически может восполнить свой дефицит у махрового вегетарианца или поволжского голодающего, но его влияние на мозговые функции так и останется нулевым.
Пирацетам по уверениям его исследователей не имеет скоропомощного действия. Только при длителльном курсовом применении в течение недель и месяцев. (Способ применения и дозы: Внутрь, обильно запивая жидкостью. При хронических состояниях — 1,2–2,4 г (до 3,2 г и более в сутки) в 3 приема. Терапевтический эффект в этих случаях отмечается, как правило, через 2–3 нед от начала лечения. В последующем дозу снижают до 1,2–1,6 г (0,4 г 3–4 раза в сутки). Курс — от 2–3 нед до 2–6 мес.)
Фарм. препаратов, повышающих рейтинг не существует..

Фарм. препаратов, повышающих рейтинг не существует..

Фармпрепараты повышающие уровень игры существуют. Причем не все из них считаются допингом.

Последнее время часто размышляют о том, какой допинг может быть полезен для шахматистов. Не знают что принимать, чтобы лучше играть. Увидел интересную статью которая натолкнула на одну идею. Цитата:

"Есть сведения, что миллиарды долларов вкладываются в создание методик, которые бы позволили самым жестоким преступникам оставаться в живых на неопределенное время в состоянии, соответствующем их преступлениям. Тюремные фирмы вскоре могут разработать препараты, которые будут способны замедлять течение времени, заставляя заключенного чувствовать, что он мучается целую вечность."

Тюремные фирмы разрабатывают для злостных преступников, но на вооружение эти препараты могут взять себе шахматисты. Представить только: при контроле по 5 минут на партию у принявшего этот допинг будет, к примеру, пол часа. И тогда в интернете при игре по минутке уже встанет проблема не компьютерного читерства, а формакологического. И никак невозможно будет отследить, играет ли соперник под "таблеткой времени".

Наверняка не только для этого. И возможно не только эти фирмы ведут подобные разработки. Спектр практического применения может быть самый широкий. По сути неважно кто изобретёт первым подобную "таблетку времени", в шахматном мире это может стать серьёзной проблемой в будущем.

Рано или поздно все изобретения становятся достоянием широких масс. Особенно, если на этом можно построить прибыльный бизнес.

Это уже совсем другая тема, далёкая от допинга в шахматах

—- добавлено: 2 сен 2017, опубликовано: 2 сен 2017 —-

Применение подобных препаратов может дать только кратковременный эффект,после чего наступает так называемый сильный "откат", продуктивность работы мозга падает ниже "нулевой" (изначальной) отметки.Таким образом,на смену условному часу активной деятельности приходят часы глубочайшего умственного кризиса. С.В.Савельев, один из крупнейших специалистов по деятельности человеческого мозга, не однократно в своих выступлениях давал подробный ответ на данный вопрос.

Помимо повышения умственной деятельности, есть такие важные параметры как концентрация внимания, настроение и т.п. Будет ли игрок под метилфенидатом играть лучше и иметь преимущество? Безусловно..

Я бы ноги повырывал тому, кто придумал проверять на допинг шахматистов.