Кто из чемпионов мира представляет наибольший интерес в турнирах?

Интересно знать, что смотрят любители и профессионалы шахмат. С чьим участием турнир вызывает наибольший интерес.

Я хотел узнать кто из чемпионов пользуется популярностью. Другими словами если играют пары
Крамник-Х1;
Топалов-Х2;
Ананд-Х3;
Пономарев-Х4;
Халифман-Х5;
Касымжанов-Х6;
где Х1,Х2,..X6 - соперники с рейтингом (2700-2720)
Чью партию будут смотреть? Вот такого характера вопрос

Зачем задавать вопрос, на который ясен ответ?
Ну а так мне, например, интереснее супертурнир в Нанкине, чем гран-при в Элисте

Левый вопрос. Типа что лучше: 100долларов или один рубь? А мне может евро нравится?

Вот где Иванчук в вопросе? короче, автору анреспект полный.
Но есть прогресс. pk27pk несделал ни адной ашыбки в этой теме!

А Иванчук Чемпион Мира? Ой, я, видно, что-то важное пропустил...

Поставил галочки в 3-х верхних пунктах. Причем с участием Топалова особый интерес: будет читерить или нет

Sword- а ты читать умеешь!? Вроде лингвистом прикидываешся, а с другой стороны и непонять кто ошибки делает?! Вопрос поставлен - кто из вышеперчисленных чемпионов мира предтавляет наибольший интерес в турнире?
Иванчук-нечемпион мира!
Много дискуссий идет о Крамнике и Топалове. Одни за Крамника, вторые за Топалова итд. Сейчас узнаем ранг чемпионов, а заодно и общественное мнение.

Проголосовал для всех! :rolleyes:
Как-никак они Чемпионы! Наши Чемпионы! Чемпионы Шахматного Общества!

!

За исключением слова "ниабольший". Рано радоваться.

Ещё один ранжировщик объявился.
И где их только разводят?

Я отдаю предпочтение не определенным шахматистам, а прежде всего статусу соревнования.

+1, хотя это и оффтоп

+1. Гран-при без Карлсена не смотрится, да и партии в целом малоинтересные. Кстати, жаль, что Магнуса нет в списке - думаю, он собрал бы больше всех голосов. (Здесь проголосовал за Топалова.)

Как чемпион Ананд лидирует. Хотя я бы предпочёл его видеть не в турнире, а в матче на первенство мира.

Предварительные итоги:
1) Чемпионы мира по нокаут системе мало кому интересны
2) Крамник на 3 месте, а значит и его игра нетак интересна, как игра Ананда и Топалова.

Скинули Топалыча на 3е место . хе-хе )))

в знак протеста не проголосовал

Настоящий турнир - это турнир с участием Крамника ... Все остальное - любительские посиделки !!!

Я наоборот бы сказал.

vasa - нечестно -это подтасовка результатов. Ананд немог за 8 голосований получить 5 голосов!!

Когда я писал о предварительных итогах , разница была 2 очка между Крамником и Топаловым и Анандом

Настоящий любитель шахмат всегда болеет за Крамника... Остальные не настоящие ...

Главный показатель Крамника - сплошные ничьи. Черным цветом ничья составляет 80%. За что болеть, если результат -бесцветная ничья.

+1

По цифрам выходит ,что Крамниковские ничьи, непотвержденные игрой, являются для зрительного зала более интересными чем победы Топалова и Ананда?!

P.S. Вижу со стороны модераторов фальсификацию результатов! Если нетак, то докажите мне обратное.

Крамник игрой подтвердил , что он чемпион или он купил печатный станок по ничьим!?

Ну ладно, почему подтасовка? Лично я проголосовал за Крамника без всякого давления модераторов Ну ближе он мне по стилю игры, чем Топалов....

Без особых колебаний проголосовал за Касымжанова - единственного из списка, который став чемпионом, продолжил выступать в обычных турнирах.

Посидел на них Каспаров,посидел-
Оставался в них Владимир не у дел...
Я давно уже не помню тот турнир,
На котором побеждал бы ваш кумир.

что за бред ?

где в голосовании каспаров - а за этих смысл голосовать ??...