Про "ежа" кое-что и про жизнь

Смотрел как-то эту партию в мегабазе. Крепкий дед был. У нас был похожий, в 84 года еще неплохо играл.

Да, то, что он плохо играл в блиц, и мне проигрывал деньги в блиц, это ни о чем не говорит. В классику он играл гораздо лучше! Зря я думал, что фаворит. А вариант стратегически сложный, где-то я чего-то не досчитал.

это говорит о многом!
Классика бесплатна...

Не знаю, что там против Лондона, но белыми в дебюте Рети (c лишним темпом) очень хорошо заходит, если черные систему Bf5 играют. Либо после размена ферзей на b3 лучший эндшпиль у белых, либо отойти ферзем на с2 и накат f2-f4, e4-e5 примерно как в том видео. Хорошая схема. Любители и даже пожилые мастера ставят по старинке слона на f5, и влетают.

имею партию в адванс с незабвенным Камоном 14, еле ноги унёс...

—- добавлено: 19 сен 2023 —-

давно дело было...

Объективно в классике возможно Вы правы. А в быстрых контролях у меня там убийственная статистика что черными со Сf5 против Рети что в Лондонке против старушки. Там гораздо легче играть черными против Рети и лондонкой против старушки, пешки по одному цвету все друг друга держат, фигуры топают по другому, слабостей нет. Время практически не расходуется. А вот у соперника в Рети или старушке все размашисто и рыхло стоит если ещё и пешки надвигать любая неточность и всё разваливается.

Ну вот и найдено противоядие против 1...d6 - и это Лондонская система. Была бы Димина теория немного гибче, и он бы ответил на 1.d4 ходом 1...g6! И если бы соперник ставил лондонскую схему со слоном на f4, то пешка d пошла бы на две клетки вперед - d7-d5! В этом случае белым по дебюту мало что светит.
Ну а в иных случаях получались бы излюбленные Бирюковым дебюты - Пирц-Уфимцев или староиндийка.

бредятина какая-то...

—- добавлено: 19 сен 2023 —-

Какие две клетки?

Читать умеешь? В случае 1.d4 g6 черные в ответ на Cf4 расставляются в стиле Грюнфельда, пешка идет на d5, это самая удобная схема против лондонской системы. Белым там вообще мало что светит.

Тут не соглашусь. Лондонка хороша когда Кf6 сыграли а Дима трактует гибче, от Кf6 воздерживается. Там есть схема d6, g6, Сg7, Kd7 е5 и конь при случае прыгает через h6 на f5 и прибивает слона g3.

Там кмк белым надо точно играть чтоб уравнять хотя бы.

Раннее h3, как играл Дрожилов, конечно от этого спасает, но у него свои недостатки есть.

Вот такое например (но не обязательно)

Если не знать точно как тут играть за доской ещё и в быстрых контролях можно не уравнять.

А ты?

Что мне эта лондонская система? 1...d6 против нее самый лучший ход!

Точно не умеет.

Если - то - иначе - всё. Вроде ты - лучшее приложение для стокфиша, а базовых команд ветвления не знаешь.

По вашей ссылке есть вещи покруче лондонской системы)

Оказывается, есть ещё и другие творческие варианты закончить партию, кроме выставления двух ферзей!

Вариантов много. Дима здесь еще начинающий. Несколько круче, перевернуть стол вместе с доской на алкаша или выплеснуть ему горячий кофе в харю. Еще круче, удар ногой в пах под столом или распылить балончик с "черемухой" в лицо оппу. Можно электрошокер применить для убедительного завершения партии и т.д.

А вас совесть мучить не будет, что давая такие советы Дмитрию вы тем самым подталкиваете его на их применение (возможно сам бы он до этого не додумался) - а так, кто-нибудь, когда-нибудь из посмевших обыграть Диму может от данных действий пострадать - и косвенно в этом виноваты будете вы - как подсказавший ему подобные варианты и дав тем самым своеобразный толчок к их действию!?

Плюсую. Сайрус Лакдалава тоже так считает. С другой стороны применение Лондонской системы против Староиндийской защиты вызывает у истинных староиндийцев, настроенных на борьбу кислую оскомину на лице - так как приводит к равной игре - и не даёт никаких шансов на перехват инициативы, что является основной целью для ценителей данного дебюта.

Не надо такого завершения партии!

А вот без адванса бы не унёс...

—- добавлено: 19 сен 2023, опубликовано: 19 сен 2023 —-

Так и выставлять кучу ферзей, а также бросаться фигурами в лицо сопернику - тоже не надо!

Почему никаких шансов на перехват? Может быть, какие-то есть?

—- добавлено: 19 сен 2023 —-

Так мне плохо тогда было, Бусси! Очень плохо! И обидно до слез!

Как правило игра на перехват при таком построении идёт себе в ущерб - если играть на перехват - то лучше уж по Кириллу Георгиеву - на Сф4 выстраивать Грюнфельда

А я так не считаю! Грюнфельда играть вообще не надо! Надо играть 1...d6!

Да какой там талант!? До топ-комментаторов мне далеко!) Что касается роликов - то там же на ютубе выложены штук 10 - каждый примерно около часа, а то и больше. Смотрите на здоровье, кому надо - я же не против!)

Надо уметь играть всё в зависимости от обстоятельств - я тебе уже говорил - в шахматах нет универсального рецепта победы - иначе они были бы не шахматами, а крестиками-ноликами. А ты упёрся как попугай в свою в недобрый день, пришедшую на ум фразу и повторяешь ее как попугай. В итоге: 1) Остановился в развитии - твой шахматный кругозор по той причине, что играешь одно и то же весьма узок. 2) Облегчаешь подготовку соперников к себе - и многие уже по крайней мере последние лет 10 с удовольствием этим пользуются. 3) Частично связанное с первым пунктом - в связи с добровольным обеднением дебютного репертуара - существует масса шахматных позиций и структур, которые ты просто не умеешь разыгрывать - для сравнения Лев Полугаевский изучал даже те дебюты - которые знал, что он почти никогда не применит, для того, чтобы быть готовым к розыгрышу незнакомых позиций - если они вдруг встретятся в его партиях. В шахматах важна гибкость и способность переходить из одного типа позиций в другие - когда это выгодно - а у тебя этого нет - потому что помешался на одном и том же.

Вы неправы, Бусси! В шахматах важно играть только 1.е4 и 1...d6!

Ничего другого я и не ожидал - сожалею только о времени, потраченном на написание предыдущего поста. Да и вообще - целые сутки прошли бездарно - благодаря одному персонажу. Очень сожалею, что "клюнул".

Так подобную штуку и Капабланка у Яновского выигрывал создал кольцо Филидора Сд7 б5 Ка5-с4 - и технично зажал - мне самому доводилось на личессе получать раза 3 такие позиции - пару раз сыграл удачно, один раз прибили. Да и белыми с переменой цвета в Дебюте свободного слона Безгодова - этот эндшпиль доводилось играть частенько - с лишним темпом его играть ещё куда приятнее.

Шахматы для того и существуют, чтобы 1.е4 и 1...d6 играть.

Так вот оно что! А мужики-то (элита и другие носители высшего звания) и не знают!

В том-то и дело, что они тоже не знают. Но их я даже в пример приводить не стал, потому что для Димы они точно не авторитет - как и сами топы в принципе. А в том, что его "теория" не работает - так то ж Система виновата. Она не заставляет ни элиту ни местных топчиков поддаваться и проигрывать Диме, чтобы подтвердить его теорию. Короче не в коня корм.

Корм однозначно не в коня, однако отмечу, что Дима вовсе не так принципиален, каким пытается казаться. Иногда на личессе он играл НЕ е4 и НЕ d6.

Грим Вольф! А может быть, мне подумать, насчёт ваших новых методов? Шутка... Слишком они жестокие! Но справедливости в игре нет. Была справедливость, но накрылась медным тазом... Времени я много угрохал на изучение своей теории, и ещё угрохаю. Но побеждать могу только среди любителей, пенсионеров и детей...