Про "ежа" кое-что и про жизнь

В шашках Диме делать нечего - там d7-d6 никак не сыграть

Тогда уголки...

Я в любом случае буду продолжать профессионально шахматами заниматься и творческой теорией, и на шашки я не перейду. Там все надо начинать почти с нуля. Ну, был в детстве 2 разряд по шашкам, ну и что? Мне шашки неинтересны. А шахматы интересны.

Дмитрий, а может Вам на тренерскую перейти? Не так что срубить пару уроков чтобы на фанту хватило, а по серьезному. Вас здесь любят и подскажут что и как начать, благо есть мастера этого дела.
А что, мастер ФИДЕ с почти 20 стажем, зрелый мужчина под 40, на визитке будет смотреться, это можно капитализировать. Это решает все вопросы - материальные (все лучше чем 250 руб за победу) и творческие - продолжаете заниматься шахматами, передаете свои знания и в тч теорию ученикам, они будут вашим продолжением.
Просто можно продолжать упираться рогом и давить нынешнюю ситуацию дальше и играть против 1 или 2 разрядников, но очевидно что что-то идет не так и не туда. Нужно остановиться, проанализировать и поменять курс. Вы верите в свою теорию - прекрасно! Другие её реализуют, а вы им поможете - как взгляды Толуша и Бондаревского отразились в Спасском, Фурмана - в Карпове итд.
Ваш первый пост в теме содержал философию, вы её любите. Тогда вот вам философия в обоснование этого - в чем по Дарвину и его работе «происхождение видов» состоит принцип естественного отбора? Survival of the fittest, те есть по русски «выживает самый приспосабливающийся к окружающему миру». Заметьте, не самый сильный быстрый умный храбрый или агрессивный итп, а адаптивный. Если не хотите вымереть как динозавр, адаптируйтесь к новой реальности. Кстати, и динозавры что адаптировались выжили - они птицами стали.
Я в этой теме очень редкий гость, «просто прохожий», в ваших друзьях и недругах не замечен. Можете послать меня как других в стиле «я творец новой теории, а ты кто такой, давай до свидания». Я не обижусь, пойду спокойно, мне то что, это Ваша жизнь и будущее. В любом случае желаю вам всего наилучшего и успехов.

Бесполезно. Для того, чтобы по-серьезке тренером работать, надо знать компьютерные программы - это требования времени. А он до сих пор не знает, как партию в теги pgn вставить, чтобы на форуме люди могли посмотреть. Он свои партии вручную здесь вводит в текстовом формате, хотя ему не раз объясняли, как можно сделать нормально. Я сам лично для него пару видео снимал и здесь выкладывал - и толку? В результате добровольцы-волонтеры за него работу делают. Дима живет по принципу "Я что, дурак? Я за вас мою работу делать не буду!". Ну, и чего он ученикам сможет объяснить?

Дима - упертый человек. 15 лет долдонит одно и то же.
Вроде заинтересовался моим предложением. И на этом все и закончилось.
Свои координаты для связи так не прислал. Дело-то хозяйское.

Бендиго Бой, спасибо за совет. Просто, когда я закончил вуз, я увидел, что вокруг много людей, на словах готовыми чем-то помочь, а на деле не помогающие почти ничем, некоторые, увы, ещё и обмануть готовы, видят только собственные интересы в первую очередь.

Насчет удачи не уверен. Вот отзыв Дмитрия о своём сегодняшнем сопернике:

На предыдущем чемпионате города осенью прошлого года Дмитрий сыграл с ним вничью. Сама партия: ссылка. И комментарий к партии:

Так что лёгкой прогулки не будет, поэтому желаю Дмитрию успеха в сегодняшней партии.

Карякин к 12 годам занимался шахматами почти 7 лет. Ларцев начал заниматься шахматами 2 года назад. И школа у них совсем разная...

Наш мыльный пузырь уже никого обыграть не может.
Привык по мышке быстро клацать. А думать в классике уже не в состоянии.

Да... Только утешительный приз в 2 тысячи рублей за 5 место. Вчера с Ларцевым хоть ничья, защитил худшую позицию в эндшпиле, а сегодня вообще проиграл Артеменко... Попал под пресс, и выстоять, а тем более получить что-то серьезное я не мог...

Горанфло оказался прав насчёт моего выступления. Я остался чемпионом двора. Повезло с коэффициентом, взял утешительный приз... Весь вопрос в том, откуда он все знал...

может он просто не верит в ТП?

Или просто верит в здравый смысл...

«опыт, сын ошибок трудных» особенно когда человек работает тренером много лет.
А что мастер ФИДЕ уже не может обыграть ребенка который занимается шахматами только 2 года? Они там что все гении в Саратове, дети то есть?

Нет, не могу обыграть. И сегодня мою творческую теорию выловили на один из вариантов, не скажу, что там все плохо, но компьютер почему-то предлагает решаться на жертву фигуры за 2 пешки. Я на такие крайние меры просто так не пойду. В итоге вообще без шансов проиграл...

не знай как сейчас, но там варщика 14летнего (аля Во все тяжкие) лет 8 назад задерживали, так что с мозгом у детей вроде нормально.

В общем, очень грустно мне. Весь турнир пахал, и одним ходом н5 все пустил под откос... Впрочем, и при лучшей защите меня ждал худший эндшпиль, сложный, а вот смог ли я его защитить или нет, никто не знает... Да, такое впечатление, что эти дети играют без нервов... И усталость им неведома... Мы, взрослые люди, боремся, стараемся и иногда можем что-то не так оценить, иногда боремся на фоне усталости. Ну зевков у меня не было ни одного, так ведь это как бы и в порядке вещей...

Дима!
Не напрягайтесь бюольше. Дети лучше Вас щелкают по клавиатуре - Вам за ними не угнаться.
А Вы совершенно утратили способность думать и анализировать самостоятельно (если таковые и были когда-то).

Неправда, я тоже думаю за доской, считаю варианты и оцениваю предыдущий свой опыт. Некоторые люди из системы уже мне намекали, чтобы я отказался от 1...d6... Да вот только ни за что! Это уже буду не я, если я откажусь от своей творческой теории. Буду ее дальше играть и изучать. Судник вот, мой почти ровесник, старше меня года на 3, тоже шел на 1 месте, а потом молодым в конце проиграл 2 партии и остался даже без утешительного приза. Так что, не один я такой, пострадал от этих детей... Но факт остаётся фактом. Скорее всего, по такому раскладу придется бороться за утешительный приз. На этот раз я его взял. Планирую теперь в классику на области играть. Не знаю, возьму его там или нет.

Кстати, Горанфло, что для вас является здравым смыслом?

Дима! В педагогике существует триада: знание - умения- навыки.
Чтобы играть и выигрывать надо иметь навки, которые вырабатываются во время тренировок. А что у Вас:
Компьютер показал. То есть, без компьютера ни шагу вперед. Я уже объяснял разницу между репродуктивным и продуктивным методами. Я понимаю - переучиваться в возрасте под сорок лет трудно. Гораздо легче ничего не делать в плане совершенствования и ругать какую-то виртуальную систему.

Дима! В какой-то вашей партии я указывал, что сложившаяся к 10 (?) ходу позиция - один из вариантов староиндийской защиты. Вам этого мало? Больше тратить время на анализ ваших партий не буду.

Дима давай партии с турнира, я их в pgn формат переделаю.

Не тратьте. Я этого и не прошу. На днях выложу все свои партии с первенства города, в ручном формате. Да, компьютерная подготовка важна, зубрежка, память... Но этого не всегда достаточно. На предыдущем турнире я хорошо "охаживал" детей своей творческой теорией. Здесь же дети были посильнее. И жизнь показала, что я в решающий момент даю сбой... Зевать они мне ничего не стали. Но как мне мог в голову придти ход н5, я просто не понимаю... Ведь это вскрытие линий под себя, и я знал, что не должен дёргаться на этом фланге... Но мне хотелось забрать пешку, отзащищаться и выиграть. Система конечно безжалостна, естественно, скажет, мало ли что кому хотелось... На то она и система...

Впрочем, защищать худший эндшпиль, не сделав ни одной явной ошибки, перспектива так себе... Не для этого я этот вариант разыгрывал. Я его разыгрывал для того, чтобы нанести тактический удар, "предъявить козыри" и выиграть в сложной позиции, при ферзях.

1 тур. Бобров-Бирюков 1.d4 d6 2.kf3 g6 3.e4 cg7 4.g3 kf6 5.kbd2 O-O 6.cg2 kc6 7.c3 e5 8.O-O ch6 9.ле1 cg4 10.h3 c:f3 11.k:f3 c:c1 12.л:с1 крg7 13.a3 ле8 14.b4 kd7 15.h4 h6 16.фd3 kf6 17.ch3 d5 18.de k:e5 19.k:e5 л:е5 20.ed л:d5 21.фf3 c6 22.ле3 фd6 23.лсе1 b5 24.ле7 лd3 25.л7е3 ле8 26.крн2 ле:е3 27.л:е3 лd2 28.ле2 лd1 29.cg2 c5 30.фb7 kg4+ 31.kph3 ke5 32.kph2 фе6 33.сf3 k:f3+ 34.ф:f3 фd6 35.фb7 cb 36.cb a6 37.фе4 фf6 38.kpg2 лd4 39.фf3 фd6 40.ле3 н5 41.лс3 фе5 42.лс8 лd6 43.фс3 ф:с3 44.л:с3 kpf6 45.kpf3 kpe6 46.kpe4 f6 47.f4 f5+ 48.kpe3 kpd7 49.лd3 л:d3+ 50.kp:d3 kpc6 51.kpc2 kpd6 52.kpd2 kpd5 53.kpd3 kpc6, 1-2 1-2

2 тур. Бирюков-Чекина 1.e4 e6 2.d4 d5 3.kd2 c5 4.dc c:c5 5.cd3 kc6 6.kgf3 kge7 7.c3 O-O 8.O-O kg6 9.kb3 cb6 10.фе2 de 11.c:e4 f5 12.cd3 kph8 13.cc4 фс7 14.ле1 ле8 15.kg5 kge5 16.cf4 фе7 17.с:е5 ф:g5 18.лаd1 k:e5 19.ф:е5 фf6 20.kd4 ф:е5 21.л:е5 сс7 22.лее1 е5 23.kb5 cb8 24.kd6 c:d6 25.л:d6 h6 26.f4 e4 27.лed1 b6 28.cb5 лf8 29.kpf2 cb7 30.kpe3 лаb8 31.лd7 a6 32.ca4 b5 33.cb3 a5 34.л1d6 a4 35.cf7 ca8 36.a3 cb7 37.cg6 kpg8 38.ле7 сс8 39.н4 ла8 40.лс6 лd8 41.лсс7, 1-0

3 тур. Никонов-Бирюков 1.d4 d6 2.e4 g6 3.kc3 cg7 4.kf3 kf6 5.ce2 O-O 6.O-O e5 7.de de 8.k:e5 k:e4 9.k:e4 c:e5 10.cg5 ф:d1 11.ла:d1 cf5 12.cf3 kd7 13.c3 лаb8 14.kg3, 1-2 1-2 по предложению белых

Странно...
А у нас в чемпионатах и первенствах запрещено мутить ничью до 40 хода.

4 тур. Бирюков-Дружинин 1.е4 е6 2.d4 d5 3.kd2 kf6 4.e5 kfd7 5.cd3 c5 6.c3 kc6 7.ke2 cd 8.cd f6 9.ef k:f6 10.kf3 cd6 11.O-O O-O 12.cf4 c:f4 13.k:f4 ke4 14.ke2 Cd7 15.c:e4 de 16.kd2 фн4 17.фс2 kb4 18.ф:е4 ф:е4 19.к:е4 св5 20.к4с3 с:е2 21.к:е2 лас8 22.кс3 кd3 23.лаb1 b6 24.лfd1 k:b2 25.л:b2 л:с3 26.f3 лd8 27.kpf2 лс4 28.кре3 лd5 29.kpe4 kpf7 30.f4 g6 31.лdd2 kpe7 32.лb3 h5 33.лg3 kpf6 34.лg5 лf5 35.h4 b5 36.g4 hg 37.л:g4 лd5 38.лg5 лd6 39.л:b5 ла4 40.h5 gh 41.л:н5 лd8 42.f5 ef+ 43.л:f5+ kpe6 44.ле5+ крd6 45.лd5+ kpe7 46.ле5+ крd6 47.лd5+ kpe7 48.л:d8 kp:d8 49.kpe5 kpe7 50.лн2 ла3 51.лн7+ крd8 52.лн8+ kpd7 53.лн7+ kpd8 54.d5 л:а2 55.кре6 ла1 56.лн8+ крс7 57.d6+ kpb7 58.d7 ле1+ 59.kpf5 лd1 60.d8Ф л:d8 61.л:d8 a5 62.kpe4 kpb6 63.kpd4 kpb5 64.kpc3 kpa4 65.kpb2 kpb4 66.лd4+ kpc5 67.лн4, 1-0

—- добавлено: 5 фев 2023 —-

У нас не запрещено. Каждый предлагает, когда считает нужным

А интересно, что будет если все партии турнира закончатся в ничью? Приз на всех попилят?

Бирюков Дмитрий, у тебя с международной сокращенной нотацией все в порядке? )))