Так что же все-таки понимают шахматисты

Видимо sava проголосовал за Мамедьярова, остальные - против)))

А какой ник у Мамедьярова ?

sava сделал второй ник и проголосовал дважды)

В дзю-до на первых уроках обьясняют сначала как правильно падать ....
Назовите мне , пожалуйста , тренера который обучает проигрывать в шахматы ???

Теперь нашли отмазку , как проиграл — так соперник читер .
А пора бы за такие фокусы уже и наказывать крикунов рублем !!!

Давайте дисквалифицируем негодяя!

)

на самом деле, я проголосовал один раз. одним из первых. и при чем за то, что более обоснованной мне представляется именно позиция курносова. (наверняка, модеры могут подтвердить).

хотя бы потому, что обвинения мамедьярова (так уж получилось) не обоснованы вообще ничем. думаю вопрос ставился именно об этом.

хотя подозрения его и обоснованы (ну, например, нервирует это когда в течение одного хода человек "несколько раз заходит в туалет, чтобы помыть лицо холодной водой")

также считаю, что полностью обоснован выход шаха из турнира, как протест против бездарной организации. так как организаторы не смогли обеспечить элементарного контроля, а в компьютерную эпоху любое шахматное соревнование теряет какой-либо смысл без анти-читерских мер. надеюсь этот демарш заставит организаторов турниров более серьезно отнестись к этому вопросу.

так что зря вы меня приписываете к корнусовофобам

Думаю, давно пора ОБЯЗАТЬ организаторов подобных массово-значимых турниров предпринимать четко прописанный список античитерских мер!

Действия Мамедьярова ничем не обоснованы. Я вот, когда анализировал свои партии, находил порой много совпадений своих ходов с компом. Неужели не может человек, имеющий рейтинг пунктов на 700 выше моего, сделать много ходов, которые компьютерный движок дает в первой линии?))

В любом случае, нужно иметь доказательства, чтобы обвинять сильного гроссмейстера. По крайней мере, тихо попросить организаторов провести расследование, чтобы доказательства получить. Довольно странно, что Мамедьяров предпочел выбыть из турнира. Возможно, опасался проиграть еще в таком же стиле. Что бы тогда осталось от его обвинений?
Как по мне, его поведение ничуть не менее отвратно, чем топаловско-данаиловское в матче с Крамником.

Мамедьяров, протестуя, мог бы привести более веские доводы, чем совпадение 9 ходов с первой линией Рыбки (да и то 16... Nxb2 прога считает сильнее, хотя ИМХО этот ход и 16... Qd6 равноценны и выигрывают), большинство из которых очевидно. Можно было бы добавить хронометраж партии, сколько раз и когда соперник отходил от доски. Скажем, сильный ход 13... Nec4 — сколько времени было потрачено на него, и отходил ли соперник от доски на этом и на предыдущем ходах (самостоятельные ходы черных начались, по-видимому, с 12-го хода)? Можно было привести хоть какой-то анализ, а так все очень голословно и субъективно...

Претензии Мамедьярова можно разделить в одном - что соперник постоянно куда-то исчезает, и никто не знает, чем он может заниматься. Очевидно, что это нервирует мнительных игроков.
Поэтому опрос сформулирован слишком абстрактно. Надо было типа: 1. Согласны ли вы, что игрок не может при каждом ходе уходить из зала? 2. Верите ли в помощь Курносову извне?

Мда, Мамедьяров серьёзно разочаровал, до этого я считал его разумным человеком. Если он решил, что плохо идёт, форма неважная и что попусту просаживать рейтинг нет смысла, то мог бы тихо забить на игру. Но ему зачем-то надо сопроводить это скандалом. Вообще-то замечаю, что эти горячие парни частенько после проигрыша менее рейтинговому не могут сдержать эмоций и начинают обвинять противника чёрт знает в чём. Не первую такую историю вижу.

Игорю Курносову респектище однозначный. Так его раздал чёрными, что любо-дорого посмотреть. И откомментировал классно, хоть и немного суховато.

очень часто повторяется довод о том что у шаха форма была неважная, и поэтому он воспользовался поводом чтобы "красиво" (?) уйти из турнира.. эти домыслы абсолютно не соответствуют действительности.

так, после 5-ти туров (до партии с курносовым) шах шел на первом месте с результатом +3.

да и после проигрыша,он оставался с вполне нормальным результатом +2 при среднем уровне соперников 2600. и рейтинга не только не потерял, но и набрал пару пунктиков вроде..

Не надо забывать, что турнир - это прежде всего казино, в него вписываются ради денежного куша. Мамедьяров уж точно ради этого вписался. Наверное, собирался получить за выступление 21 штуку евро или хотя бы 12 штук. После партии с Курносовым он был отброшен от борьбы за первый приз. С 4 из 6, когда впереди две чёрные партии и одна белая, а состояние гаже некуда, довольно сложно попасть в первые призёры, то есть взять в оставшихся партиях 2.5 очка. А если взять меньше, то приз соответственно станет не 20 штук, а что-нибудь порядка 2 штук, а то и вовсе 500 евро. Ради такого трудиться? Лучше уж дверью хлопнуть.

Не вчера эти разговоры возникли. Можете найти в архивах темы про выступление Стаса Новикова в Аэрофлоте-2007. Там всё гораздо серьёзней было, может и в самом деле Стас получал подсказки. И ничего плохого с массовыми швейцарками не произошло - ни с Аэрофлотом, ни с Москоу опеном. Более того, ни там, ни там особо даже не стали прилагать усилия для борьбы с возможным читерством.

ИМХО просто у Шахриара произошел "сбой" что увы бывает ... работа такая ... И конечно в месте с Курносовым пострадал и он сам ... Так что наряду с осуждением можно высказать и сочувствие ...

не знаю как аерофлоте, а в москоуопене в прошлом году играл я тоже часто выходил из помещения, либо за водой либо просто подышать, потому как духотища, к 3-му часу в команатах дышать нечем.
кондиционеров нет, а окна открыть не дают - дедульки переживают что мол продует...