Что такое класс шахматиста. Определяем термины.

С вербальной стороной дела согласен. Теперь хотелось бы ну хоть какаято привязка к числам. С вербальной точки зрения
Вы, Crest, и Ваш покорный слуга (Эдвардс ) одинакового уровня ...

вы забыли про порядок который бьет класс
Класс конечно ж пропить трудно,хотя и такое случается , но обученный и дисциплинированный шахматист может поспорить с этой вроде бы аксиомой

Эфемерное это понятие - класс. Но что-то в нём есть. Это некая базовая характеристика, не зависящая от спортивной формы, подготовленности, и т.д.

Ну, по-моему, Вы говорите об уровне так называемого "понимания шахмат".
И действительно именно его обычно почитают тождественным "классу игрока".
И именно поэтому я ввожу специальное понятие "класс игры", "игровой класс". Именно поэтому подчёркиваю, что речь у меня идёт о классе игрока, играющего в очные шахматы при определённом контроле времени.
Класс игры - это показатель, прямо влияющий на успешность, результаты игрока в данном типе шахматной игры.
Тут "уровень счёта" принципиально важен.
Ибо вот Анатолий Евгеньевич Карпов, очевидно, "Ваш" "класс" никуда не "пропил". И столь же очевидно, что продует он сейчас хоть Топалову, хоть Раджабову какому-нибудь. Продует в очные шахматы при классическом контроле времени.
Значит - у АЕ упал, снизился класс игры...

Форма - преходяща, относительно случайна, быстро меняется.
Класс - более устойчив.

Класс — это способность сыграть на определенном уровне, несмотря на плохую форму

Класс - уровень, ниже которого не упадёшь при плохой форме, набор знаний, освоенных как таблица умножения. Просто у кого-то класс, например, - матование ферзем и королем короля, а у кого-то - выигрыш Ф против Л (1.е4! и вариант в Дракоше на 25 ходов и т.д., кому какие примеры больше нравятся). =)

Мне кажется, что класс- это сочетание опыта и квалификации (знаний).
Если брать по 12-ти бальной школьной системе, то у Гроссов -10-12 класс, ММ-6-8, а у перворазрядников-вообще никакого класса- одни эмоции (шутка).

Тогда проще сравнивать класс с школьным обучением, переходящим в акакдемическую науку.

Школьные классы могут в расширенном смысле соответствовать разрядам. Кандидаты наук - кандидатам наук. Из докторов - формируются мастера, член-корреспонденты - международные мастера. Академики - госсменйстеры. Все звания даются пожизненно. Везде существуют "номенклатурные" академики или членкоры. Полное соответствие и со временем, знания академика (гроссов) предыдущего столетия может не соответствовать знаниям нынешних кандидатов.

Но и в этом случае класс останется классом (за исключением плохой формы), а порядок в базе данных кандидатов будет бить класс "старых" бойцов. И никакой инфляции рейтингов или академических званий.

Класс обычно нечто другое, непропиваемое
+1 Это пока лучшее определение термина "класс".

Шлёпнуть в блице может (1 раз) кто угодно кого угодно Почти.
Если бы блиц действительно более адекватно отражал бы какие-то более фундаментальные свойства игрока, чем классика - то, вполне вероятно, в основном люди блиц бы и гоняли. Ибо зачем тогда вообще классический контроль нужен?

Естественно, кстати, Топалов Карпова и в блице шлёпнет. Относительно невысокий сейчас класс игры у Карпова. И в блиц тоже.

Где-то так, да.

Класс - потенциальная сила.
Результаты - реальная, проявленная сила.
Результаты подвержены влиянию случайных обстоятельств. Класс игры задаёт лишь некий коридор возможностей, разброс возможных результатов. Результат прямо не определяет силу, результат может быть относительно случайным. Результаты=сила(класс игры) лишь на большой статистике этих результатов.

Собственно, весь пафос вот этих постоянных обсуждений по итогам любого соревнования состоит именно в выяснении того, насколько закономерным был реальный результат. Т.е. - насколько он отразил класс (силу) игры...

Класс - ИМХО понятие чисто шахматное и его надо определять на основе неких шахматных понятий. Возможно игра с компом, или решение задач, знание дебютов (хотя бы названий ) То что у гимнастов и фигуристов называется школа или обязательная программа ...

Ну например гимнаст должен садится на шпагат. Штангист поднимать 100 кг раза три подряд и тд .... Хоккеист кататься на коньках ...

Моё определение - самое краткое:
Класс - это умение правильно оценить позицию.

Определение должно содержать в себе методы калькулирования иначе это ... ну в общем не это ...

То есть должен быть эталон "мастерства" и тогда мы можем сказать у E-Cresta 10 мастерствов ...

Форма не может быть хорошей или плохой,можно быть в форме или не быть в ней

WinPooh, делить надо на увеличенное на единицу кол-во раз, сыгранных в афромеевских турнирах.
Ни разу там не сыграл - дели на 1, сыграл там разок, дели на 2, и т.д.

Некоторым и мозги пропить удается.

а если они отсутствуют?

bye