Покупка нового компьютера. Выбор модели и комплектации

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем Crest, 5 май 2009.

  1. Vertu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    22.12.2006
    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Даже не вполне адекватный Fritz Benchmark говорит, что...
    [​IMG]
    http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm

    А в более достоверных тестах, типа http://sedat-chess.110mb.com/index.php?p=1_11 , булдозера еще не встречал.
  2. Kirr Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.208
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Рекомендую выбросить из списка ксеоны, бульдозеры, блюрей, водяное охлаждение (Немецкий шланг прямой), видеокарту, жёсткий диск. Проц 2700К, любая быстрая память, качественные блок питания и материнка (на Z68 с видеовыходами), ставится в любой корпус. Если нужна тишина - ставим SSD. Если нужно больше тишины - берём безвентиляторный блок питания, и какой-нибудь башенного типа радиатор на проц (Prolima Tech Super Mega, к примеру), с большим медленным вентилятором.

    Я недавно решал более интересную задачу: Собрать компактный, тихий и достаточно быстрый комп. Проц i5 2500К, 8 ГБ оперативки, SSD (интел 320 серии), безвентиляторный блок питания (SilverStone), всё впихнул в корпус Lian Li PC-Q11 (формат материнки Mini-ITX). Радиатор поставил Scythe Samurai - ничего более крупное в зазор между материнкой и блоком питания не лезло, да и с этого пришлось снять вентилятор и охлаждать сбоку корпусным. Машина получилась достаточно быстрая и почти бесшумная (единственный ~1000 RPM 140мм вентилятор на всё).
  3. Vertu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    22.12.2006
    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    1000 оборотов это все все-таки шум... У меня в корпусе 3 вентилятора:

    На радиаторе - NF-P12 - 650 об./мин.
    На выдуве - NF-P12 (перенес второй с кулера noctua nh-u12p se2) - 650 об./мин.
    В БП Enermax - 450 об./мин.

    Очень тихо получается.
  4. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    275
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Похоже, Вы правы. Впрочем, в рыбках FX-8170 может оказаться длиннее.
  5. WildCat Коршунов Игорь

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2006
    Сообщения:
    3.599
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Оффлайн
    Наоборот, будет еще короче.
  6. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    275
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Неужели восемь ядер будут слабее четырех I7?
  7. WildCat Коршунов Игорь

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2006
    Сообщения:
    3.599
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Оффлайн
    Чем больше, ядер тем хуже эффективность распараллеливания шахматных алгоритмов.
  8. Kirr Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.208
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Да, неплохо. В более объёмном корпусе я бы тоже снизил обороты, но в этот раз нужна была компактность. И я тоже люблю и часто использую Enermax. В следующем году обещают 77-ваттный Ivy Bridge, можно будет ещё улучшить конструкцию.
  9. Русская партия Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.11.2011
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если ноутбук-то выбираейте Асер.Прослушит 1000 лет,уж я-то знаю!
  10. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.371
    Симпатии:
    2.809
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Относительная - в расчёте на ядро. Абсолютная мощность всё-таки с увеличением числа ядер монотонно растёт.
  11. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.241
    Симпатии:
    1.373
    Репутация:
    138
    Оффлайн
    Решил и я шагать в ногу со временем и по случаю Нового года обновил парк компьютеров. Точнее, не весь парк, а стационарный компьютер. И речь не идет, конечно, о радикальной замене, а лишь о процессоре - благо сокет 462 (также известный как сокет А), предоставляет поистине колоссальный выбор. Который, после долгих колебаний, пал на Athlon XP 2700+ (ядро Thoroughbred B, базирующееся на прогрессивной 130-нм технологии), тактовая частота - 2,17 ГГц. В первую очередь следовало сравнить чудо техники с ноутбуком, т.е. с позорным Core 2 Duo Т5300 (Merom, 65-нм технология, тактовая частота 1.73 ГГц). Атлон - это, конечно, Атлон, но, как в известном анекдоте, два ядра - это все же ядра.

    Матч проводился в оболочке xboard, 5 мин. на 40 ходов, без баз/таблиц, hash - 128 MB. Оба процессора были представлены движком Stockfish 2.2.1 JA. Общий итог: +1=9 в пользу Athlon XP 2700+. Решающей стала седьмая партия матча, в которой белым удалось развить матовую атаку в тяжелофигурном эндшпиле. Практически во всех партиях Атлон доминировал, так что реальных шансов сравнять счет у Core 2 Duo не было.
  12. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    :lol:
    Мсье знает толк в извращениях.
  13. IvTK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2010
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Core 2 Duo безусловно мощнее без всяких тестов, а вообще оба проиграют новому Celeron на Sandy Bridge за 60 долларов.
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    19.270
    Симпатии:
    19.145
    Репутация:
    541
    Оффлайн
    А Какие безвентиляторные БП выдают 1000-1250 W, чтобы на всё хватило?
    С офисной машинкой понятно проблем нет. А системник для анализа, да еще и подразогнанный...

    У меня еще более интересная задачка: собрать малошумный системный блок на базе процессора Core i7-3960X Processor Extreme Edition .
    Естественно, хотелось бы его разогнать, но какой кулер даст достаточное охлаждение и при этом не будет тарахтеть как трактор? (С водяным охлаждением дело не хочется иметь).
  15. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Народы! Спецы!
    Есть важный вопрос для нужного человека, ищущего новый комп:
    "Работают ли обычные движки на RISC процессорах?"

    Например, http://www-03.ibm.com/systems/ru/power/hardware/750/index.html

    Сами понимаете, продавцы такое не скажут... Прошу просветить.
  16. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.371
    Симпатии:
    2.809
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Крафти точно - она работает на всём, что шевелится.
    Насчёт остальных движков - зависит от того, нашлись ли энтузиасты, которые скомпилировали их из исходных кодов для данной платформы. Греку вот даже под Андроид-телефон недавно собрали. Ещё Стокфиш, что-то из Ипполитов... Гудини - скорее всего, нет. Это к Гударту.

    Без пересборки есть вариант запускать движки (=виндовые бинарники) в виртуальных машинах типа Virtual Box, VMWare и т.п.
  17. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Надо ли понимать сей ответ, как "Неизвестно!" - ?

    А что касается движков, то нужны именно сильнейшие из сильнейших. Гудини, Рыбка и... трудно продолжить список.
    А вот остальные, так и быть, могут и не работать. ;)

    Значит, к Гударту, говоришь? Что ж, и его на допрос вызовем. Под конвоем! :beer:
  18. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.401
    Симпатии:
    885
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Хм... VirtualBox же не эмулирует полностью процессор. Да и такие эмуляторы будут достаточно медленными, что убивает всю идею на корню.
  19. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.278
    Симпатии:
    4.554
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Наверное, самое лучшее, что можно получить - это айвенго и стокфиш, к которым есть исходники. Даже если нет компиляции, можно кого-нибудь попросить скомпилировать за цену, несопоставимую с ценой такого сервера. Или, может, даже и бесплатно кто-нибудь по дружбе или из энтузиазма сделает. Питерпен, например, Айвенго компилирует по просьбам желающих для разных нужд.

    Ну, можно попробовать Васику и Гударту тоже написать с просьбой сделать компиляцию, но как-то сомнительно
  20. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Спросили у Гударта. Сказал, что, мол, увы... :scratch:
    Вот думаю, расстрелять его или нет? :crest:
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    19.270
    Симпатии:
    19.145
    Репутация:
    541
    Оффлайн
    А может проще выбрать более распространенную платформу?
    А Гударт пусть живет.
    :D
  22. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн

    Подскажите, пожалуйста, какую именно? Допустим, у вас нет проблем с деньгами... :beer:

    А судьбу Гударта мы решим, пригласив в тройку трибунала Васика. ;)
  23. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.371
    Симпатии:
    2.809
    Репутация:
    91
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Купить или взять в аренду кластер с Рыбкой у Васика.
  24. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не годится. Нужна своя машинка...
  25. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Эта система поддерживает виртуализацию.
    Судя по схемам из документации там что-то вроде vSphere реализовано.
    Т.е. теоретически можно и обычные движки запускать, и на 128ми ядрах даже в режиме виртуализации они должны себя неплохо чувствовать. :)
    Но лучше, ИМХО, просто поставить туда линукс и гонять стокфиш. То, что движок не совсем топовый должно компенсироваться производительностью.
  26. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Т.е. комп ещё не куплен?
    Твады выбирать не x86 комп, чтоб гонять х86-движки эт как-то даже не странно, а очень странно. [​IMG]
  27. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.421
    Симпатии:
    16.252
    Репутация:
    541
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не куплен. А почему не x86 комп? И какой же надо для оптимальной аналитики?

    Ну, а что касается
    так ведь наши просто не знают, что это такое. :( Привыкли сидеть в родных виндах.
  28. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.707
    Симпатии:
    48
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    не все, не все... тем более что ссылка говорит про никсы
  29. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.611
    Симпатии:
    275
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Но если смотреть на перспективу: какие шансы появления топ-движков под non-Win в ближайшие 2-3 года? А под Win уже в этом году обещают пятую рыбку.
    Производительность компенсирует нетоповость, допустим. А выигрыш где?
    Тут нужно считать.
  30. N1mTzo Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.04.2008
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Вяленый 5-й движок по силе в мире. На несколько пунктов(8-20 по разным тестам) слабее Рыбы 4.1.

    Кстати, Critter есть под линукс
  31. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.401
    Симпатии:
    885
    Репутация:
    26
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Лично я смотрю на всякие кластера. Например, Amazon предлагает Linux на 88 ядрах. Оплата по времени ($2.40 в час). Написать UCI-proxy, перенаправляющий stdio на сокеты особо не проблема. На стороне сервера движок + inetd.

    P. S. Впрочем, винда там тоже уже есть
  32. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.682
    Симпатии:
    2.587
    Репутация:
    222
    Оффлайн
  33. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
  34. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Тогда надо покупать интеловский х86 и не париться.
  35. Фpимен Сергей

    Рег.:
    07.11.2011
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пытаюсь выбрать между i5 2500 и i7 2600. В связи с чем вопрос: Насколько движок запущенный на 2 ядрах в четыре потока уступает запущенному на 4 реальных ядрах? Как скажется на скорости обоих, работающий второй движок в другой оболочке?

Поделиться этой страницей