ТЕСТ по теории дебютов

Состряпал тест по теории дебютов...
Шахматы: дебютная подготовка (тест)

Тест несложный, в базе вопросов довольно много... должно быть интересно - попробуйте 100%, не пользуясь подсказками ))

Защита Боголюбова - это со Сb4+
да и методом исключения там можно ))

Слишком легкий тест.

———————————————————

Дебюты по шахматам
Вы набрали 25 балл(ов)
Потрясающе! Ваш уровень дебютных знаний в шахматах находится на самом высоком уровне. Похоже, шахматы являются не только Вашим увлечением, но и профессией!

———————————————————

Однако шахматы не являются моей профессией...

Вы набрали 23 балл(ов)

Похоже, я не в курсе того, как принято называть разветвления Каро-Канна - 4...Bf5 и 4...Nd7. Там были варианты "классический" и "Стейница", я выбирал наугад.

Правильный вариант - вариант стейница видимо, его я выбрал методом исключения, а общий результат 24 балла

Ну ты даешь, сам же не раз http://online.crestbook.com/viewer/2009/wang-ivanchuk-linares-2009-01.htm комментировал

там вопросы разные могут быть, по разным вариантам Каро-Канна, смотря какой попадется... правильные ответы, соответственно, тоже разные ))

24 балла.

Но вообще разделение на открытые/закрытые дебюты очень условно, допустим защита Чигорина далеко не закрытый дебют

а какой же это дебют? ))

полузакрытые - это неофиц. название... просто кому-то в голову ересь пришла, что если d5 не ходят, то считают это полузакрытым ))

вообще-то открытость и закрытость связаны с королевской пешкой... если хода е4 не было, значит закрытый во всех вариантах

Вот именно - это очень условное определение!

Полуоткрытый, как минимум

АААА позор

Традиционно дебюты подразделялись на три группы - открытые, полуоткрытые и закрытые. Основанием классификации служили первые несколько ходов. 1 е4 е5 - открытые, 1 е4 ... любой ход, кроме е5 - полуоткрытые, 1. любой ход, кроме е4 - закрытые.

Это - работающая классификация, поскольку признак, лежащий в ее основе, прост, понятен и объективен. Горе-мыслители вроде Калиниченко пытаются эту классификацию отменить, к счастью, без особого успеха. Никто не спорит, что в некоторых закрытых дебютах встречаются более острые и открытые позиции, нежели, например, в таком открытом дебюте, как вариант Зайцева испанской партии. Этот факт ровным счетом ничего не меняет. Классификация начал - одно, а классификация позиций по степени остроты и открытости игры - совсем другое.

тут еще переходы надо учитывать... например 1. d4-e6 2. e4-d5 даст полуоткрытый, а 1. d4-e6 2. c4-d5 закрытый

Вопросы можно разнообразить... Например
A40 возникает после ходов...
Диграмма и вопрос: из какого дебюта позиция
Диаграмма и какой ход теория считает в этой позиции самым сильным (или выбрать несколько)
И почему нет ни одного вопроса про ежа?

Это естественно

Легковат тест... Надо было задать несколько таких вопросов:

1)Гамбит Сальвио-Зильбершмидта это...

2)Какой вариант не существует:
а. Ленинградский
б. Челябинский
в. Московский
г. Ташкентский
д. Харьковский
е. Одесский (не Илья)
ж. Тбилисский
з. Бакинский
и. Ереванский
к. Львовский
л. Рижский
- все существуют

3)Минимум сколько партий можно сыграть следующими вариантами:
а.Дебют коня
б.Итальянская партия
в.Гамбит Эванса
г.Защита Ласкера
- одну

Вы набрали 25 балл(ов)

Потрясающе! Ваш уровень дебютных знаний в шахматах находится на самом высоком уровне. Похоже, шахматы являются не только Вашим увлечением, но и профессией!

ну с профессией конечно перебор...

Профессионалов надо не по человеческим названиям экзаменовать, а по индексам.

C11 это...
D12 это...
и так далее.

кто набрал 25 из 25 - возможно, просто повезло с вопросами, попробуйте потом еще разок ))

сейчас база 100 вопросов, из них 25 в тест попадает... со временем еще добавится... если есть идеи сложных вопросов - предлагайте с вариантами ответов

задумана сицилианка, конечно (например, часто бывает из Алапина)... со скандинавкой я зря вариант поставил, наверное, заменю... хотя данный вариант в партии как-то нереален: 1.e4 d5 2.e5 e6 3.d4 c5 4.c3

всё, исправил вопрос про французскую защиту, теперь правильный ответ в любом случае без вариантов ))

да, концепция теста именно такова... с французской мой косяк был, поправил

правда есть вопросы про фианкетто, в каких вариантах оно используется, в каких нет... в принципе его можно использовать в ЛЮБОМ дебюте, но смысл вопросов - где "обычно" используется, прямо так в вопросе и написано "обычно".... это не является нарушением логики тестов?

если в таком виде вопрос:
Дебют Рети - начало шахматной партии, соответствующее ходам:
1. Kf3
1. d4 d5 2. c4 e5
1. e4 c6
1. g4
1. d4 d5 2. c4 c6
тут вряд ли можно сказать, что есть несколько правильных ответов...

или этот:

Как называется начало шахматной партии, соответствующее ходам 1. Kf3
Дебют Рети
Русская партия
Каталонское начало
Венская партия
Скандинавская защита

понятно, что ход может перейти потом в некоторые разные варианты, но вопрос ведь именно про название самого первого хода!