Должен ли быть общедоступным бан-лист форума?

Тема в разделе "Приемная", создана пользователем Edwards, 3 июн 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    312
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Под бан-листом имеется в виду:
    - список забаненных;
    - с указанием сроков окончания банов.

    Даёшь открытость бан-листа!
  2. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    312
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Да, в идеале хотелось бы ещё, чтоб причина бана была указана.
    В совсем идеале - ссылка на нарушенный пункт Правил Форума.

    Но этого уж мы вряд ли добьёмся...
  3. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Проголосовал за банный лист.
    Только бесполезно это...
  4. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
  5. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    312
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Что за пессимизм, evgeny?
    Ну, мы хотя б мнение своё выразим. В числах.
    И дальше будем уже не просто ворчать - а аргументированно ворчать :)
    Мол, не уважаете вы нас, дорогая администрация, игнорируете.

    Надо использовать рычаги все, что есть...
    Вы ж из правового государства, evgeny...
  6. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.343
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Я выбрал "Другой вариант".
    Неплохо бы иметь такую инфу. Но.
    Во-первых, меня покоробило слово "должен".
    Во-вторых, зачем заводить отдельный бан-лист? Достаточно одну из групп в списке пользователей, например "Участники", в которой сейчас только забаненый енот кукует, переименовать в "Забаненые" и добавлять туда. Или ещё проще - добавить в этом списке сортировку по статусу, ведь статус "забанен" уже есть.
    Но мне не кажется это не только первоочередной, но и второй по срочности задачей.
    Первая проблема в моём понимании - текстовый поиск. Хотябы через гугл, но чтоб операнд "site:kasparovchess.crestbook.com" сам добавлялся, лениво каждый раз его набирать.
    Вторая - шахматный поиск.
  7. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    PS

    Банный лист, конечно, вещь нужная и ценная.
    Однако то, что действительно необходимо - это нормальный поиск по форуму.
  8. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.687
    Симпатии:
    285
    Репутация:
    18
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.989
    Симпатии:
    14.221
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не имеет значения, как Вы ворчите, Эдвардс. По итогам голосования (пусть останется, раз интересно) можете на своем новом форуме устроить правила и порядки. А лучше попробуйте у Енота! Там сделайте площадку для экспериментов. ;)
    А здесь все внутренние вопросы - по правилам и процедурам - решают модераторы и админы. И никто не вправе решать и указывать, что мы кому должны и с какой стати.
    Так что голосования, подобные этому, не имеют значения. Впрочем, чем бы дитя не тешилось... :)
  10. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.096
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Лично меня интересует только срок, т е вместо "Забанен" хотелось бы видеть "забанен по <дата>"
  11. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.687
    Симпатии:
    285
    Репутация:
    18
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Там не выйдет :)
    Ну где ж ему еще устраивать порядки, кроме как здесь, если Е-нот его стер ваще.
  12. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.687
    Симпатии:
    285
    Репутация:
    18
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    А статья? ;) Нет?
  13. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    312
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    По-моему, эта история с DM'ом сейчас как-то, что ли, обозлила Вас, Crest.
    Что-то Вы такое неприятное говорите... Не ожидал.
    Надеюсь, всё же, что мнение форумчан - не совсем уж пустой звук для администрации.
  14. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Редко захожу сюда, тем более пишу, но проголосовал "за". Как же так: был собеседник, потом раз - и все...?Понятно, что это не относится к клонам Кванта. Понятно, что это только если модераторы проявят добрую волю и возьмут эту работу на себя. Понятно, что они очень занятые люди, очень много других важных дел, но все же...
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.989
    Симпатии:
    14.221
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мнение форумчан? Нет, не пустой звук. А очень важное явление! Если конструктивное и помогающее работать.
    Но если речь идет о том, что оказывается, мы - энтузиасты, для которых форум хобби - мало работаем и не обеспечиваем всем полный сервис по всем интересующим вопросам, то, извините - это совсем другое.
    Примерно так: Семеро голодных стоят руки в брюки и смотрят, как двое вагон с едой разгружают. Смотрят, смотрят, а потом говорят, мол, что ж вы, братцы, так медленно работаете? Давайте-ка побыстрее и потанцуйте на ходу. Нам так хочется! Хлеб несете, но зрелищ не даете!
    Вот такое "мнение" уже не вызывает особого интереса. А вызывает совсем другую реакцию.
  16. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    В принципе хотелось бы видеть,да. Но никто никому ничего не должен. Это решать админам.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.989
    Симпатии:
    14.221
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Если негде, то и не надо ничего устраивать.

    Ну, а если по существу, то информация по банам - внутренняя информация. Забаненные знают, какой срок получили. Это касается только их. На общее обсуждение выносить не будем. И без того достаточно поводов для волнения. :)
  18. evgeny Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, а сами то как проголосовали?

    Вроде технически это сделать не трудно, постоянно обновляющуюся таблицу забаненных. Две строчки я заранее знаю.

    Кстати, сегодня вроде бы Квант опять заходил к нам на огонёк.
  19. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Xозяин дома сам устанавливает правила, но к гостям нужно относится с уважением.
    Не стоит забывать, что форум не имеет смысла без посетителей.
    Конечно, взамен ушедших всегда появятся новые, но это вовсе не повод так пренебрежительно относится к теперешним пользователям.

    "Почему бы не сделать нормальный поиск по форуму?" "А у нас нет времени. Почему бы именно Вам это и не сделать?"
    И т.д., и т.п.

    То, что на каждую вторую просьбу (или жалобу) админы отвечают юзерам "Вам не нравится наш форум? Ищите себе другой" - тоже достаточно грустно. Это, мягко говоря, неконструктивный подход.

    И ещё - как не стараюсь, так и не могу найти разумную причину от отказа публикации бан-листа.
    Не вижу ни одной контроиндикации, не вижу ни одной проблемы, которою мог бы создать такой список.
    Единственное что приходит в голову - вам просто лень.
    Или сработал инстинкт: "перебьются, не графья"

    Так нет же - сначала пришел krey и банально всех послал (совершенно не ожидал от него такого) потом Вы, Crest, поставили точку.

    Флаг Вам в руки, конечно...


    occam
  20. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    312
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Видимо, я неудачно - психологически неудачно! - сформулировал с этим вот "должен" :( Уже не первый человек жалуется...

    Ну, конечно же - "никто никому ничего не должен".
    Я согласен.

    Речь идёт о том, считаете ли Вы желательным для себя открытость бан-листа. Не более того.
    Естественно, тут не подразумевалось мной никакого ультиматума администрации. Скорее петиция.
  21. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я также за.
  22. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.704
    Симпатии:
    48
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    Я никого не посылал, зря Вы так. Однако, Вашими же словами отвечу - не вижу ни одной разумной причины публикации списка. Не вижу ни одного разумного довода, ни одного аргумента, обосновывающего его необходимость. И мне откровенно жаль, что Вы все говорите: "я хочу, потому что хочу!"
    а насчет поиска - посмотрим, что с ним. хотя, если честно, я не понимаю, почему он не работает - а в чужом коде разбираться, как правильно заметили, лень.
  23. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я думаю, если это так сложно и тайм-консьюминг, то можно без таблиц и списков... Не знаю модераторской кухни, но раз уж баны (как говорили сами модераторы) все равно обсуждаются на совете или где-то там в святая святых, то это все равно занимает какое-то время... Несложно завести темку в Приемной, и там коротенько прописывать: такой-то забанен на столько-то. Без списков и таблиц (кто их будет составлять?). И можно даже без указания причин... и так понятно, что за нарушение (возможно, неоднократное) правил форума...
  24. Druinna Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Как поется в известной песне "Ты и я мы оба прАвы, прАвы, ох, как прАвы. Скажем же друг другу-"Браво!"...
    Это. видимо, закон, что чем больше и чем лучше человек делает для других, тем большего от него хотят.И часто вместо благодарности-одни упреки.Такова природа человека.
    Ну а в данном случае ещё примешивается зловредность некоторых посетителей, обожающих зрелища, любящих сам процесс спора и имеющих массу времени для этого.
    Может, всем успокоиться и немного помолчать?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.989
    Симпатии:
    14.221
    Репутация:
    521
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, Occam, сделать нормальный поиск намного важнее всяких списков. Но как??? КАК сделать в этом устаревшем движке? В последнем вопросе есть ответ - глобальный. И этим мы сейчас занимаемся. Если хотите, это ответ на все вопросы. И если есть жулающие не просто обсудить, потребовать, поругать и поругаться, а помочь - милости просим. Только ответом на данное пожелание, как правило, бывает тишина в пустоте... Просить и даже гневно требовать у нас любят многие. Это же проще простого. И свой жизненный негатив на кого-то всегда сбросить можно в запале.
    А вот как сделать что-то полезное - тут у всех самоотвод. Пусть дядя Миша все за всех сделает.
  26. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.704
    Симпатии:
    48
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    кстати, укажите мне, пожалуйста, на каких форумах висят списки забаненых.
  27. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я тоже за. Только тема - не в приемной, а в "объявлениях". Закрытая - писать могут только модераторы, никаких обсуждений в теме. И с указанием не только срока, но и причин бана.
    Обсудим среди модераторов, придем к какому-то решению. Не я один эту идею поддерживаю.
  28. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть такие, точно знаю.
  29. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Михаил,

    Да не надо списков. Просто написать кто забанен (мы, конечно, сами видим кто, но не знаем, когда выйдет) и на какой срок. Просто знать, когда человек "освободится". Бывает же: перегнул палку человек в запале, но хочется продолжить с ним обсуждение и надо знать, когда он выйдет на свободу. Всего-то. По-моему, несложно это сделать. Модераторы знают, а мы друг друга спрашиваем и флудим везде: насколько этого забанили, а этого?...
  30. Velior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А какая помощь нужна-то?
  31. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как это будет реализовано технически, вам виднее. Где угодно.
  32. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    У Экслера висят. www.exler.ru. Хотя должен сказать, что модерация на этом форуме мне категорически не нравится, но не из-за списка забаненных, а из-за того, что там практически каждый чих карается баном.
  33. occam Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    03.06.2007
    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Trieste, Italy
    Оффлайн
    Пожалуйста

    Не совсем бан-лист, но так - тоже неплохо.

    Отвечу на Ваш вопрос - посмотрите пример evgeny'я.
    Или так: Вася Пупкин открыл тему в мастерской о варианте с слоном на а5 в защите Грюнфельда. В самом разгаре дискуссии его забанили из-за поста в политике. Естественно, многим интересно знать, когда он вернется.
  34. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, здесь на всех не угодишь. Пусть даже будет слишком жесткая модерация, все будут вежливее. Я не против, если все будут расшаркиваться: "будьте так любезны", "нет, нет... только после вас"...
  35. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.343
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    16
    Оффлайн

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.