КС-конференции: вопросы, проблемы, предложения

Идея далеко не новая, но хорошо себя зарекомендовавшая, конструктивная. Удачи модераторам в этом полезном начинании!

Формат интересен. Плюсы в том, что каждый может ознакомиться со списком вопросов (статичным), подумать. Интервьюируемый также может поразмыслить над вопросами на досуге, ответить в свободное время.

Риал-тайм - тоже увлекательно. Там больше динамики, спонтанности, можно задавать уточняющие вопросы. Идет именно диалог. Зато как кандидату, так и собеседникам, надо в одно время прильнуть к экрану, что не всегда просто.

А вот две недели, на мой взгляд, это слишком много. Если человек регулярно посещает КС, то дней 3 уж точно хватит, чтобы узнать о конференции и задать вопрос. Ещё мысль: кто-то будет популярнее, кто-то менее. Можно смотреть а число вопросов, а не дней. Скажем, если за день напишут 100 штук, то можно уже закрывать тему (ибо на все не ответишь). А если за две недели будет 2 вопроса, то грустно.

Vallches конечно может удалять мои посты, но вот создать что-то живое, соответствующее духу Интернета, времени его динамике конечно же нет. Закоренелая привычка к формализаторству со времен комсомола - характерная его черта ... Ну да Бог с ним, не его обсуждаем ... А вот неплохую мысль вы похоже убили на корню. И это с твоими-то возможностями контактов со многими гроссами ...
Понятное дело пост перекопирую к Е-ноту ...

А делается это так. Готовишь нормальные вопросы. Договариваешься например с Каспаровым на время ему удобное Обьявляешь на сайте. И вперед. Через раз запускаешь свои готовые вопросы. Потом все запоминаешь и публикуешь ... Выкидывая вский бред в том числе и Шаковские уточняющие вопросы... Ну естественно сам сидишь на кнопке и онлайн убиваешь всякую хрень.. Ты вроде блиц раньше неплохо играл. Хотя наш счет .... Ну в прочем об этом я кажется уже где-то говорил

Журнальный вариант не для интернета ...

3-4 дней, думаю, вполне.

Есть ЖЖ-чат, вот пример: http://ljchat.ru/pogonina/page/1
Плюсы, думаю, ясны. Минусы в том, что на другой площадке. Так что не подходит.

"Банальный" чат как раз хорош, но, там основная проблема, как Вы верно отметили, что не все смогут в одно время к экрану прильнуть. Качество же вопросов вряд ли пострадает: их тоже можно подготовить заранее. Зато можно интерактивно что-то уточнять, общаться, есть эффект личной беседы, а не "секретарша отнесла звезде список вопросов, он соизволил дать на некоторые из них ответ".

А вообще надо это обсуждать индивидуально с каждым интервьюируемым. Ибо, например, если у кого-то наметился интернет-день (когда он всегда онлайн), то можно не ограничивать общение в чате часом, а устроить марафон. Заранее об этом объявить. А если кто-то из желающих задать вопросы в тот день ВООБЩЕ не может зайти на КС, то это будет скорее исключение, и тут уж простите, как говорится. Пусть пришлет вопросы администратору конференции. Тут и каждый сможет высказаться, и интерактив будет! Как Вам такая идея?

А может еще конкурс на лучший вопрос объявить?
Победителя определяет герой конференции.

Конкурс предполагает какой-то приз...

Идея с конференциями просто супер. Главный плюс в том, что этот проект по-настоящему пропагандирует шахматы!!! Я бы хотел высказать свои мысли по поводу будущих героев данного проекта. Очень много вопросов задают по теме самообучения игры в шахматы, может есть резон приглашать не только топ игроков современности, но и тех кто воспитал талантливых маэстро. Я имею ввиду тренеров. Я думаю, что на пример, конференция с Марком Дворецким была бы не менее рейтинговая чем с каким либо гроссмейстером.
А ещё я недавно прочитал статью об Лилентале! Человеку который играл против Алёхина, Ласкера и Капабланки сейчас почти сто лет! Дай ему Бог здоровья! Такую конференцию организовать довольно сложно, но я думаю, что это была бы бомба!
А есть ещё же Спасский, Корчной, Смыслов! Может я слишком наивен и сентиментален, но мысль о том, что я могу задать глупые вопросы этим легендам, партиями которых можно наслаждаться на пожёлтелых страницах старых книг, заставляет моё сердце биться чаще.

А можно устроить конференцию с Александром Халифманом? Очень интересный человек, и много интересного рассказать сможет.

Как на счет конференций с читателями? Точнее, с Читателем? Я готов, небезвозмездно конечно, ответить на все вопросы.

Что такое собес?

Вам все бы шуточки шутить.
Я бы сказал, что здесь такое, но не буду.

Нельзя ли вдогонку задать Александру Грищуку вопрос, точнее просьбу - прокоментировать интервью А.Баха, следующий отрывок:

Как видите, нет Александра Грищука, вместо него заявлен чемпион Европы Егений Томашевский.
Грищук, предварительно дав согласие подчиниться решению президиума РШФ о необходимости присутствовать на тренировочном сборе перед поездкой на чемпионат, в последний момент отказался быть на сборе и поэтому исключен из состава сборной.

Боюсь, что если Саша правдиво и публично прокомментирует происшедшее, мы еще долго не увидим его в составе сборной...

Предлагаю закрыть темы про игру на деньги в регионах и матч среди анастасиевцев.
Сейчас уже откровенный флуд пошел, на который напросился Д.Бирюков.

Для данной темы это оффтоп.

А кто следующий? Можно ли как-то влиять на то, кто приглашается?