Статистика по "репутации"

Тема в разделе "Приемная", создана пользователем Edwards, 11 окт 2009.

  1. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Статистика по "репутации" для первых 20 активных постеров (http://kasparovchess.crestbook.com/...t_by=num_posts&sort_dir=DESC&search=Отправить) форума:

    Код:
    1.     Crest        20 [+26 / -6]  
    2.     Edwards      19 [+22 / -3]
    3.     vasa         14 [+14 / -0]
    4.     Мобуту       11 [+11 / -0]
    5/6.   Manowar       7 [+7 / -0]  
    5/6.   Grigoriy      7 [+8 / -1] 
    7.     stirlitz      6 [+6 / -0]  
    8.     Vladimirovich 5 [+6 / -1] 
    9/10.  bazar-wokzal  4 [+4 / -0]
    9/10.  Хайдук        4 [+6 / -2] 
    11/12. WinPooh       3 [+3 / -0]  
    11/12. Lugan         3 [+3 / -0] 
    13/14. evgeny        2 [+3 / -1]  
    13/14. Vego          2 [+2 / -0]
    15/17. NS            1 [+1 / -0] 
    15/17. E-not + e271  1 [+9 / -8] = [+4 / -4] + [+5 / -4]
    15/17. chich         1 [+1 / -0] 
    18/20. Amati         0 [+0 / -0]
    18/20. ##DOOM13##    0 [+0 / -0] 
    18/20. WildCat       0 [+0 / -0] 
    ...
    Плюс некоторые другие результаты, попавшиеся на глаза:

    Код:
    Иа                13 [+13 / -0]  - 4-е место в общем зачёте.
    Чигоринец         10 [+10 / -0]  - 6-е место в общем зачёте.
    Алексей Широв      9 [+9 / -0]   - 7-е место в общем зачёте.
    Renegat23          5 [+6 / -1]   - 11/15 место в общем зачёте
    17                 5 [+5 / -0]   - 11/15 место в общем зачёте
    Светлана Ершова    5 [+5 / -0]   - 11/15 место в общем зачёте
    Gildar             5 [+6 / -1]   - 11/15 место в общем зачёте
    ChieffAndGrandSons 4 [+7 / -3]
    DOC-03             4 [+10 / -6]   
    Paulchess          4 [+4 / -0]
    Druinna            4 [+4 / -0]  
    вв                 4 [+4 / -0] 
    Valchess           3 [+5 / -2]  
    krey               3 [+4 / -1]
    DM                 1 [+1 / -0] 
    dod                1 [+3 / -2] 
    IMCheap            0 [+6 / -6]  
    Shaq              -2 [+9 / -11]
  2. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Также меня лично интересует рейтинг "тёмных рыцарей" - т.е. рейтинг юзеров, имеющих самую неоднозначную, противоречивую репутацию.
    Считается он так - количество плюсов, которое уравновешивается соответствующим количеством минусов.

    Сейчас имеем такие результаты в (учтённом мной) рейтинге "тёмных рыцарей":

    1. Shaq - 9
    2. E-not+e271 - 8
    3/5. Crest - 6
    3/5. DOC-03 - 6
    3/5. IMCheap - 6
    Остальные сильно отстали.

    UPD.
    5. Biryukov777 - 4 [+4 / -4]

    P.S.
    Ужас в том, что такая харизматичная фигура как Григорий - имеет позорную :D единичку в рейтинге "тёмных рыцарей"... Эт я не поскупился на минусик ему... Наряду с тремя, кажись, плюсами...
  3. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.569
    Симпатии:
    5.260
    Репутация:
    197
    Нарушения:
    47
    Оффлайн
    Я бы поостерегся серьезно анализировать оную статистику по двум основным причинам:
    1. все самые горячие темы выдохлись задолго до введения системы репутации, сейчас по большинству тем проходит вялотекущее малоэмоциональное обсуждение.
    2. Прямо связано с п.1- небольшое кол-во (доля) тем, попавших в рассматривамый период

    Возьмите, например, себя, Эдвардс - можете ли предугадать какой бы у Вас был баланс, если бы оная система была введена до открытия мифов о Крамнике/Топалове и обсуждения системы розыгрыша титула? +45/-20 или +25/-45?
    Не было бы нешахматных тем и шел бы какой-нибудь очередной ЧМ - Крест бы всех сделал в мясо. Вагон плюсов и ноль минусов. А щас все не так
    Все конспирологические темы, очевидно, идут в минус конспирологам. Но в последнее время тока Луна была, щас чучуть оживает Фоменко. А ведь были времена...
  4. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    И еще маленькая деталь: из 19 плюсиков Эдвардс 13 получил по теме Американцев на Луне.
    Это не есть правильно .
    Нужно бы ввести какой-то коэффициент подсчета, дабы не поощрять узконаправленных специалистов
  5. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    21.961
    Симпатии:
    22.646
    Репутация:
    578
    Онлайн
    Суета всё это...
    Так случается, что почти всегда я оппонирую Григорию, его оригинальные взгляды не находят у меня понимания, да и в общении он крайне неприятен.
    Но ставить ему минусы в репутацию особого желания не возникает, также как и Бирюкову. Наверное потому, что это их естественное поведение. "Минотавр не виноват в том, что он родился минотавром, ему просто хочется есть".
    Вообще же форумные войны репутаций - странное занятие для взрослых людей.
    :D
  6. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.569
    Симпатии:
    5.260
    Репутация:
    197
    Нарушения:
    47
    Оффлайн
    Мне кажется, что этот момент - одна очень популярная тема равна нескольким не очень популярным - в общем, не особо критичен. Но при условии, что рассматривается большой массив данных, когда у каждого есть выбор тем, где можно отличиться. В ту или иную сторону
  7. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Нет, ну, естественно, речь идёт о данном моменте и пр.
    Понятно, что будь репутация введена "от начала века", то мы имели бы другие результаты.
    Понятно, что какие-то события могут как-то на "репу" влиять...

    И, тем не менее, фиксируем научный факт :)
    Сейчас мы имеем то, что имеем. И его не оспоришь - оно есть. И оно тоже небезынтересно.
  8. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Вах, как сложно и интересно устроена система репутации на полиграф-форуме - http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=41053&page=1 :

  9. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.569
    Симпатии:
    5.260
    Репутация:
    197
    Нарушения:
    47
    Оффлайн
    хитро как
  10. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Чим би дитя не бавилось, аби не плакало =).
    Еще Агата Кристи писала, "высокая репутация- первейшая необходимость для жулика" :p .
    Предлагаю, кроме репутации, ввести еще и номинации. Например: самый хитромудрый, самый вредный, жадный, изворотливый и т.д. В номинации "самый изворотливый" бесспорным лидером являлся бы ДОК. Тот 55 страниц доказывал всем, что не было американцев на Луне. Никому, конечно, ничего не доказал, но зато сколько страстей, эмоций, адреалину, какой полет мысли над суетой амбиций...=).
  11. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Итак, что изменилось за две недели?
    А вот что.
    Первая десятка (мог кого-то пропустить):

    Код:
    1.     Crest         22 [+27 / -5] 
    2.     Edwards       20 [+23 / -3]
    3.     vasa          19 [+19 / -0]  
    4.     Иа            18 [+18 / -0]
    5/7.   Мобуту        10 [+11 / -1]
    5/7.   Чигоринец     10 [+10 / -0]
    5/7.   KaranDash     10 [+10 / -0] 
    8.     Алексей Широв  9 [+9 / -0] 
    9/12.  PP             7 [+8 / -1] 
    9/12.  Manowar        7 [+7 / -0]  
    9/12.  Grigoriy       7 [+8 / -1] 
    9/12.  Renegat23      7 [+8 / -1]
    

    Интересно, что у Crest'a один плюсик - лишний :) И этот плюсик - от меня :)
    Дело в том, что мой самый первый плюсик Кресту (07/09/2009 10:30:25, "За всё! :) За сайт, за онлайны") - почему-то учтён дважды. Всякий может в этом убедиться.
    Но оно, конечно, мелочи...

    Серьёзно рванул vasa. Получил ещё 5 плюсов за эти две недели.
    Он того достоин.

    Политические дрязги очень благоприятно сказались на репутации Иа - также пять дополнительных плюсов...

    На данный момент можем констатировать наличие "большой четвёрки" - Crest, Edwards, vasa, Иа - четыре юзера, явно оторвавшихся от остальных.

    Первый минус получил Мобуту. За любовь к "Фрицу"...
  12. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Посмотрим на нашу "доску позора".
    Она примерно такова:

    Код:
    1. Biryukov777  -11 [+6 / -17]  
    2. IMCheap       -3 [+6 / -9]  
    3. Shaq          -2 [+9 / -11]  
    Отметим, что отчаянная борьба за судьбу горы Нексис - крайне неблаготворно отразилась на репутации пользователя Бирюкова... Он теперь - вне конкуренции...
    Тянь-Викунтяу нравится это.
  13. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.330
    Симпатии:
    320
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Рейтинг "тёмных рыцарей"
    - т.е. рейтинг юзеров, имеющих самую неоднозначную, противоречивую репутацию (считается он так - количество плюсов, которое уравновешивается соответствующим количеством минусов):

    Код:
    1.   Shaq           9 [+9 / -11]  
    2.   E-not+e271     8 [+9 / -8] = [+4 / -4] + [+5 / -4]
    3.   DOC-03         7 [+12 / -7]  
    4/5. Biryukov777    6 [+6 / -17]
    4/5. IMCheap        6 [+6 / -9] 
    6.   Crest          5 [+27 / -5] 
    Шак и Енот - по-прежнему лидируют.
    Однако, серьёзную конкурентную заявку представил Док. Это связано с его политическими выступлениями.

    Подобрался к лидерам Бирюков...

    Похоже, куда-то пропал один минус Кресту...
  14. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.490
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А на якобы интеллигентном :D ШФ(б) Иу пытаются приструнивать и уничижать, наверное из зависти :d
  15. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Шак на третьем месте - непорядок! :d
  16. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Напомните,а по какому принципу выставляется репутация?
    Если неадекватный юзер заходит и лепит мне минусы,могу ли я полазав например по его последним 100 постам ,опустить его репу до -100 ?
  17. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Незнаю чем руководствуются неадекваты при выставлении минусов (видимо банальным желанием отомстить" Ах ты мне поставил! ну так я поставлю тебе!" Я, например руководствуюсь тем, что если человек пишет мерзкие вещи он заслуживает снижения своей репутации (и срока давности тут нет, и быть не может).
  18. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Ну какой из него интеллигент если он даже по фени не ботает =). Интеллигентам на ИШФ даже нечем ухо погреть :) .
  19. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.652
    Симпатии:
    3.511
    Репутация:
    121
    Оффлайн
    Вообще, забавная эта хрень - "репутация". Вот Эдвардс, запрыгнув в последний вагон затухающей дискуссии о Луне, "огреб" сразу 12 плюсов. Однако! Не говорю уже о усатом клоуне по имени Карандаш!

    У меня все проще. На плюсы особо рассчитывать не приходится, бо не популярная позиция среди баранов. Три минуса от болгарского националиста, два - от обиженного за него поклонника табличек. И два - что называется, - чистые. От Мановара (опускаем здесь этическую сторону дела, тем паче, что он и плюс мне выставил), и от лысого "латыша". Тупой я, на его взгляд. И хотя обвинение в тупизме слышу впервые (всяко бывало, но тупым никто не называл), я не в обиде. В том смысле, что на убогих не обижаюсь.
  20. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    А обзываться нехорошо, и чему вас только в детстве учили
  21. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2008
    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У меня тоже три минуса и все от известного ветеринара по кличке Дог или Док - как видно сегодня он опять забыл выпить лекарства. И опять "националисты" эму мерещятся. Бедняга - иди лучше спать и не наезжай на людей в этом форуме!
  22. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    ну в целом понятно
    каждый что хочет пишет
    любой виртуальный люмпен может оставить след в профайле любого юзера
    демократия и полный плюрализм))))
  23. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.490
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Национализма за собой особого не заметил, в чем выражается, а Док? :unsure:
  24. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Нет,ну вы посмотрите на это хамло.
    Продолжает паясничать.
    Ничего,135 минут пройдут быстро и мы нанесем ответный удар...
  25. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Хамло это ты. Ты посмел оскорбить уважаемых шахматистов, и ещё шавка не признаёшь что виновен по всем статьям. Осудим его, товарищи :devil: Предлагаю каждому форумчанину влепить этому критину по минусу.
  26. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
  27. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.652
    Симпатии:
    3.511
    Репутация:
    121
    Оффлайн
    Убирать надо "репутацию". Глупость все это. Очевидно.
  28. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн

    Для читающих - я всего лишь написал что "Гик и Крогиус лично у меня не вызывают ни малейшего уважения."

    После чего понеслись лучи поноса о том что я пишу мерзости про уважаемых (кем интересно?) людей и шахматистов с выставлением минусов в репутацию.
    И этот безграмотный тролль еще и называет меня шавкой и "критином".
    В реале сможешь мне в лицо чтото из этого повторить?
    Или только анонимничать в интернете горазд?





    Вот и ЛС пришло



    Он требует еще и извинений.
  29. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Причём тут Крогиус, дубина ? :)
    Вот за полнейшее неуважение к шахматной элите ты ещё немало минусов у меня схватишь. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3792

    Например вот за это:

    "Вот взять первую сотню рейтинг-листа - там хоть один сумасшедший найдётся?
    Полно психов или людей с явными отклонениями.
    Достаточно просто на фотки посмотреть шахматистов,свежим взглядом...
    Того же аутичного Карслена и перечитать пару его интервью с односложными ответами типа "да" ,"нет".
    И это еще более менее нормальный экземпляр. "

    Да можно практически любой пост твой там взять. МЕРЗКО и БРЕДОВО. По-другому не скажешь.

    P.S. А в реале я бы тебе гад эти минусы не в репутацию засунул, а в другое место.
    Причём заметь, я тебе за то, что ты Карлсена и других игроков элиты неадекватами назвал всего-то один минус влепил. Остальные - за то, что неадекватно реагируешь на заслуженный минус. Буду тебя воспитывать, а что делать ?! :)
  30. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Во первых минус был выставлен в другой теме и за другой пост,во вторых я не считаю фразу о том что "среди первой сотни полно шахматистов с отклонениями" оскорблением кого-бы то ни было.
    А вот ты меня оскорбил неоднократно и за это придется ответить.
    Посмотрим в какое место и что ты мне засунешь,герой виртуальный.
  31. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Сейчас есть замечательный форум для любителей покидаться друг в друга помоями. А здесь этого делать не надо, имхо.
  32. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    В какой теме нашёл тебя,в такой и выставил, это непринципиально. Во-вторых, что ты там считаешь всем глубоко фиолетово. Тут минусы и за гораздо меньшее выставляют, так что нечего возмущаться. А вот оскарблять ты первый начал. Кинулся сюда, назвал сначала неадекватом (и это меня-то?!) потом люмпеном, потом хамлом.
    Впрочем, от тебя я другого и не ожидал, судя по другим твоим сообщениям на форуме :)
  33. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Пусть приходит. Обещаю радушный приём :devil:
  34. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.652
    Симпатии:
    3.511
    Репутация:
    121
    Оффлайн
    вв, ну Вас несет. Все же, что нормально на ИШФ, не принято здесь. Не говоря уж о сути вопроса. Вы что же, не позволяете свое мнение человеку иметь?
  35. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    953
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Имеет "особое" мнение = получает "особую" репутацию. Он высказался в полной мере, ему разве кто-то мешал ? Ну вот, а я категорически с ним не согласен, что в элите дебилы играют... Поставил ему минус. Док я ему имею право минус поставить ? Имею. И два, и три ...
    А он (первый кстати из всех "минусовиков") кинулся сюда отношения выяснять :/

Поделиться этой страницей