Статистика по "репутации"

Тема в разделе "Приемная", создана пользователем Edwards, 11 окт 2009.

  1. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Готовьтесь к появлению Е-репутации, где вед данных вам минусов будет зависеть от количества плюсов камрадов засадивших вам минус ^_^
  2. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2008
    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А по моему подход другой - каждый из нас делает выводы о качестве "товарища" только по его постам, чаще всего в результате личной дисскусии с ним, и никогда /почти/ по оценкам /репутации/, т.е. мнение других.
    Я сам с интересом читаю "репутации", но сам ставлю оценки только в случае если мне есть что сказать...
  3. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Ну, ув. Эдвардс, если уж Вы не понимаете мысли...и Вам надо все расжевывать- это катастрофа ! Скажу проще: все , что Вы называете "репутацией"- репутацией не является. А - профанацией и кашей в голове =)
  4. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Эдвардс, вот ты себе репутации набрал...
    Что, "мифы" больше неактуальны? :)
  5. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Это заявление, Стасик, имхо, было бы ценней, если б исходило от более непредвзятого для данной дискуссии человека :)
    Ну, и заодно - от человека, способного сколько-нибудь ясно аргументировать свою позицию.

    Ну, и для избавления от возможной каши в голове :) - естессно, я не настаиваю на том, чтоб форумные "плюсы-минусы" назывались именно репутацией. Это должно бы быть очевидно и из предыдущих моих сообщений, и даже из названия темы - в котором я предусмотрительно закавычил словечко "репутация".
  6. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Ну, и на всякий случай.
    Речь тут была в принципе о другом, Стасик, Вы не поняли.

    Речь была не о том, стоит ли называть наши статданные репутацией.
    А о том, что такое репутация.
    Именно по второму вопросу наметилось некое расхождение позиций: моей и Морту, с одной стороны - и, Вашей и Григория, с другой.

    Достаточно расжевал? :)
  7. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Конечно, неактуальны.
    Владимир-то - в перезрелых претендентах нынче ходит... :) Т.е. - занимает своё место... :)
  8. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Барон, поставили плюс Стасику, и являетесь занудой (таким же как я и Иа :)) - тогда нарисуйтесь тут :) Извольте защищаться, сударь :)

    Итак, как я вижу ситуацию на данный момент? А вот как:
    Речь была о том, что такое репутация.
    Именно по этому вопросу наметилось некое расхождение позиций: моей и Морту, с одной стороны - и, Стасика и Григория (и Барона :)), с другой.

    В чём состоит позиция моя и Морту?
    А вот в чём.
    Мы полагаем, что чья-либо репутация - это некоторое "среднеарифметическое" от мнений других людей об этом ком-либо.
    Мы понимаем репутацию как некую результирующую от разных представлений о ней разных людей...

    С ходу кажется так, что единственное, в чём наша позиция очевидно упрощена (и в связи с этим уязвима для критики) - это то, что мы даём разным оценщикам одинаковый вес. Разным оценщикам чьей-либо репутации.
    А в реальности - мнения разных людей, конечно же, имеют разный вес. В частности, один, условно говоря, "плюс" от Креста, условно же говоря, Каспарову - перевесит много плюсов Карпову от, скажем, Мариньона.

    Но.
    Я надеюсь, Барон понимает то, что для нас с Морту (рискну говорить за двоих) всё это очевидно.
    А также - хотя б примерно понимает, каковы достоинства нашей позиции в данном случае...
  9. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2007
    Сообщения:
    4.497
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не горюйте, Дум, к концу Апреля следующего года репутация у Эдвардса скатится к -24, если Топалов вновь не дотянет :( :devil:
  10. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Я, собссно, затем и веду рейтинг "тёмных рыцарей", Хайдук, что надеюсь когда-нибудь его наконец возглавить :D
    То, что какие-то Доки с их несчастными Лунами меня там опережают - это оскорбление мне, я считаю :D

    Дайте мне старого доброго Амати... и старого доброго Топалова-Данаилова... :D Пуcть Амати получит массу плюсов... Так, как их сейчас получает Иа... А я буду Доком - человеком, рассказывающим о том, какие все вокруг "бараны" :D
  11. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.099
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    "Мы понимаем репутацию как некую результирующую от разных представлений о ней разных людей..."
    Вы неправильно понимаете. Тут вообще важен не процесс, а результат
  12. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Солипсист круче вас смотрелся на поле невнятной болтологии, Григорий :) Имхо :)
  13. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.099
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    :)
  14. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    to Edwards
    Ваша позиция мне также понятна :) Очевидно, что репутация в жизни отличается от того, что здесь на форуме назвали этим словом. Но с другой стороны, если присутствие этой самой репутации мы хотим обозначить на форуме, то непросто придумать что-то лучше чем систему плюсов и минусов. Хотя если подумать, то считаю,что это вполне возможно. И еще вопрос, нужна ли такая система, которая не лишена серьезных недостатков, ведь люди, когда видят слово "репутация", ассоциируют ее с настоящей репутацией :) , той, которая используется в жизни. И может возникнуть соответствущее впечатление о человеке, хотя он этого не заслужил. В общем я бы на месте главного либо:
    1) Упразднил здешнюю репутацию
    2) Переименовал ее на более подходящее слово
    плюс
    3) Изменил систему подсчета
    Если оставить за скобками конкретные недостатки, мне сказать больше нечего.
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.640
    Симпатии:
    16.788
    Репутация:
    551
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    "Репутация это то, что думают о тебе другие. Честь это то, что ты знаешь о себе сам" ©.
  16. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.063
    Симпатии:
    4.637
    Репутация:
    188
    Оффлайн
    аднако!
    23 плюса, до Креста остался один плюс, и еще прибедняется! )
  17. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Высоченная репутация Эдвардса - главная загадка для меня.
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.660
    Симпатии:
    18.074
    Репутация:
    529
    Оффлайн
    А что удивительного?
    Очень яркий "автор", с интересными идеями - с таким и поспорить приятно.
    К тому же он весьма последователен.
  19. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    просто как-то все быстро забыли спам про Топалова.
  20. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Штирлиц, не стоит быть таким злопамятным. Позиция по Топалову - это лишь один из аспектов многогранной личности Эдвардса :)
  21. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    я с этим не спорю, но всё же... Интересно какой бы была его репутация года два назад? :devil:
  22. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По модулю - думаю, примерно как рейтинг Топалова :D
  23. Alexandr_L Барон Мюнхгаузен

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    5.636
    Симпатии:
    2.264
    Репутация:
    17
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Или "Репутация это то, что думают о тебе другие. Характер - то какой ты на самом деле". Непомню кто сказал либо Дейл Карнеги, либо Наполеон Хилл.
  24. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Так ведь Док объяснял - я в основном на Луне наварился.
    Люди, которые ставили мне плюсы за Луну, наверное, не задумывались при этом о старом "спаме" про Топалова. Что, согласитесь, было вполне разумно с их стороны :)

    Я вот тоже никому минусов за то старое - не поставил.
    А вот пару лет назад... :devil: Половину форума обминусовал бы :D
  25. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Вам, за абсолютно абсурдное понимание "репутации" поставили аж 3 плюса =))). Это как раз то, о чем я писал в самом начале - глупости все это...Профанация...
  26. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Мне не за понимание репутации ставили, Стасик. Я так понимаю, просто видели меня в этой теме - и ставили. За что-то другое.

    Ну, а "абсолютная абсурдность" моего понимания - это круто, да :D
    Особенно учитывая то обстоятельство, что вы тут с Григорием побекали-помекали, а ничего членораздельного по поводу альтернативного понимания - произнести не смогли...
  27. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Сильные люди умеют признавать свои ошибки, ляпы и достойно выходить из ситуации. Ну лопухнулся человек- с кем не бывает. Будь он психологом хоть в детском саду, хоть в минздраве. Все это можно понять. И только слабаки будут тупо отстаивать свое, прибрехивая и перекручивая очевидное...
    Репутация — мнение (более технически, социальная оценка) публики к человеку, группе людей, или организации. Это — важный фактор [снятие омонимии, необходимое] во многих областях, типа образования, бизнеса, сообществ онлайн или социального статуса. Репутация, как известно, является вездесущим, непосредственным и очень эффективным механизмом социального контроля в естественных обществах. Это — предмет исследования в социальном, управления и технологических наук. Его влияние располагается от конкурентоспособных параметров настройки, как рынки, к совместным, как фирмы, организации, учреждения и сообщества. Кроме того, репутация действует на различных уровнях агентства, индивидуального и выше-индивидуального. На выше-индивидуальном уровне, это касается групп, сообществ, коллективов и резюмировать социальные объекты (, типа фирм, корпораций, организаций, стран, культур и даже цивилизации). Это затрагивает явления различного масштаба, от каждодневной жизни до отношений между нациями. Репутация — фундаментальный инструмент общественного строя, основанного на распределенном, непосредственном социальном контроле (Вики)

    Какое отношение имеет общепринятое значение репутации к Вашей "репутации" ?

    А от среднеарифметичекой репутации я вообще нигде не нашел.. .
    Это что-то новое. Нужно дополнить Вики этим термином. От смеху-то будет :| :| :|
  28. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Итак,
    Итак, формулируя, кажется, более грамотно по-русски, и экономично - т.е., избавляясь от вероятно несущественных деталей - имеем следующее:
    "Репутация — мнение публики о человеке"

    Правильно?
  29. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Не правильно. Необходимо объязательно добавлять , что репутация - мнение публики о человеке в какой-то конкретной области знаний, о личных качествах человека и т.д..
  30. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Ну да. Я, естественно, тоже так думаю.
    (С некоторыми оговорками, полагаю, сейчас несущественными)

    Так в чём же "абсолютная абсурдность" моей позиции?
  31. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Так почему же Вы думаете одно, а пишите совершенно обратное ?=).
    А насчет "абсолютной абсурдности"...хотел написать более грубое слово, но воздержался.
  32. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Не пишу я обратного, Стасик. Вам показалось.

    В своё время я даж с Доком и Енотом на этот счёт объяснялся. Они вводили близкое к обсуждаемому понятие "авторитета". Т.е. некоего "авторитета вообще"... А я писал, что "авторитет" зависит от сферы деятельности, относительно которой он оценивается.

    Ну, а с другой стороны, при всём при том, что репутация, безусловно, относительна некоей сферы деятельности, в рамках которой эта репутация (авторитет) оцениваются - вроде бы столь же очевидно, что возможны и некие интегральные репутации.

    Скажем, можно сравнивать репутации (авторитеты) шахматистов как экспертов по варианту дракона.
    Однако, можно и расширить репутационную сферу - и сравнить наших шахматистов как экспертов по сицилианской защите вообще.
    Можно ещё расширить - и сравнить их как дебютных экспертов вообще.

    А можно сравнить их и как просто шахматистов!

    ...

    В нашем случае, Стасик, речь может (может!) идти о репутации "юзера на форуме КС".
    Оно, конечно, понятие размытое, неточное. Да только - что в нашем мире точно?
    Вот и всё.
  33. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    4.099
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    29. Цзы-гун любил давать людям оценку. Учитель сказал: "Сы! Разве это мудро? У меня [для этого] нет времени"
  34. TopicStarter Overlay

    Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.329
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    30. Однажды великий воин Му Ди пришёл к мудрецу и сказал: "Мудрец! Я прочёл много книг. Но они не успокоили мою душу".
    "Му Ди ты и есть Му Ди" - пробормотал в ответ мудрец...
  35. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.688
    Симпатии:
    287
    Репутация:
    19
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    У Вас какая-то неправильная версия Конфуция, Эдвардс.
    made in China вероятно :D :D :D

Поделиться этой страницей